[閒聊] Pure drive 與 AeroPro Drive GT的差別?

看板tennis_life作者 (Optimus Prime)時間11年前 (2012/09/17 12:36), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家好,小弟最近想要買新拍, 看上了 克媽拍 http://ppt.cc/GuGo 和 納豆拍 http://ppt.cc/j;LN ,都是以最新的版本為優先,有幾個問題想問一下有打過這兩隻拍子的鄉民們 1. Pure drive的Power很大,這個大家都知道。 查了一下TW,PD的硬度是72,aero的硬度是70。 ,因為我之前打的拍子很軟,硬度才64,想請問一下兩隻拍子的power會不會差了很多? 2.我同學說aero的拍子,打久會越握越變成超西的握法,真的嗎?我自己是不信啦XD 3.我的打法比較偏底線對轟型,請問大家比較推薦哪一隻呢? 4.請問這兩隻的平衡點的差異,因為TW的平衡點有點看不太懂,請問這兩隻是不是都偏頭 輕?還是兩隻都是平衡拍呢? 5.請問這兩隻拍在發球的方面的表現? 6.aero真的打起來會比較炫嗎?還是技巧才是一切? 7.我之前是拿平衡點較頭重的拍,請問一下頭輕的拍與強球的對抗性? 是不是在接強球時比較容易噴掉呢? 8.兩隻的線床都是16*19的,請問哪隻比較「咬球」呢? 9.Head、Wilson有沒有類似性質的球拍呢? 以上,不好意思問題很多,歡迎大家一起來討論一下^ ^ 或者純粹分享對這兩隻拍子的心得也可以,謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.133

09/17 15:21, , 1F
話說,除了TW標的那些物理性質可以比,其他的都很主觀吧?
09/17 15:21, 1F

09/17 15:22, , 2F
自己借來打比較快
09/17 15:22, 2F

09/17 17:21, , 3F
我覺得握把形狀和拍型有些差別所以AERO握西方較順
09/17 17:21, 3F

09/17 19:32, , 4F
你要先理解,基本上Aero Pro Drive雖然是一個獨立開發的系
09/17 19:32, 4F

09/17 19:33, , 5F
列,但基本上它是改良自Pure Drive;Aero系列的原生版
09/17 19:33, 5F

09/17 19:35, , 6F
Aero Tour的評價與銷售都十分杯具...XDD
09/17 19:35, 6F

09/17 19:49, , 7F
就我自己打過的經驗來講 1.還好 2.真的 3.都可
09/17 19:49, 7F

09/17 19:51, , 8F
4.印象中都平衡(印象喔) 5.看人 6.看人 7.打到甜區就不會
09/17 19:51, 8F

09/17 19:53, , 9F
8.配線比較重要 9.Head extreme mp/Wilson Kobra 蠻像的
09/17 19:53, 9F

09/17 19:54, , 10F
在GT的前兩版都很好打
09/17 19:54, 10F

08/07 02:51, , 11F
Aero Tour的評 https://muxiv.com
08/07 02:51, 11F

09/10 04:21, , 12F
8.配線比較重要 9. https://daxiv.com
09/10 04:21, 12F
文章代碼(AID): #1GLgYxMA (tennis_life)