Re: [閒聊] 請問K90、Ktour 95、Kblade 93這三支拍 …
※ 引述《xcool6886 (索尼克)》之銘言：
: wilson名氣大，真的有這麼好用嗎?
: 想請球友們分享一下這三把球拍之間的優缺點以及打起來的感覺。
: 例如:1.哪支適合打平擊球、旋球、底線、截擊、單反或雙反、發球...等。
: 2.哪支打起來是比較好控球的，哪支抽球抽出來的球速比較快，球拍的軟硬度跟避
: 震性質、甜區大小、費力的程度。
: 還有一點我比較好奇的是網球拍科技的部分，從PS到nCode到K系列感覺都是改變材質讓球
: 拍更好打，比較少改變形狀，例如線孔、拍框..等，是什麼材質的改變呢?
: 以上這三支拍子都有打過的朋友們可否分享一下心得呢?只打過1支2支的也可以喔^^
: 甚至跟其他牌球拍比較也可以喔，順便推薦一下巴^^
1.我承認有極少數球拍就是"比較"適合打得平/旋一些,但大部分球拍都沒有特別針對平擊
或旋球去作開發,一個好的球員不可能只打平擊球或只打旋轉球,打得旋或打得平完全
看"人"......
2.同上,另外球拍軟硬度的文章請爬文,看完你大概也有底了!
我說的喜不喜歡是指打起來的Touch喜不喜歡(不是指偶像崇拜的那種喜歡),我到現在
還沒有對任何一把球拍做過"不好打"這樣的評語,我頂多只能說:"我喜/不喜歡",所以
問我好不好打一點意義也沒有,因為我認為對其他人未必有參考價值....
其實這三把我都打過,K90和K Blade TOUR都是很沒力的高手專用拍,K90的Serve和Slice
都非常好(所以其實這是把S&V專用拍,因為我認為這把底線打起來是很紮實,但並不特別
出色);KBT不是我的菜,同級拍比較下來我給分 BB11 Mid >MG Prestige>KBT
K Tour是力量大很多的硬拍,比較適合一般球友但我認為有些太輕了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.186.247
→
01/01 21:43, , 1F
01/01 21:43, 1F
推
01/01 23:23, , 2F
01/01 23:23, 2F
→
01/02 11:31, , 3F
01/02 11:31, 3F
推
01/09 22:33, , 4F
01/09 22:33, 4F