[問題] Head Ti. Radical 換線..

看板tennis_life作者 (Totti你害我花最多錢!!!)時間17年前 (2007/06/01 16:20), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
之前買的二手拍 打起來不太順手 想把線換掉 不知有沒有用這支球拍的版友可以分享一下你們是用什麼線? 對了 我的是MP拍面 由於對線完全沒研究 所以花了很多時間爬文 幾乎把版上文章爬完了 總算有些心得 但突然有個疑問 到底是線的影響比較大還是球拍的影響比較大 爬了文後感覺線的影響好像頗大 相對來說 球拍好像就沒有那麼大的影響了(對於平擊或上旋球的style) 還是說線的差異性會比球拍的差異性容易感受? p.s 最近在修有限元素法 今天剛好講到動態分析的部份 老師說有幫國體做過棒球棒及網球拍的分析 對此實在很有興趣 有空再找看看相關的paper 不過對於我這個外行人不知能看懂多少 哈 -- 歡迎光臨狂人居!! http://blog.webs-tv.net/jffbeck http://www.wretch.cc/blog/jffbeck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.215.75

06/01 18:30, , 1F
線是球拍的靈魂!
06/01 18:30, 1F

06/01 19:28, , 2F
拍框形狀、Stringbed、球拍的平衡、重量、硬度都會影響
06/01 19:28, 2F

06/01 19:31, , 3F
球拍的動態不是這麼簡單的 Orz
06/01 19:31, 3F

06/01 19:31, , 4F
一般人沒有機會比較很多球拍...所以討論比較難吧
06/01 19:31, 4F

06/01 22:51, , 5F
個人經驗不建議很硬的硬線會讓球拍變的很死.失去Ti Rad的
06/01 22:51, 5F

06/01 22:51, , 6F
feedback. 建議軟線or子母線.再來就是看個人的習慣了
06/01 22:51, 6F

06/01 23:14, , 7F
基本上分析模態先用3D-CAD軟體畫出所有零組件跟組合圖
06/01 23:14, 7F

06/01 23:17, , 8F
再將組合圖匯入FEM軟體(如ANSYS)經過一番合理且正確的
06/01 23:17, 8F

06/01 23:19, , 9F
環境設定,再讓電腦跑個20分鐘到幾天不等(看電腦)就可
06/01 23:19, 9F

06/01 23:22, , 10F
以了,但這種方式較適用於分析空拍的應力,變形,共振
06/01 23:22, 10F

06/01 23:27, , 11F
我不信有人可以分析加了網子的拍子
06/01 23:27, 11F

06/01 23:49, , 12F
嗯 我在問一下我們老師是怎麼作FEM模型的..
06/01 23:49, 12F

06/01 23:52, , 13F
不過要連線一起作分析應該不無可能吧?
06/01 23:52, 13F

06/02 00:02, , 14F
剛剛google了一下 就有看到一篇大陸人作的耶...
06/02 00:02, 14F

06/02 01:55, , 15F
論文看看就好,不要太認真,有很多都是報喜不報憂 = =
06/02 01:55, 15F

06/02 01:59, , 16F
而且要問的不是你們老師,而是幫她做的學長,這樣才有
06/02 01:59, 16F

06/02 02:00, , 17F
不為人知的內幕
06/02 02:00, 17F
文章代碼(AID): #16NzR8SH (tennis_life)