[問題] 全瓷冠耐用還是貴金屬牙套?
爬文看了很多相關文章 還是想確認一下 不然心裡毛毛的
中間門牙牙套, 10年前裝的, 現在裡面賤金屬露出,差不多要換了, 以免蛀牙進去
在猶豫瓷牙冠&貴金屬牙套? 以耐用為主要考量 美觀其次, 因為是二次裝牙套 比較謹慎
因為本身齒質容易蛀牙, 想找個好一點的牙套保護久一點
診所報價:
黃金佔50%左右:18000
黃金佔70-80%左右:21000
瓷牙冠: 20000
請問黃金70-80%會比佔50%的牙套好嗎?網路有人說很少人用70-80%, 因為含金量多
不容易定型@@~大部份都用佔50%的牙套
瓷牙冠, 爬文好像如果吃東西比較硬, 或是會磨牙的(睡死,不知道自己會不會磨牙@@),
就不適合使用, 這類的還是使用傳統金屬牙套比較保險
在糾結的就是黃金佔70-80%左右的價位我覺得太貴了, 不如用瓷牙冠, 但瓷牙冠
為一的缺點就是怕不耐碎掉(還是有個案碎掉的), 我要耐的優先~
剩下黃金佔50%的, 不知道牙套多個車邊, 10年後可否還是蓋的住露出來的金屬?
還有就是50%的黃金比例沒有80%的高, 會不會更容易讓牙齦發黑, 還是沒有差別太多?
以上, 希望專家們可以給予實際的建議, 非常謝謝你們^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.251.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1409110418.A.DB2.html
→
08/27 14:57, , 1F
08/27 14:57, 1F
推
08/27 17:09, , 2F
08/27 17:09, 2F
→
08/27 20:08, , 3F
08/27 20:08, 3F
→
08/27 20:10, , 4F
08/27 20:10, 4F