[問題] 假牙套價格的疑問

看板teeth_salon作者 (Ballerina)時間13年前 (2010/12/27 23:28), 編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位好~ 我想請問一下板上的牙醫從業人員、或相關產業的前輩幾個問題~ -------------------------------------------- 事情是這樣的: 我之前在牙醫診所已經把矯正做好，剩下五顆牙齒 要裝永久的假牙套。處理好之後，牙醫會再重新調整維持器的形狀。 我的牙醫給我的價碼，跟版上各位提供的差不多: Empress 19,500 Jelenko-O 16,000 Cameo 13,000 Option 11,000 Jelstar 10,000 (因不考慮所謂"賤金屬"，10,000以下的以下我都沒有抄寫價錢) 因為要做的牙齒很多顆，選好的材質所費不貲，所以我很掙扎。 這時候有件事發生了，我的家人的朋友有認識的牙醫師，據說因為他 跟工廠有關係，可以給非常好的價錢("瓷牙" 5500-7500)，兩個家人 之前也都是請他做假牙，於是我就去給他評估。 在路上我跟家人起了爭執。我說，我問到的資訊大都是(上表)這個價錢， 為什麼這位牙醫可以給到低於 10,000的價位? 是因為材質跟一般不一樣嗎? 我可不可以問他為什麼? 他們不讓我問，說我這樣是在質疑好心人，還說如果我去找他做還要 質疑為什麼他可以算我這麼便宜，那人家就不會幫我了。他們說他們 之前就問過該名牙醫類似的問題，而牙醫的回覆是: "一般的牙科診所要抽成，所以騙你們這些不懂的，假牙根本不用那麼貴" 後來到了診所，為了給大家面子，我沒有繼續深究價碼的問題，只請教他 如果讓他做假牙，我的維持器要如何處理，以及我的假牙套急不急迫等等。 因為這樣，去了一趟牙科，我的疑問還是沒有解決，所以想請教各位: 1. 所謂的"瓷"牙指的到底是什麼? 是指整顆成分都是瓷的嗎? 2. 所有的假牙套外觀都一樣，只是裡面的金屬成分不同嗎? 還是會因為等級有差別，外觀長的不太一樣? (這些我的牙醫都沒有跟我解釋，只叫護士給我價目表) 3. "瓷牙"跟水晶瓷(Empress)差別在哪裡? 希望我的問題問的夠清楚，我已經爬過文章，如果我的問題已經 有答案而我沒有注意到，還請各位請鞭小力一點~ 最後，附上整好的牙齒照片 >.< (右手邊) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=die4art&b=59&f=1372498301&p=10 謝謝閱讀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.230.184
推
12/27 23:38, , 1F
外瓷內金屬，金屬會造成價格差異，d大有好文可以爬看看
12/27 23:38, 1F
→
12/27 23:40, , 2F
至於成本價格等,其實很難比較吧,只能回歸到找你信任的醫師
12/27 23:40, 2F
→
12/27 23:41, , 3F
沒騙你,我目前待的診所Jelenko-O，34k。鑄心另算，3顆以上
12/27 23:41, 3F
→
12/27 23:42, , 4F
才比較有議價空間XDDD
12/27 23:42, 4F
→
12/27 23:44, , 5F
樓上您的意思是，所有的種類都是外瓷內金屬囉?
12/27 23:44, 5F
推
12/27 23:51, , 6F
除了Empress屬於所謂的全瓷冠（無金屬），其他的應該都是
12/27 23:51, 6F
→
12/27 23:52, , 7F
金屬燒附陶瓷，也就是那位便宜的牙醫師所謂的瓷牙，而其中
12/27 23:52, 7F
→
12/27 23:53, , 8F
從最便宜的賤金屬（約5000）到最貴的J-O（約20000）空間超大
12/27 23:53, 8F
→
12/27 23:53, , 9F
你想他會幫你用那一種呢？嘿嘿...
12/27 23:53, 9F
→
12/27 23:54, , 10F
另外前牙預算足夠還是建議用全瓷冠，美觀差很多，以後比較不
12/27 23:54, 10F
→
12/27 23:55, , 11F
會有金屬染色的問題。另外Empress新的一代叫eMax，強度較好..
12/27 23:55, 11F
→
12/27 23:59, , 12F
謝謝lucc，我都是後牙，目前考慮Cameo或Option
12/27 23:59, 12F
→
12/28 00:12, , 13F
good choice，祝你牙齒早日恢復健康！：）
12/28 00:12, 13F
推
12/28 01:03, , 14F
只要他是牙醫師，就算開很低的價錢，我都認為沒啥問題
12/28 01:03, 14F
→
12/28 01:04, , 15F
前提是他真的是牙醫師。
12/28 01:04, 15F
→
12/28 01:06, , 16F
我覺得重點不是他開的低不低，而是他用的是不是符合價格的材
12/28 01:06, 16F
→
12/28 01:06, , 17F
料...病人有知道的權力...
12/28 01:06, 17F
推
12/28 01:10, , 18F
這要自制了...如果開低的價位，用的是爛材質，當然得受譴責
12/28 01:10, 18F
→
12/28 13:47, , 19F
原PO的價格都在合理的範圍內 後牙選內層金屬外面燒附陶瓷的
12/28 13:47, 19F
→
12/28 13:48, , 20F
在功能上夠用了 美觀上不太明顯 夠用了
12/28 13:48, 20F
推
12/28 15:15, , 21F
其實我在意的是該牙醫用低價和不明材質的作法批評其他開價合
12/28 15:15, 21F
→
12/28 15:16, , 22F
理的醫師，這是不正確的...
12/28 15:16, 22F
→
12/28 15:17, , 23F
後牙用金屬燒附陶瓷的假牙是很好的，用全瓷只要沒有不良習慣
12/28 15:17, 23F
→
12/28 15:18, , 24F
咬和調整ok我覺得也沒問題，這就可以讓病人去選擇了...
12/28 15:18, 24F
→
12/28 16:16, , 25F
所以要先確定是"牙醫師"
12/28 16:16, 25F
→
12/29 00:00, , 26F
謝謝樓上各位，我不知道牙醫師是不是需要另外的執照，但
12/29 00:00, 26F
→
12/29 00:01, , 27F
該名牙醫是台北某學院畢業的。我不喜歡的地方，是在於他
12/29 00:01, 27F
→
12/29 00:02, , 28F
對材質的交代含糊不清。就算材質真的差異不大，我還是有
12/29 00:02, 28F
→
12/29 00:03, , 29F
權利知道，畢竟我是付錢的人...我還是會找本來的醫師的!
12/29 00:03, 29F
※ 編輯: Ballerina 來自: 118.169.227.20 (12/29 00:05)
‣ 更多 Ballerina 的文章
文章代碼(AID): #1D6B2FG7 (teeth_salon)