[請益] 老掉牙的觀念....

看板teaching作者 (寂寞止步)時間17年前 (2007/01/23 22:07), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
二元一次方程式的認定: EX1 3x+2y=3x-y+1 (化簡後為:3y=1 ) 是否為二元一次方程式 EX2 3x^2-3x-1=3x^2+3x+1 是否為一元一次或是一元二次方程式 這個應該比較沒有問題→一元一次方程式 (化簡後) 只是想再確定 再討論而己吧! 元:末知數的個數認定(是化簡前亦或是化簡後) 次:末知數最高次數的認定(是化簡前亦或是化簡後) ps.我個人是有我的見解跟想法,但是請教了一些人,但是都不太一樣, 請他們表示認定的原因是…大都也都沒有講什麼… 因此,想跟大家討論一下而己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.196.228

01/23 23:09, , 1F
化簡前跟化簡後雖然未知數所指的解都一樣,但並不能看作同樣
01/23 23:09, 1F

01/23 23:10, , 2F
的方程式,要不然我是否可說1/x=1是一元一次方程式?因為可
01/23 23:10, 2F

01/23 23:11, , 3F
化成x=1啊?所以不能用化簡的觀點來看方程式,要以原本的方
01/23 23:11, 3F

01/23 23:12, , 4F
程式為主
01/23 23:12, 4F

01/24 00:32, , 5F
我怎麼記得要看化簡後??所以EX1不為二元一次方程式
01/24 00:32, 5F

01/24 00:34, , 6F
而EX2為一元一次方程式沒錯....印像中啦....不確定
01/24 00:34, 6F

01/24 00:37, , 7F
而我記得多項式的定義中未知數不能放分母
01/24 00:37, 7F

01/24 00:38, , 8F
所以1/X =1 本身就不是方程式..一樣不是很確定印像中똠
01/24 00:38, 8F

01/24 22:19, , 9F
1F舉的例子 不恰當...那是分式方程式...
01/24 22:19, 9F

01/26 23:25, , 10F
例題一當然是一元二次方程式啦
01/26 23:25, 10F

01/26 23:26, , 11F
其解為 x=任意數 y=1/3
01/26 23:26, 11F

01/26 23:27, , 12F
二元一次 (不小心打太快了)
01/26 23:27, 12F
文章代碼(AID): #15jXQHRJ (teaching)