[問題] 關於民國96年後公債利息課稅之疑問

看板tax作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間4年前 (2019/10/01 16:07), 4年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TamHDp8 ] 作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 關於民國96年後公債利息課稅之疑問 時間: Tue Oct 1 15:46:16 2019 這是最近和父母聊天時才知道的一件事情,他們對民進黨政府強烈不信任的原因之一是他 們以前有長期購買十年期的國債,按月領取利息。 但在民國96年民進黨執政時時他們在國民黨執政時期買的國債即將到期,自此之後公債利 息亦須課稅。但據他們所言當時國家連在民國96年之前領的利息都要課稅追討,完全違反 了不溯及既往的原則,感覺錢被民進黨政府搶了因而懷怨至今,雖然不是大錢,但不爽就 是不爽這樣。 這由於是當事人的說法所以主觀看法應該很重,但我在網路上也只能查到從96年開始對公 債課稅,其詳細的來龍去脈為何不知是否有人能解答一二?因為照他們的說法,民國96起 才要課稅,卻通知他們96年前領的利息也要收稅的確有相當不合理之處,因而生怨也不是 無法理解…… -- 2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了 2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了 2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.62.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569915981.A.CC8.html

10/01 15:47, 4年前 , 1F
老師跟公務員以前也不用繳稅阿
10/01 15:47, 1F
重點不是要繳稅,96年之後領的利息收稅可以接受,但他們的說法是96年前領的利息 也被課了稅並通知得補繳

10/01 15:48, 4年前 , 2F
你真的有疑問要去問國稅局 怎麼會問八..
10/01 15:48, 2F
有投國稅局信箱了,但時在是耐不住好奇心就上八卦看看有沒有神人剛好知道

10/01 15:50, 4年前 , 3F
利息不是分離課稅嗎?追討啥??
10/01 15:50, 3F
我也不知道,據他們說是96年前領的利息也得補繳稅金,我媽說他們買的公債是中華 銀行發行,當時中華銀行還在他們有去抗議,但行員說這是國家規定沒辦法這樣。

10/01 15:57, 4年前 , 4F
哪有這回事....你家長輩搞錯了吧
10/01 15:57, 4F
我也覺得這事情很奇妙,但時間實在是過太久了,相關單據肯定也沒有,事發時我在 外地念大學且相關事務雙親自行處理了因而完全沒印象,今天聊了天才知道。

10/01 16:02, 4年前 , 5F
可以去稅版問問看
10/01 16:02, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ff760725 (36.239.62.63 臺灣), 10/01/2019 16:07:18 ※ 編輯: ff760725 (36.239.62.63 臺灣), 10/01/2019 16:08:46

10/01 20:51, 4年前 , 6F
那離現在12年突然想到?不太懂
10/01 20:51, 6F

10/02 01:05, 4年前 , 7F
是最近聊天時在討論一些問題時雙親提到的,我覺得這件事
10/02 01:05, 7F

10/02 01:06, 4年前 , 8F
情很怪,可能跟他們想像的不太一樣,所以才來問
10/02 01:06, 8F
文章代碼(AID): #1Tamataa (tax)