[問題] 限定繼承、拋棄繼承和稅金

看板tax作者 (Zec)時間11年前 (2013/07/18 16:00), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位好! 本人對於法律稅金一事不太了解! 想說和稅金有關 所以先PO在這! 想請問一下有關稅金的事! 已爬過文 最近親人去世 因為死者本身可能有許多債務問題 也擔心有人頭戶風險 故原本想採取拋棄繼承(子孫輩也同意) 但一認識的友人表示 若採取"拋棄繼承" 雖債務可拋棄 但死者之欠稅亦無法拋棄 仍必須追繳! 即死者之欠稅無法拋棄(怕有人頭帳戶之類的問題) 國稅局會來追你! 但若採取"限定繼承" 因最近"修過法"(沒查到這個修...只看到概括繼承改為限定) 則死者之欠稅不需追繳 ...(聽完覺得很怪..) 目前擔心的是 會否有巨額欠稅追繳的問題 本人也查過相關資料 也看過其他文章和#1CLSLH44 即http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1679023 有人回覆若辦理"拋棄繼承"則無此欠稅問題 但新聞上也看到有拋棄繼承仍被追繳稅金的案件 http://www.youtube.com/watch?v=j0Iuxx6dh-U
目前得到的想法是 友人不專業XD 稅金和債務是不同的 且公司法欠稅清算和繼承的法源不同(?) 故不論限定或拋棄都有可能碰到 但相較之下 辦理拋棄繼承 會比限定繼承來的安全多(至少沒有繼承到) 請問是這樣嗎? 以前沒接觸過 所以可能很多錯誤 請見諒! 也謝謝各位耐心的看完! 如果拋棄繼承比較有利的話 最近就要著手進行了! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.67.52
推
07/18 18:35, , 1F
衡量一下"全部財產"vs"全部債務(含欠稅)" 哪個較多?
07/18 18:35, 1F
→
07/18 18:37, , 2F
1.限定繼承 用繼承到的財產,去付債務即可。多的債不管。
07/18 18:37, 2F
→
07/18 18:38, , 3F
如果不確定財產、債務哪個大,採這方法。但程序較麻煩。
07/18 18:38, 3F
→
07/18 18:39, , 4F
2.拋棄繼承 就不繼承財產,也不負債務(含欠稅)都不用管了。
07/18 18:39, 4F
→
07/18 18:40, , 5F
確定債務較大,採此方法。 但注意就不能拿遺產了喔。
07/18 18:40, 5F
→
07/18 18:40, , 6F
3.連結我沒仔細看,大概有些稅務員會不太懂,或是沒提出法院
07/18 18:40, 6F
→
07/18 18:41, , 7F
准拋棄繼承的文件給國稅局,所以會有誤會。照1.2.就對了。
07/18 18:41, 7F
→
07/18 18:42, , 8F
4.補充 如果要拋棄,記得要全都拋棄掉,如子、孫輩全都要拋
07/18 18:42, 8F
推
07/18 18:51, , 9F
5.看了連結,可參 #17KZmYxh 那新聞,只是法院指定他們當清
07/18 18:51, 9F
→
07/18 18:52, , 10F
算人,新聞說的要他負債務是不對的。
07/18 18:52, 10F
推
07/19 08:18, , 11F
被追繳稅金與當清算人是不同的....
07/19 08:18, 11F
→
07/19 08:18, , 12F
被追繳稅金是要拿自己本身的財產出來賠...當清算人只需要
07/19 08:18, 12F
→
07/19 08:19, , 13F
負責把公司的帳目以及被繼承人的遺產還有稅金結算清楚
07/19 08:19, 13F
→
07/19 08:19, , 14F
就可以了...但是困擾的是...繼承人往往無法取得公司帳目
07/19 08:19, 14F
→
07/19 08:19, , 15F
所以根本無法做[清算]的動作...導致要被限制出境
07/19 08:19, 15F
→
07/26 10:02, , 16F
謝謝二位的解答!!感謝你們!!原來我把稅金和清算人搞混了!:)
07/26 10:02, 16F
→
07/29 13:34, , 17F
id很像 路過推
07/29 13:34, 17F
‣ 更多 zazion 的文章
文章代碼(AID): #1Hvw2ItU (tax)