[新聞] 單身稅收/非懲罰單身 是照顧家庭

看板tax作者 (仔仔)時間12年前 (2012/06/05 16:55), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱楊志良/亞洲大學講座教授(台北市)】 2012.06.05 02:45 am 自從五月廿七日各媒體報導我的談話:「單身、有錢人,應該多繳稅」之後,多日來接獲 不少單身朋友的抗議,說我的主張是「懲罰單身」,氣憤地質問我:「單身到底何罪之有 ?」「為何對單身者這麼不公平?」 單身當然無罪,每個人的境遇皆不相同,每一種人生規劃都需給予尊重。只是人是社會性 的動物,必須高度互相幫忙、繁衍後代,才能生存下去,所以有能力的人多付出一些,照 顧弱勢者,非但是一項高貴的情操,也是社會穩定發展必要的安排。 以單身和家庭兩個族群來說,家庭因為承擔了生兒育女、繁衍後代的責任,負擔較重,是 弱勢;相比之下,負擔較輕的單身,就是有能力的人。所以我主張單身的朋友多繳一些稅 ,目的是讓家庭可以少繳一些,減輕負擔、獲得資源,安心養育下一代。 等到這些單身的人步入老年,成了需要被照顧的弱勢,當年他們幫忙養育,後來長大成熟 的下一代,就成了有能力的人,回過頭來付出、回饋,擔負起社會正常運轉需要的勞動力 ,以及繳稅等等,讓年老的單身朋友可以安心養老,繼續享受老人年金、公車免費、捷運 半價等等老年福利;生病的時候,也有青壯的醫護人員提供醫療照顧、長期照護,這才是 終極的公平正義。 很多單身朋友認為,正因為自己老了之後無人奉養,更應該趁年輕多存一點錢,所以不願 多繳稅。這想法不能說不對,但是風險很高,因為個人儲蓄常常失敗,每個人的儲蓄能力 也不同。最穩當的作法,是透過公平的「量能課稅」稅制,將錢統一運用在建立福利制度 、支持家庭,也就是用社會儲蓄彌補個人儲蓄的不足。 台灣的生育率急速降低,人口快速老化,所有的社會福利制度即將崩壞。若這一天真的到 來,單身者受到的影響遠遠超過有家庭的人,因為你們更依賴社會的照顧和支持。所以單 身者多繳稅,用來建立友善的環境,讓更多人樂意生兒育女,最終受惠的,還是自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.210.71

06/05 17:06, , 1F
老人半價票先別提 老人年金真的領得到嗎?
06/05 17:06, 1F

06/09 10:12, , 2F
台灣經驗是靠政府不如靠自己
06/09 10:12, 2F

06/09 10:54, , 3F
已婚者年老後難道就不會用到社會資源嗎?台灣生育率低,也不
06/09 10:54, 3F

06/09 10:55, , 4F
想想,年輕人收入普遍不高,養活自己都很吃力了,誰敢結婚
06/09 10:55, 4F

06/09 10:58, , 5F
沒錢萬萬不能,你確定單身者壓力就很輕?就比較有錢是嗎?= =
06/09 10:58, 5F

06/09 11:00, , 6F
應該是要檢討台灣的薪資結構及物價吧,人民生活痛苦指數飆升
06/09 11:00, 6F

06/10 23:49, , 7F
共產主義是很完美~~可是違背人性還是要崩盤
06/10 23:49, 7F

06/10 23:52, , 8F
這種政見能否有效被採納且執行數十年而不墜呢???
06/10 23:52, 8F

06/10 23:53, , 9F
最可能的狀況是拼命繳稅 然後稅都不知道到哪邊了
06/10 23:53, 9F

06/10 23:53, , 10F
沒留點老本然後慘兮兮吧???
06/10 23:53, 10F

06/10 23:54, , 11F
難道遊民是因為年輕時候沒繳稅才沒人蓋房子給他們住嗎??
06/10 23:54, 11F

06/10 23:55, , 12F
遊民可以拿過去的繳稅證明換間遮風避雨的居所來住嗎???
06/10 23:55, 12F

06/10 23:55, , 13F
你猜50年後的遊民真的能有尊嚴的走完一輩子???
06/10 23:55, 13F
文章代碼(AID): #1FpSbu2k (tax)