[問題] 關於要保人與被保險人

看板tax作者 (Go Go Jeremy!)時間12年前 (2012/05/25 22:39), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問一下版上的專家 今年我第一次夫妻一起報稅(有房貸所以用列舉法） 發現老公沒有保險費24000可以列舉 所以想幫老公保個儲蓄險明年報稅時才能列舉 如果用我當要保人..老公當被保險人 我們是同一個報稅戶..這樣可以算嗎？ 還是一定要老公自己是要保人呢？ 先謝謝大家的回答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.241.67
→
05/26 12:29, , 1F
"被保險人"每人有24k可列舉，所以妳當要保人ok
05/26 12:29, 1F
→
05/26 17:51, , 2F
印象中...儲蓄險不在列舉24000範圍內哦！
05/26 17:51, 2F
→
05/26 17:53, , 3F
納稅義務人本人，配偶及直系親屬之人身保險、勞工保險及軍
05/26 17:53, 3F
→
05/26 17:54, , 4F
、公、教保險、全民健康保險之保險費，每年24000扣除額
05/26 17:54, 4F
→
05/26 22:03, , 5F
回樓上，儲蓄險亦是壽險(人身保險)的一種。 :)
05/26 22:03, 5F
→
05/27 13:30, , 6F
回樓上，國稅局給我的答案不是這樣，而是看保險公司的內容
05/27 13:30, 6F
推
05/27 13:33, , 7F
來說是不行，可讓我們扣除的部分應該就保障那部分的金額
05/27 13:33, 7F
→
05/27 13:39, , 8F
不過如果照你的意思，都是以壽險的方式那應該就可以
05/27 13:39, 8F
→
05/27 14:00, , 9F
剛剛查了一下，保險分類的確是壽險的一種，樓上謝謝
05/27 14:00, 9F
→
05/27 14:05, , 10F
但國稅局的人卻跟我說如果純儲蓄的保險可能不行
05/27 14:05, 10F
推
05/27 14:33, , 11F
儲蓄險確定可以列舉。
05/27 14:33, 11F
→
05/27 14:33, , 12F
報稅期間國稅局的工讀生偶有出錯之處，請多包含~
05/27 14:33, 12F
→
05/27 16:40, , 13F
我問的是國稅局去年退休的科長，他說依立法的用意認為是不
05/27 16:40, 13F
→
05/27 16:41, , 14F
行，但他們處理的方式是看保險公司，只要是保險費繳納證明
05/27 16:41, 14F
→
05/27 16:42, , 15F
他們都還是會扣除
05/27 16:42, 15F
→
05/28 00:01, , 16F
你確定「是國稅局去年退休的科長」？那個局？應該要噹一下！
05/28 00:01, 16F
→
05/28 14:02, , 17F
囧"
05/28 14:02, 17F
→
05/29 17:13, , 18F
確定啊！因為是我家多年來的鄰居。
05/29 17:13, 18F
→
05/29 17:15, , 19F
只是後來他的解釋是依立法的用意，認為有保障的保險才算
05/29 17:15, 19F
→
05/29 17:16, , 20F
只是通常處理文件只要看到保險費繳納證明，都會扣除
05/29 17:16, 20F
‣ 更多 qccm 的文章
文章代碼(AID): #1Flvcm3P (tax)