Fw: [問題] 呆料發票是否應含稅

看板tax作者 (群魔亂舞)時間12年前 (2012/04/11 11:35), 編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 intltrade 看板 #1FXFC_d4 ] 作者: koushimei (群魔亂舞) 看板: intltrade 標題: [問題] 呆料發票是否應含稅 時間: Wed Apr 11 10:58:04 2012 請教一下各位一個問題 我們之前有一筆交易是很單純的三角貿易 A:我們公司(台灣) B:我們公司的日本工廠(日本) C:客戶(台灣) 之前是很簡單的三角貿易. C下單給A , A再下單給B後,由B直接CIF到C指定的香港forwarder. 但最近有批因為C所導致的呆料在日本,因為是舊規格,貨物也不會交給C了 而是直接就貨物單價乘於數量,請C直接付款買下.C也明言貨物請我們自己廢棄,不用交給C. 問題來了 1, 此批交易由於我們還是會產生價差(A與B之間),因此不算代收代付. 2, 由於變成是國內交易,我們是否應該再外加5%稅金? 3, 實際上貨物並無任何流動,所以應該用勞物費名義來請款? 3, 我們請款時應用國內統一發票還是invoice? 謝謝各位!! -- │ │ │ │ │ │ ○○○○○○◎--◎--◎--◎--◎--○○○○○○○○○ 鳳鶯山樹樹浮板 萬 台 松 南 樟汐汐五百七八三基 鳴歌佳調林洲橋 華 北 山 港 樹科止堵福堵堵坑隆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.182.141 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: koushimei (59.125.182.141), 時間: 04/11/2012 11:35:24

04/11 19:01, , 1F
1.是否符合銷售貨物、勞務之定義=>營業稅法4+6
04/11 19:01, 1F

04/11 19:03, , 2F
2.外銷得免開發票...........
04/11 19:03, 2F

04/11 19:05, , 3F
基本上台端交易看起來不符合第4條..........
04/11 19:05, 3F

04/11 19:06, , 4F
用進銷入帳便可.......無所謂三角貿易(外銷勞務)之適用
04/11 19:06, 4F

04/11 19:08, , 5F
財政部解釋函令很多........
04/11 19:08, 5F

04/11 19:09, , 6F
討厭只會死抱解釋函令的稅務員仔.................
04/11 19:09, 6F
文章代碼(AID): #1FXFlz7y (tax)