[偷可] 國共內戰，東北國軍戰敗之因

看板talk作者TKB5566 (台灣知識庫5566)時間1年前 (2022/08/28 16:25)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 4人參與討論串1/1

就事後來看，國軍進入東北，然後東北國軍在一九四八年十一月全軍覆沒，國軍就此失去與共軍抗衡的能力。那麼國軍是否應該撤出東北，或是打從一開始就不進東北，集中兵力於關內呢？若國軍不進東北，先不說國民黨內各勢力堅決反對，因為戰時各方勢力犧牲不少，戰後各方勢力要來接收戰果的要求就愈大，東北擁有日本遺留下來的各式建設，這是個大肥肉，人人都不想放棄，國民黨政府將東北三省改為九省，就是為了酬庸各方勢力，政治上國軍不能放棄東北。經濟上國民黨也希望東北的工農業產出可以挹注國庫，所以經濟上也不能放棄東北。再說若國軍不進東北，共軍也就可以從東北釋出大量兵力到關內，一九四八年遼瀋戰役前夕，東北共軍規模多達一百萬人，這麼巨大的兵力投入關內，國軍其他地區壓力也會更大，不一定對國軍較有利。因此東北是國軍必進之地。既然國軍一定要進東北，那對國軍而言最好的戰略是？這就要談到共軍的物資與後勤：物資分兩種，直接物資例如槍砲與民生可支援戰爭物資例如糧食、棉衣。後者是蘇聯有援助的，前者則很少。原因在於，當時的蘇聯也怕美國，在二戰剛結束的當時，蘇聯很怕美國會想跟他打第三次世界大戰。因此雙方在從歐洲到亞洲的很多地區，都是彼此克制的，或是說有對等默契。也即，如果一個地方，英美沒有直接給軍援，蘇聯也不給。如果蘇聯給軍援，那麼英美也會給。你不直接介入我也不直接介入，你介入那我也介入。所以蔣介石一直很想證明給美國看，蘇聯有在軍援中共，這樣就能說服美國軍援國軍，但一直都沒有證據，沒有證據的原因之一，就是蘇聯確實沒有公開支援中共，最多就是悄悄的支援。到了一九四八年，蘇聯才開始賣給中共一堆機床設備、炸藥這些介於民用與軍用的物資，此時仍然沒有直接軍售。美國也是這樣，因為蘇聯沒有明顯軍援中共的情況下，美國也是找不到理由公開軍援國軍的，因為美國同樣怕自己因為這樣介入中國內戰，引來蘇聯公開介入。當時美蘇都一樣不知對方虛實，蘇聯怕美國，美國也怕蘇聯。根據共軍在一九五零年進入韓國作戰的武器來判斷，蘇械是零，大部分是日械步槍、輕機槍，部分是美械衝鋒槍、輕重機槍、迫擊砲。從這可以得知：蘇聯佔領東北後，移交給中共的武器，以輕武器為主，重武器幾乎沒有。在後來的三年(一九四六年到一九四九年)，蘇聯也沒向共軍提供多少武器。另外就是，蘇軍從日軍俘虜到的武器其實也不多，因為當時的關東軍已經是具空殼，因為關東軍被大量抽調到太平洋，所以關東軍武器不足，庫存也不多，甚至在日軍編制滿員的狀態，七十萬人也只有三四十萬支步槍，這數字比國軍接收日軍的步槍數量還少，國軍接收到接近七十萬隻日軍步槍。甚至，關東軍在當時飛機是壞的，戰車沒幾輛，槍械也不足。因此共軍到底接收到多少日軍武器是很讓人懷疑的。蘇聯對中共的支援，一是物資：糧食、棉衣。二是對傷員的救治。而且既然不能公開支援，不能蘇聯人自己跳下去支援，那麼就利用第三方，透過這個第三方掩飾蘇聯的支援，這個第三方要有中國人，可以讓蘇聯推說是中國人自己支援的，所以很多物資是運到這個第三方，然後再運給中共。而且這個第三方最好自己還有工廠，可以自行生物資，這個第三方就是大連。從大連轉運的物資，可以經過北朝鮮，抵達中朝邊境口岸，然後物資再從這裡送往各地。而且不只物資，大連本身也有兵工廠，所以這個第三方還可以有支援武器彈藥的的能力。甚至，大連的物資還可南下轉運到山東半島，支援山東共軍。所以，國軍若要切斷共軍的蘇援，最重要的是切斷大連對外的聯繫，其次是切斷中朝邊境。因此在一九四六年中，國軍的戰略必須是指向南滿，除了確保瀋陽周邊，像是鞍山、撫順的工業產能之外，也要打到中朝邊境，像是安東、通化、臨江等地，長春、吉林在當時並不是重要的目標。長春雖然是滿洲國首都，但是本身不是軍工業的重心，而是民生工業。而且長春四周無險可守，這樣就得派出大量部隊才能守住，對兵力本就不足的國軍來說這非常重要。這是國軍可以做的目標，若是採用先肅清南滿的戰略，則可讓東北國軍有穩定的後方，日後要北進或是南下支援華北都相當有彈性。更何況東北對共軍也是新的地盤，共軍尚未在當地培養出游擊隊、地下黨，東北國軍完全可以集中全力對付南滿共軍，所以不管在經濟還是軍事上，南滿都是國軍必須打下來的。事實上南滿做為東北共軍、山東共軍的補給點之外，甚至如果可以的話還能支援華北、西北共軍，因此無論如何國軍都要打下南滿。以上是一九四六年東北國軍戰略的部分。但國軍與國民黨不依照這個戰略來走，而是將作戰目標，設定是中共政治上的中心，像是延安、哈爾濱這些城市，國軍不願放棄這些目標，堅持分兵到易攻難守的長春。因為這樣，錯失了奪回整個南滿的機會，共軍在南滿始終保有一定戰力，可以和北滿共軍互相搭配策應，國軍打南滿，共軍在北滿突擊國軍；國軍打北滿，南滿共軍又出擊支援。過程中共軍發揮了其擅長的運動戰，一步步吃掉國軍部隊，一開始一個師一個師的吃，後來變成一個軍一個軍的吃，東北國軍為維持局勢，不得不從華北抽調部隊，這樣東北是勉強守住了，但華北因為這樣兵力不足，失去了石家莊。東北國軍不斷被消耗，華北國軍被牽連而兵力不足，但國軍又只能靠收編地方偽軍、保安團甚至是拉夫來從軍，因此戰鬥力進一步下降。局勢對國軍愈來愈不利。國軍的戰略必須是這樣，那麼國軍的心態又該如何調整應對？一九四五年八月十五日，日軍投降後，國共之間展開了爭奪日佔區的競賽，國軍在安徽就有桂系的部隊，照理講應該可以在幾天內接收南京、上海。但是蔣介石不可能讓非嫡系的部隊接收南京上海，直到九月初才從西南調來嫡系部隊來接收南京上海，但這時共軍已經強行攻破日軍還在駐防的山海關，進入東北了。其他地方也是一樣，各軍頭都要回到自身的地盤去，這樣一陣轉移，損失了不少時間，國軍在十月中才接收北平天津，十月下旬到達山海關，國共之間到達山海關的時間差了兩個月，完全無法阻止共軍進入東北快速擴張戰力。這還沒有算入蘇軍對國軍的阻撓，若是將這因素考慮進去，國軍在東北是非常不利的。共軍在蘇軍佔領東北期間，接收了很多東北的工廠，又接收到一批來不及撤退的日籍技術人員，這個技術人員有軍工有軍醫專長的，這讓共軍可以在短時間內強化自身的軍工、軍醫體系。共軍等於有日軍專業人員的加持，而且共軍在一九四六年，有一百二十萬人的規模，這跟一九四五年在華日軍的數量差不多。因此對國軍而言是必須要將共軍等同於日軍看待的。但蔣介石、陳誠等人並不這樣看，他們還是把共軍裡解成抗戰前的共軍，認為素質並不怎麼樣，蔣介石抗戰期間接受美國人的支持，將自身嫡系部隊的規模擴大成戰前的三倍，這讓蔣介石更加輕敵。而且更糟的是國軍一直不知道共軍的基地在哪，甚至以為共軍跟流寇一樣，是打到哪補充到哪。除了戰略、心態上，經濟上國民黨有方法調整支援嗎？？在經濟上，當時的中國工業產出只占全國經濟產出的百分之十，也就是說當時的中國就是個農業國家。只要有一定量的糧食即可支持一定數量的鈔票貨幣的信用，這就阻止了國民黨惡性通膨的影響到自身，而中共占領區大都是農村，大量的糧食足以支持共佔區的經濟。國軍佔領區一樣有農產地，但是其控制力受抗日戰爭破壞，又有共軍游擊隊騷擾，這讓國民黨使用糧食確保貨幣價值的能力大打折扣，而且國民黨也沒有貴金屬來維持貨幣價值，更沒有信用，這點只要看到國軍占領區內有能力的人都是用黃金、白銀、美元來進行交易就知道了，雖有部分美援來的物資，但這些物資排擠了國民黨佔領區內生產的物資，國民黨更沒有方法確保貨幣價值。既然回復生產力跟美國直接金援才是恢復經濟，壓制惡性通貨膨脹的方式，那國民黨只能進設法將僅有的資本投入生產，但是比起恢復生產，投資特定商品或黃金、外幣進行套利來獲利要簡單多了，恢復生產的成本太高，於是大量熱錢湧入投機市場，生產力更不可能恢復。而美國直接金援的部分，因為美國不願意過多介入內戰而引發蘇聯干涉，而未能實現。這還沒考慮國民黨內部貪腐的部分，若將貪腐考慮進去，通膨變的更加可怕。這些貪腐連同大量熱錢投機套利的行為，一直要到共軍進入上海、重慶等國民黨的金融重鎮後，以中共政府介入告終。所以綜合以上所述，國軍與國民黨在戰略、心態、經濟上皆犯下大錯，東北國軍的失敗乃是意料中之事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1661675116.A.507.html

推

sp89005

08/28 16:45, 1年前 , 1^F

08/28 16:45, 1^F

參考網路文章改寫的。

→

cuteSquirrel

08/28 16:50, 1年前 , 2^F

08/28 16:50, 2^F

其實我不知道是不是應該要附出處，不然版主會不會以為我直接抄襲@@ ※ 編輯: TKB5566 (1.167.40.70 臺灣), 08/28/2022 16:53:58

→

sp89005