Re: 這裡是充滿愛與閃光的偷可板

看板talk作者 (理沙)時間4年前 (2021/07/25 14:19), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串80341/111807 (看更多)
※ 引述《LittleCalf (小萌牛)》之銘言: : ※ 引述《maozz (香菜鼠鼠)》之銘言: : : 不能怪學生啊== : : 剛剛親戚在說 : : 「臺灣小孩都有學歷迷思」 : : 「不唸大學直接出去工作也沒有什麼不好」 : : 「唸完大學不要直接唸研究所」 : : 「現在很多小孩子唸書是因為不知道自己要什麼」 : : …… : : 有些是沒有什麼不對啦 : : 但不能都怪小孩 : : 講得都是小孩自己觀念不好 : : 都不考慮脈絡問題== : : 升學主義 體制問題 : : 聽得豆頁很痛 : 這就是死循環啊 : 企業找人看學歷 -> 學校走升學考試導向 -> 多數學生不知道自己想要的只讀書 -> : 比較會讀書的學生都去了比較好的大學研究所 -> 學校的排名和社會風評出現 -> : 企業傾向去找風(ㄒㄩㄝˊ)評(ㄌㄧˋ)好的年輕肝 : 無限的循環 : 萬般皆下品 唯有讀書高 : 中國人的陋習== 萬般皆下品 唯有讀書高 這根本讀書人自己安慰自己 讀書人根本不受重視好ㄇ 看看台灣的研究環境 根本被拿來當工具而已 需要學者幫忙背書的時候 就給你一點點錢 背書完了之後 政府經費不足了 ㄅ欠 環保議題要推動? 學者說那樣對生態造成很大影響? 象牙塔的學者 根本不懂經濟 !!! 唯有讀書高 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.225.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1627193996.A.9BE.html

07/25 14:31, 4年前 , 1F
學者不就是拿了學位 然後領錢辦事ㄇ
07/25 14:31, 1F

07/25 14:31, 4年前 , 2F
什麼科學根據ㄉ根本不是重點
07/25 14:31, 2F

07/25 14:32, 4年前 , 3F
底薪的差別0.0
07/25 14:32, 3F
文章代碼(AID): #1W_GACc- (talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W_GACc- (talk)