[社論] 早知如此 還是照著劇本走
美國牛肉議題會發展到今天這樣如火燎原之勢，令大家最想追問的一個問題就是：這一切
，難道事先完全都沒有預期嘛？開放美國牛肉進口所可能引起的民間反彈，早在去年韓國
就已經扎扎實實、明明白白地演練過一次了，激烈的社會抗爭讓韓國總統李明博陷入極為
嚴重的政治危機；台灣的馬政府竟然完全沒有「前車可鑑」的意識，對開放美國牛肉一事
似乎像是要跟美國交換什麼、達成什麼協議，卻不想開放後會在台灣社會引起什麼樣的風
暴。
事實上，這種遲鈍、後知後覺甚至是不知不覺，並不只有顯現在開放美國牛肉進口的這件
事情上，老實說，一年多來，幾乎所有重要的政策都會面臨這種問題。因為相關主事官員
的神經大條，結果常常讓問題如滾雪球般變的難以收拾，或者本來馬政府不見得是最主要
的肇事者，卻因為處理不當，大背黑鍋。如陳水扁時期通過了開放大陸奶品，但三聚氰胺
的苦果，卻由馬政府概括承受。
很多政策、決策會造成什麼樣的結果和影響，應該早在事前就跟人民做解釋說明，以增加
社會了解、減少施政的阻力。然而政府高層的反應卻好似總是「天真地」以為只要政府說
一，整個社會就不會說二，大家拍拍手就過關了、天下太平了－－台灣社會是這個樣子的
嗎？馬政府從總統以降，是第一天從政嗎？更何況，當決策只是集中於一小撮人拍案時，
是不是有什麼盲點、是不是有什麼不周到的地方，恐怕根本沒有機會在付諸實行前被導正
。
這次開放美國牛肉進口之前，政府高層到底有沒有沙盤推演過社會大眾會有什麼樣的反應
？是不是思考過做為一個負責任的執政者，應該給人民充分詳實的資訊，盡可能讓大家知
道美國牛肉的資訊？例如哪些國家開放哪些部份，台灣政府又打算開放哪些部位，這些都
是馬政府在決定開放之前，應該有責任讓人民知道；關係到人民身家性命財產安全的政策
，人民本來就有權利知道政策全貌。
當然，在這民主時代，民意高漲，如果馬政府果真如此存心僥倖，那日子肯定越來越難過
；過往的執政黨是太會操縱民意，把社會集體意識放在手上把玩，現在的執政黨又似乎太
不知民意需求，做許多事之前都不考慮向人民做合宜說明，事後被罵了也不覺悟，難怪有
人說馬政府麻木；這個執政團隊的學習曲線未免也太長了。
--
樹多必有枯枝 人多必有白痴
樹沒有皮必死無疑 人不要臉天下無敵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.19.175
※ danny2020:轉錄至看板 NIT 11/20 13:24