討論串[問題] 請益「狂飆皓」系列心得
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 7→)留言20則,0人參與, 最新作者physiology27 (希望能相隨,夢還是最美)時間7年前 (2016/07/27 17:00), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近想入手狂飆皓 爬了資料原來出了 狂皓2 狂飆656 狂皓3. 價格換了代理商更是…<應該是我眼睛業障重啊!>. 大概以這三隻為考量,但光價格 2代跟3代 差得可多了 (3代一隻,可敗2代一組). 不知這三隻球拍打40+大球的手感如何??. 目前拿 中直 7P2A 正手XIOM ZATA 反 台灣
(還有117個字)

推噓15(15推 0噓 6→)留言21則,0人參與, 最新作者seagle (溫流ㄟ老狼球)時間7年前 (2016/07/28 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在乒乓家園論壇看過一個說法 狂皓1是因為當時王皓的名氣沒有王夯來的大. 所以定位上來說就比較低端 同理 現在的博純木博芳碳 也是差不多的概念. 以往紅雙喜在台灣沒有正式的代理 或者說 只要有錢 每個人都可以當代理. 就我所知 紅雙喜是以量來決定代理權的. 所以 與其說換了代理商 不如說換個肯少賺一點
(還有1039個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁