[問題] 蝴蝶 Hadraw 純木系列是失敗商品嗎？

看板tabletennis作者 (就是現在)時間2年前 (2021/10/23 13:05), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
請問一下版大有打過Hadraw系列產品的 沒想到已經停產了 這個系列從推出的時候記得是p碼2015年 也剛好是改新鋁牌及加防偽標籤的那年 而那一年剛好把過去很多拍子全部停產，包括Sk7 結果Hadraw 系列似乎一直蠻冷門的 一方面訂價是也偏高，至少貴了3-5成 但他們號稱是精品純木 我不知道到底好不好打，是否有那個價值? 雖然說3000元的純木拍算貴 但nittaku木吉他很早以前就是3000多了 而且以蝴蝶的品牌賣3000似乎很正常 但我感覺市場並不太買單 於是蝴蝶乾脆重出sk7 classic 而且降價 我好奇 hadraw Sk的木頭是否比 sk7 classic 木頭好呢 終於Hadraw 系列還是停產了 目前純木大概就留下sk7 maze 柯貝爾 不知道大家對 Hadraw系列產品的看法如何 是真的不好打嗎？不符需求所以停產嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.251.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1634965501.A.4C5.html
推
10/23 14:35, 2年前 , 1F
Hadraw全系列都打過，是好打的，但是相較其他牌的純木來
10/23 14:35, 1F
→
10/23 14:35, 2年前 , 2F
說少了一點特色，沒有特色的純木要賣高價消費者很難買單，
10/23 14:35, 2F
→
10/23 14:35, 2年前 , 3F
高單價純木代表木吉他就是打著極致手感才能一直在純木市
10/23 14:35, 3F
→
10/23 14:35, 2年前 , 4F
場中生存，如果蝴蝶想賣2500-3500的純木卻又做不出跟其他
10/23 14:35, 4F
→
10/23 14:35, 2年前 , 5F
大廠1000-2000的純木有所區別的話，自然銷量不會好
10/23 14:35, 5F
推
10/23 17:07, 2年前 , 6F
我有把hadraw SK非常好打 主要是因為蝴蝶有名的是纖
10/23 17:07, 6F
→
10/23 17:07, 2年前 , 7F
維拍 純木一般會選斯蒂卡的
10/23 17:07, 7F
推
10/23 17:46, 2年前 , 8F
純木選擇太多 經典牌也多 看現在都沒新興純木了
10/23 17:46, 8F
推
10/23 20:36, 2年前 , 9F
超推阿 好打 上台率高 但價格太貴 手感跟SK7差異很小 但握柄
10/23 20:36, 9F
→
10/23 20:36, 2年前 , 10F
讚 護木蠟推上去跟原木傢俱觸感沒兩樣 但對很多人可能殺傷力
10/23 20:36, 10F
→
10/23 20:37, 2年前 , 11F
覺得不夠 不推他的雞翅木 跟其他家硬木系列比 太難打透
10/23 20:37, 11F
→
10/23 20:38, 2年前 , 12F
不過球拍還是看個人 像我打了一堆純木著名的N牌 也沒找到順手
10/23 20:38, 12F
→
10/23 20:40, 2年前 , 13F
簡單講 應該是穩定 中庸 沒特色 哈哈 所以設這個價位不OK
10/23 20:40, 13F
→
10/23 20:41, 2年前 , 14F
我自己會存貨人家拋的二手 除非sk7改配色吧 但也很難 賣得好
10/23 20:41, 14F
推
10/23 21:16, 2年前 , 15F
SK 好打 像早期瑞典製P700 純木7夾我首推SK 不考慮預算
10/23 21:16, 15F
→
10/23 21:50, 2年前 , 16F
蝴蝶最讓人討厭的就是中庸 沒特色令人無趣
10/23 21:50, 16F
→
10/23 21:51, 2年前 , 17F
為什麼不認真做一些有意思的球具
10/23 21:51, 17F
如果Hadraw SK經典，雞翅木又有特色的話 為什麼還會賣不好? 出新的REVOLDIA也是賣得很差啊 ※ 編輯: bons2 (1.169.251.127 臺灣), 10/23/2021 22:30:19
推
10/23 22:47, 2年前 , 18F
我這樣描述 富人喜歡豪華所以車子賣得貴
10/23 22:47, 18F
→
10/23 22:48, 2年前 , 19F
蝴蝶不知道幹嘛這樣做球拍 所以做了 不知道幹甚麼的球拍
10/23 22:48, 19F
→
10/23 22:49, 2年前 , 20F
所有的事情都有原點 這樣出路才寬廣
10/23 22:49, 20F
推
10/23 23:20, 2年前 , 21F
以上純偏見 只是對蝴蝶有更多的期待
10/23 23:20, 21F
推
10/23 23:32, 2年前 , 22F
10/23 23:32, 22F
推
10/23 23:53, 2年前 , 23F
10/23 23:53, 23F
→
10/23 23:54, 2年前 , 24F
10/23 23:54, 24F
我個人其實覺得球拍倒也不必一定要什麼創新 我們知道經典的就是經典 Viscaria已經出了快30年了，至今還是最受喜愛 蝴蝶中間出過了不少產品，還是淘汰掉了 因為兼顧彈性丶控制、弧線丶手感，很難十全十美 雖然刀板夾板可以變的花樣很多 但要符合大眾市場其實就那幾隻 創新你又不一定會買單，revoldia奈米科技也比不上經典 反倒是皮我覺得真的是有進步 Dignics 09c，tenergy19都算是個進步 ※ 編輯: bons2 (1.169.251.127 臺灣), 10/24/2021 01:40:25
推
10/24 12:49, 2年前 , 25F
vis張繼科貢獻太大了吧 蝴蝶都該頒給他vis終身成就獎了
10/24 12:49, 25F
推
10/24 13:39, 2年前 , 26F
問那麼多沒屁用 下次拿這支得大滿貫 就紅了 其他都廢話
10/24 13:39, 26F
→
10/24 13:56, 2年前 , 27F
超級林昀儒丶張本丶還是奧洽?
10/24 13:56, 27F
推
10/25 00:24, 2年前 , 28F
樓主提到Revoldia，我個人是喜歡他更勝於vis
10/25 00:24, 28F
→
10/25 00:25, 2年前 , 29F
Revoldia 賣的差的根本原因是價錢而不是性能。網路上對
10/25 00:25, 29F
→
10/25 00:25, 2年前 , 30F
他的評價幾乎都是很棒，但是太貴
10/25 00:25, 30F
Revoldia我想情況和Hadraw 類似 說穿了就是價格問題 Revoldia 如果賣5000就可能很多人買 Hadraw 如果賣2000也可能不用停產 老實說如果CNF是ZLF的升級版 未來也許有機會看到CNC，super CNC這種混編纖維 來增加出球速度和力量 蝴蝶也是最先有T5000 然後AL->ALC，ZLF->ZLC->super zlc CNF->CNC? 嗯，價格不知道多少 ※ 編輯: bons2 (118.169.206.125 臺灣), 10/25/2021 03:33:57
推
10/25 11:38, 2年前 , 31F
賣2000就打到自家sk7 但又想擴大產品線 所以一定向上調漲 同
10/25 11:38, 31F
→
10/25 11:38, 2年前 , 32F
樣alc也能出那麼多價格帶產品 會想多賺很正常 但球類運動有
10/25 11:38, 32F
→
10/25 11:38, 2年前 , 33F
沒有球星加持很關鍵
10/25 11:38, 33F
其實沒球星代言的產品就不應該賣那麼貴 因為既然你都省了代言費了 Hadraw SK賣跟SK7價格一樣本來就正常啊 Kobrel SK7，boll W7也沒這麼貴 除非你告訴我Hadraw 的用料真的比較好 就我來看，Hadraw SK不就是以前的sk7 Tactis嗎? Hadraw VK，大概是boll W5吧 你都沒波爾代言，還漲價，這樣賣不好停產也不意外了 ※ 編輯: bons2 (118.169.206.125 臺灣), 10/25/2021 17:50:52
推
10/27 15:01, 2年前 , 34F
以商業產品來講是失敗 現在纖維拍當道 純木這個價位跟性能
10/27 15:01, 34F
→
10/27 15:01, 2年前 , 35F
對職業 業餘都很尷尬
10/27 15:01, 35F
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1XSvVzJ5 (tabletennis)