Re: [討論] 109大運會南區預賽 成大女團事件

看板tabletennis作者 (雨天的西雅圖)時間3年前 (2020/07/12 03:30), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/Imt35y0.jpg
看起來有兩個狀況會導致失格 1.資格不實 2.冒名參賽 先討論資格 https://i.imgur.com/JJNgqgJ.jpg
資格的定義如上 看起來只要取得108年第二學期註冊的在學生 都叫有資格 再討論冒名這件事 查了一下 法律上有一個冒名行為 看有沒有法律系版友要詳細說明 通常冒名者必須要聲稱自己是被冒名人 假設你跟A約見面要給他鑽石 結果到現場你沒確認 給了B B全程沒說自己是A 這樣B似乎不是冒名 或者看一下考試院定義 冒名頂替 - 考試院 所謂冒名者,乃不以真實姓名應試,而冒用他人姓名為之。 我覺得以發生的這件事來說 檢舉人太早檢舉 場上選手好像沒聲稱自己是點單上的人 如果今天等到打完雙方簽名 這時成大第五點發現名字或背號根本就對不上 那她如果簽假的 冒名應該就很明確了 如果寫本名(就明顯不一致擺在那) 這樣還算冒名嗎? 這個感覺就要大會裁示 最後 不得不討論到裁判素質 很多裁判真的是一臉快睡著樣 拋球遮擋 過斜過低不太抓 雙打有沒發對格 發球有沒觸網 他根本沒看 裁判太差真的會影響到公平性 連帶影響到比賽心情 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.111.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1594495817.A.817.html

07/12 03:31, 3年前 , 1F
資格除了是在學生,還要再加上非公開組選手
07/12 03:31, 1F

07/12 03:32, 3年前 , 2F
當然還有一些排除條款(例如禁賽等) 不過一般而言就
07/12 03:32, 2F

07/12 03:32, 3年前 , 3F
是有學籍加上符合一般組資格
07/12 03:32, 3F

07/12 03:35, 3年前 , 4F
還有分區賽的裁判好像常這樣 有些根本只是翻牌員
07/12 03:35, 4F

07/12 04:06, 3年前 , 5F
看那個點單只會有贏球的那方隊長簽名
07/12 04:06, 5F

07/12 08:54, 3年前 , 6F
成大有在點單上簽名吧?
07/12 08:54, 6F

07/12 09:39, 3年前 , 7F
有些人情壓力,裁判很難公正
07/12 09:39, 7F

07/12 11:19, 3年前 , 8F
簽名只有隊長而已吧?
07/12 11:19, 8F

07/12 12:29, 3年前 , 9F
我覺得還是應該用鷹眼設備取代裁判,才能根治台灣裁
07/12 12:29, 9F

07/12 12:29, 3年前 , 10F
判素質的問題
07/12 12:29, 10F

07/12 13:52, 3年前 , 11F
設備費分攤到報名費!看有幾間學校報得起?
07/12 13:52, 11F

07/12 13:55, 3年前 , 12F
全大運很多裁判都很奇怪,會影響比賽結果的觸網喀吧幾乎
07/12 13:55, 12F

07/12 13:55, 3年前 , 13F
都無法判斷,倒是小規定場邊要坐幾個人算的清清楚楚。
07/12 13:55, 13F

07/12 19:04, 3年前 , 14F
推樓上 幾個人都要算清楚XDD 真的巷子內的
07/12 19:04, 14F

07/14 02:10, 3年前 , 15F
比賽一開始,裁判不是都會先確認你是xx學校xxx人嗎?如
07/14 02:10, 15F

07/14 02:10, 3年前 , 16F
果有回覆裁判是,應該就構成冒名ˇ頂替吧!
07/14 02:10, 16F

07/14 11:09, 3年前 , 17F
聽說該場裁判沒有名單,所以應該只問是不是第五點
07/14 11:09, 17F
文章代碼(AID): #1V2XD9WN (tabletennis)