[心得] 捷銳手工拍-雲杉+Alc+桐木大蕊+Alc+日檜

看板tabletennis作者 (Bedroom Jockey)時間4年前 (2020/04/29 14:39), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
<捷銳手工拍3+2 雲杉+ALC+桐木大蕊+ALC+日檜-測試心得> 從以前同事聯合送了一隻Butterfly Balsa Carbon X5拍子開始. 自己因為富於嘗試(愛亂買)的個性. 手頭曾經有大陸銀河EC5,銀河Y14,TSP Swat Carbon, Nittaku Hino Blaze, Andro Ligna F 到法國可牛的Gatien 雞翅木9夾,Gauzy及Hugo代言五夾拍,Donic Cayman. 以及良心小舖自有品牌的台版968. 大概是內置及外置,純木從5夾一直打到9夾. 偶然間拿了球友自製結構的削球拍. 扎實不發空的手感 也讓我興起自己做一支的念頭. 雖然知道常見面材和蕊材大概的名稱和部分特性. 但可以組合的可能實在太多種了. 加上我正手是打短顆粒 比較稀少的打法 類似Mattias Falck. 但是他打的馬軟碳結構上並不太吸引我. 也沒有其他參考的結構模板. 雖然本來想做檜木+Balsa的結構. 想說還是跟捷銳的老闆請教一下. 他首先就推薦我面材老雲衫+桐木大蕊. 中間碳纖可以自己選擇的+2. 從ALC/ZLC/3K/SZLC都可以. 因為我以前也打過用類似雲衫做的(Ligna FR). 不過那支是我打過正手顆粒最沒有下沉效果的. 結構還是和厚度還是有差異. 但是其中一面我還是改了檜木(並且設定在反手). 手柄因為我比較習慣AN. 游老闆因為我手小他很貼心再幫我修了一下. 大概5周後我就收到成品. 游老闆的AN柄真的很合適亞洲人. 因為歐洲的AN 可能因應西方人手較大. 但對於我來說雖然好握 但有點太長 還是會有點滑動. 貼皮部分 我隨手拿了一張閒置的HallMark Panther 1.5中顆粒貼在雲衫面. 反手先貼了Tibhar 怪獸,後來收到網友的D80就換上D80在反手. 如同游老闆所說的. 雲衫打顆粒真的有很直覺的反饋. 原本對這張顆粒沒有抱太大的期待. 就很像規中顆粒. 不發力會有點飄 但沒有長顆那樣怪. 發力撞擊會有一點下沉 但沒有大陸的生膠沉 速度也沒有短顆粒快. 但是這張中顆粒目前打起來的心得是. 配上3+2ALC的雲衫. 有著不輸短顆粒的速度 但下沉感覺比原先更明顯. 但控制以這樣的速度和質量我認為算是很不錯. 只是對撞擊出手的高度/時機/角度還是要調整一下. 比較保險的還是大概用7-8成力. 不過瞬間加力一直是我做比較差的環節 也是我面對更好的對手無法再多得分的原因. 正手拉小弧圈 比較不是這張顆粒的強項. 但是換張更吃球的短顆粒應該是可以. 反手檜木面一開始貼上Tibhar 怪獸. 因為其實沒有上膠就直接黏 實在打起來很虛. 後來重新上膠雖然有好一點 但手感不是很好 弧線也較長. 換上D80除膠後打了幾次 一開始還是覺得弧線太長. 但慢慢習慣 提早準備動作提早且完整. 擊球時反而減往前的力量 但更卻表瞬間有摩擦到膠皮 增加上台機率和再逐漸加力 切球真的算是D80很好上手的環節. 對旋轉沒有太敏感 時機只要不要差太多 切回去都有很不錯的質量. 偶而冒險反手拉球 但是我實戰中還是不太敢啦XD 正手我偶而也會用平面打 但因為都是用海底撈月打慢速側旋. D80應該不是很適合這樣的方式 不過有稍微正常在檯面上打擺速. 速度和上台率都不錯 只是是我實戰不太會那樣打就是 發球跟我之前使用的TSP Super Ventus我覺得大致類似 速度可能再慢一點點 但都是要瞬間更接觸膠皮及觸球發力 才會有最佳的效果 不過我覺得都還滿好控制 不會一不小心就掛網或出 但是我知道D80不會是長久的解答. 729所出的閃現Max 是我覺得在500多元一個不錯的選擇 但還沒開打 故無法分享太多 <總結> 拿買蝴蝶4000元去支持國產手工拍 值不值得? 我覺得光是能客製化結構/手柄設計/不發空的手感. 打起來是蠻滿意的. 3+2對我算是很夠用了. 不過我厚度有到6.2mm,重量有88G,中心在中間. 整體來說 我覺得在速度及顆粒的下沉有滿好的平衡. 對方發力借力或擋球也都有很好的手感與支撐. 希望我可以止燒及止癢好一陣子. 再買就切手XD ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1588142345.A.BA7.html
→
04/29 15:24, 4年前 , 1F
從以前事聯合送了一隻Butterfly？ 看不懂 ..
04/29 15:24, 1F
漏字。“同“事
推
04/29 15:32, 4年前 , 2F
樓上XDDDD
04/29 15:32, 2F
推
04/29 15:36, 4年前 , 3F
正手短顆 (握手
04/29 15:36, 3F
握手。我們可說是珍稀品種XD ※ 編輯: hiphopdog (110.50.134.172 臺灣), 04/29/2020 15:39:16 ※ 編輯: hiphopdog (110.50.134.172 臺灣), 04/29/2020 15:39:57 ※ 編輯: hiphopdog (110.50.134.172 臺灣), 04/29/2020 15:40:43
推
04/29 16:30, 4年前 , 4F
推捷銳，去年打他的szlc，我有特別挑大芯軟一點
04/29 16:30, 4F
也很想試，等我中樂透應該就可以買了XD ※ 編輯: hiphopdog (110.50.134.172 臺灣), 04/29/2020 16:34:54
→
04/29 19:28, 4年前 , 5F
不知道版友有沒有人感覺 捷銳的手工纖維拍，手感比原版
04/29 19:28, 5F
我算是自己弄的機構，無從比較。但我相信即使同樣結構，但貼合方式和木材品質可能還是不同。聽起來更適合業餘球友，而且應該還是可以用膠皮調整讓力道更大。
→
04/29 19:28, 4年前 , 6F
的軟 好像比較沒力，但是很好打，指向性十足
04/29 19:28, 6F
推
04/29 20:56, 4年前 , 7F
推~捷銳拍真的不錯打
04/29 20:56, 7F
※ 編輯: hiphopdog (36.224.200.96 臺灣), 04/29/2020 22:21:46
→
04/29 23:05, 4年前 , 8F
回樓主，只是有興趣想討論一下，這邊的討論比較深一些；
04/29 23:05, 8F
→
04/29 23:05, 4年前 , 9F
只是好奇其他版友實際的驗，那一種拍子搭配適合請捷銳特
04/29 23:05, 9F
→
04/29 23:05, 4年前 , 10F
製能夠強化拍子性能(跟原廠結構一樣排列)
04/29 23:05, 10F
推
04/29 23:35, 4年前 , 11F
基本上你想得到的調整老闆應該都能滿足你，只看你描
04/29 23:35, 11F
→
04/29 23:35, 4年前 , 12F
述得夠不夠仔細。我打過硬到我覺得再用力都沒變形，
04/29 23:35, 12F
→
04/29 23:35, 4年前 , 13F
跟吞吐感明顯到像純木拍的兩把w968
04/29 23:35, 13F
推
04/30 00:41, 4年前 , 14F
請問文章裡說可以自己選擇中間夾/3K/是什麼材質？
04/30 00:41, 14F
應該是KEVLAR 3K純碳。老闆說這個速度最快，但我擔心控不住且讓顆粒的球變不沉，後來沒選。 ※ 編輯: hiphopdog (36.224.200.96 臺灣), 04/30/2020 01:09:19
推
04/30 11:45, 4年前 , 15F
推~~
04/30 11:45, 15F
推
05/02 09:14, 4年前 , 16F
好奇哪種材質顆粒會最沉
05/02 09:14, 16F
→
05/02 12:59, 4年前 , 17F
問得好。可能同結構且同顆粒，才有辦法知道答案。這樣
05/02 12:59, 17F
→
05/02 12:59, 4年前 , 18F
可能要2-3萬
05/02 12:59, 18F
‣ 更多 hiphopdog 的文章
文章代碼(AID): #1UgI49kd (tabletennis)