[心得] 由物理特性簡易比較長顆粒性能的方法

看板tabletennis作者 (一哥)時間4年前 (2020/02/16 10:45), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
最近剛發完一連串的長顆粒心得文 相較於心得分享或是評測 不少球友可能對如何比較長顆特性更有興趣 因此個人以多年經驗 將歸納出的一些心得配合本科系所學整理出下列規則 供想研究的球友們參考 以下列舉出一些影響長顆粒性質的物理特性: 1.顆粒軟硬度:越軟顆粒越容易倒伏 被動擋球會比較飄 主動加力時球性變化製造方面會較硬長顆不明顯一點 硬的長顆加力倒伏 不加力不倒伏的特性可以"較主動"製造轉或不轉的變化 如果只純粹被動擋球 則變化小於軟的顆粒 但彈擊較好使 2.顆粒的摩擦力:觸球面摩擦力越低 防弧圈效果越好 反旋轉效果也越強 被動製造反旋轉能力也強 但控制較差容易打滑 摩擦力越高的顆粒越容易主動製造旋轉 但反旋轉較弱且容易吃轉 可是顆粒吃球能力較好較不容易打滑 此外有紋路或黏性顆粒通常表面摩擦力較大 無紋路的通常摩擦力較小 3.顆粒的排列方向與間距:長顆大部分都是橫排居多 有少數直排(如Dr Neubauer No1 , Dr Neubauer Allround Premium ,Starwood Alfa3) 橫排顆粒由於接觸來球方向關係較好防守 直排顆粒較容易掛住球 較好攻擊 而粒間距越密 顆粒變化倒伏空間小 好控制但變化不大 粒間距越稀疏 顆粒倒伏的空間 越大 互相影響小 因此較容易產生變化 4.顆粒的高度與直徑比:ITTF的規範在0.9-1.1間 其中顆粒越細長(高/直徑越大) 變化、飄忽程度越大 倒伏感也明顯 但控制力下降 反之則越接近中顆或短顆 5.海綿的有無:無海綿長顆較不易製造弧線 回球低平飄忽 直接吃板子力量 薄海綿則有洩力作用 出球質量低但是可以製造弧線 控制與怪異兼具 厚海綿(1.1mm)以上長顆怪異飄忽度減弱 但攻擊力跟二速還有弧線都較好 另外軟海綿吃球深適合削球 被動擋球變化少 硬海綿吃球淺 攻擊性能佳 球質重 總結 依據物理特性的差異 我們可以由外觀及觸摸的方式 初步判定兩張長顆粒的性能 唯獨手感、彈性及控制力的部分要實際上桌測試才會知曉 本文只是提供一個簡單的參照方向 一些細微差異還是得自己嘗試較容易得出結論 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.87.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1581821129.A.773.html
推
02/16 11:08, 4年前 , 1F
…顆粒大師你好，一直產優質好文實在太op了
02/16 11:08, 1F
推
02/16 11:36, 4年前 , 2F
讚
02/16 11:36, 2F
推
02/16 11:44, 4年前 , 3F
清楚易懂推
02/16 11:44, 3F
推
02/16 12:43, 4年前 , 4F
讓我稱您一聲顆粒大師
02/16 12:43, 4F
推
02/16 13:01, 4年前 , 5F
大推這篇!!! 之前也是別人教過我才知道怎麼簡單判斷
02/16 13:01, 5F
推
02/16 15:19, 4年前 , 6F
顆粒大師請問 鄧亞萍打法 器材 可以出一篇嗎 想練看看
02/16 15:19, 6F
→
02/16 16:18, 4年前 , 7F
鄧亞萍的底板個人沒打過 不方便評價 但膠皮是755 這張
02/16 16:18, 7F
→
02/16 16:18, 4年前 , 8F
是攻擊用顆粒 不太好控制 需要一點技巧 如果要學習類
02/16 16:18, 8F
→
02/16 16:18, 4年前 , 9F
似風格 可用世奧得賽拉或 saviga v 較容易上手些
02/16 16:18, 9F
→
02/16 16:22, 4年前 , 10F
底板部分可以用稍硬的底板 要不要純木看個人習慣 重
02/16 16:22, 10F
→
02/16 16:22, 4年前 , 11F
點是吸附球能力要夠 但不能太軟 形變不要太大 要有足
02/16 16:22, 11F
→
02/16 16:22, 4年前 , 12F
夠支稱力
02/16 16:22, 12F
推
02/16 16:50, 4年前 , 13F
樓上建議修改用語 不容置喙是指不准插嘴或批評
02/16 16:50, 13F
→
02/16 16:50, 4年前 , 14F
不予置評才是正確的用法
02/16 16:50, 14F
※ 編輯: neoone0321 (1.173.76.243 臺灣), 02/16/2020 16:59:50
→
02/16 17:00, 4年前 , 15F
感謝提醒! 已修正錯誤用語
02/16 17:00, 15F
推
02/16 20:18, 4年前 , 16F
再請教 以目前的底板 內碳 或 硬7夾 可推薦一些選擇嗎 謝
02/16 20:18, 16F
→
02/16 20:20, 4年前 , 17F
差異性為何 現在應該可以配出更好打的鄧亞萍打法的裝備吧
02/16 20:20, 17F
→
02/16 20:45, 4年前 , 18F
內碳通常比較適合退台發力弧圈 打近台顆粒有更好的選
02/16 20:45, 18F
→
02/16 20:45, 4年前 , 19F
擇 個人建議中硬或硬七夾 推薦的有 1.tsp swat power
02/16 20:45, 19F
→
02/16 20:45, 4年前 , 20F
(版上有心得文 若有預算也可以直上 victas 丹羽純木
02/16 20:45, 20F
→
02/16 20:45, 4年前 , 21F
)2. stiga carbo7.6紅黑碳王 3.xiom omega tour 4.xi
02/16 20:45, 21F
→
02/16 20:45, 4年前 , 22F
om extreme s(可參考達人半條命的評測)價位方面134
02/16 20:45, 22F
→
02/16 20:45, 4年前 , 23F
空板兩千內可搞定
02/16 20:45, 23F
→
02/16 20:48, 4年前 , 24F
要攻擊力選 2/4;兼顧控制全面選1/3
02/16 20:48, 24F
推
02/16 22:34, 4年前 , 25F
推 用科學評斷 比一些老球皮的都市傳說好太多。
02/16 22:34, 25F
→
02/16 22:34, 4年前 , 26F
近年版上研究文的佳作
02/16 22:34, 26F
推
02/17 02:53, 4年前 , 27F
拜讀顆粒大師大作，打長顆的朋友會不會討厭你洩漏太多秘
02/17 02:53, 27F
→
02/17 02:53, 4年前 , 28F
密
02/17 02:53, 28F
推
02/17 08:32, 4年前 , 29F
又上了一課
02/17 08:32, 29F
推
02/17 15:39, 4年前 , 30F
推一個喔！
02/17 15:39, 30F
‣ 更多 neoone0321 的文章
文章代碼(AID): #1UIAp9Tp (tabletennis)