[問題] Stiga 45 横板評價

看板tabletennis作者 (小肥羊)時間4年前 (2019/12/10 02:15), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
請問有沒有大大熟悉Stiga 45 FL這把拍子 感覺是滿冷門的球拍 爬文都沒什麼討論 看評測跟vis不相上下 正手優於vis, 反手略遜 而且又便宜 3500不到 似乎是把cp值挺高的拍子啊? 怎麼討論度這麼低. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.199.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1575915336.A.2F7.html
推
12/10 09:17, 4年前 , 1F
很熱門啊，不管職業業餘都很多
12/10 09:17, 1F
推
12/10 10:30, 4年前 , 2F
好打！服役中，覺得整體控制比vis好一點（發力跟出球
12/10 10:30, 2F
→
12/10 10:30, 4年前 , 3F
滿線性的；反手真的比vis差一些（指借力方面，沒出點
12/10 10:30, 3F
→
12/10 10:30, 4年前 , 4F
力會掛網，發點力就改善很多了），正手還不錯，抓住球
12/10 10:30, 4F
→
12/10 10:30, 4年前 , 5F
的感覺蠻清晰的；正手M2 反手C1 ;板子有挑90g上下的，
12/10 10:30, 5F
→
12/10 10:30, 4年前 , 6F
感覺會紮實一點不會有空空的感覺，不過手感跟蝴蝶的差
12/10 10:30, 6F
→
12/10 10:30, 4年前 , 7F
滿多的有種獨特的「砰砰」感，打一陣子就習慣了。
12/10 10:30, 7F
→
12/10 11:08, 4年前 , 8F
謝樓上分享 小弟vis使用中,
12/10 11:08, 8F
→
12/10 11:08, 4年前 , 9F
一直覺得正手拉球信心度很低 能反手的球大都寧願反手推擋
12/10 11:08, 9F
→
12/10 11:08, 4年前 , 10F
,
12/10 11:08, 10F
→
12/10 11:08, 4年前 , 11F
在思考是技術問題還是vis給人的感覺就是這樣?
12/10 11:08, 11F
推
12/10 11:37, 4年前 , 12F
回原Po，以下身為業餘愛好者經驗談，我上一隻球拍也
12/10 11:37, 12F
→
12/10 11:37, 4年前 , 13F
拿vis打一年多，膠皮配了不少（從g1、c1、m2、灌油狂
12/10 11:37, 13F
→
12/10 11:37, 4年前 , 14F
飆、05、05h....等各種熱門膠皮全部打一輪)，我也覺得
12/10 11:37, 14F
→
12/10 11:37, 4年前 , 15F
正手打不太透，反手倒是沒什麼問題，感覺上自己是發力
12/10 11:37, 15F
→
12/10 11:37, 4年前 , 16F
不太集中，建議原po可以配一些軟的或者將膠皮厚度下
12/10 11:37, 16F
→
12/10 11:37, 4年前 , 17F
降，把吃球門檻下降一些，這樣會打起來有數一點，然
12/10 11:37, 17F
→
12/10 11:37, 4年前 , 18F
後把發力練集中一點（感覺打碳纖都很需要）之後再慢慢
12/10 11:37, 18F
→
12/10 11:37, 4年前 , 19F
換上去！可以不用換球拍也沒差，感覺現在你缺乏的是
12/10 11:37, 19F
→
12/10 11:37, 4年前 , 20F
拉到球的信心度跟手感，等練成之後05h也能得心應手！
12/10 11:37, 20F
推
12/10 11:50, 4年前 , 21F
技術問題 vis不算難駕馭的拍子
12/10 11:50, 21F
推
12/10 14:16, 4年前 , 22F
認同原PO：Vis的正手要透板，發力確實要集中一點，那一
12/10 14:16, 22F
→
12/10 14:16, 4年前 , 23F
瞬間咬進去再加速度打磨很重要！
12/10 14:16, 23F
推
12/10 14:29, 4年前 , 24F
stiga實在好打
12/10 14:29, 24F
→
12/10 14:29, 4年前 , 25F
可惜行銷比不上日本廠商
12/10 14:29, 25F
→
12/10 16:29, 4年前 , 26F
@gto大大, 你有說到我的狀況, 厲害..
12/10 16:29, 26F
→
12/10 16:29, 4年前 , 27F
小弟原本正手c1反手ro, 常常正手拉噴, 咬不太住;
12/10 16:29, 27F
→
12/10 16:29, 4年前 , 28F
後來索性換面打, 結果發現還滿順手的, c1放反手推擋手感
12/10 16:29, 28F
→
12/10 16:29, 4年前 , 29F
更好更脆彈, 正手ro拉球信心度也有一些提升,
12/10 16:29, 29F
→
12/10 16:29, 4年前 , 30F
看來這樣配置比較習慣.
12/10 16:29, 30F
→
12/10 16:29, 4年前 , 31F
另外請教, vis改45, 您整體評價是好的嗎? 打法上會因此改
12/10 16:29, 31F
→
12/10 16:29, 4年前 , 32F
變嗎..
12/10 16:29, 32F
推
12/10 16:31, 4年前 , 33F
stiga在國外很紅啊，只是在台北大家比較喜歡日系而已
12/10 16:31, 33F
→
12/10 16:31, 4年前 , 34F
台灣
12/10 16:31, 34F
→
12/10 16:32, 4年前 , 35F
現在45系列或是碳素王朝的碳纖都是軟的，不死硬
12/10 16:32, 35F
→
12/10 16:33, 4年前 , 36F
打起來有點像蝴蝶zlc的感覺，雖然不完全一樣
12/10 16:33, 36F
→
12/10 16:34, 4年前 , 37F
但比較上蝴蝶alc打起來比較沒有形變
12/10 16:34, 37F
→
12/10 16:38, 4年前 , 38F
alc也就是viscaria 的特色就是防手震，但震不一定不好
12/10 16:38, 38F
→
12/10 16:39, 4年前 , 39F
有點震有時比較有打透的手感
12/10 16:39, 39F
推
12/10 16:41, 4年前 , 40F
正手有形變打出的球會竄，反手要硬挺才會穩
12/10 16:41, 40F
→
12/10 16:42, 4年前 , 41F
所以才會有正手45比較好，反手viscaria 比較好
12/10 16:42, 41F
→
12/10 20:33, 4年前 , 42F
回原po 小弟廢話多 用站內信給你回覆了 可以去看一下X
12/10 20:33, 42F
→
12/10 20:33, 4年前 , 43F
D
12/10 20:33, 43F
→
12/10 22:40, 4年前 , 44F
要正手選45要反手VIS
12/10 22:40, 44F
→
12/11 08:04, 4年前 , 45F
45比較軟咬，或許同樣的配置你會打起來更順手，只是相對
12/11 08:04, 45F
→
12/11 08:04, 4年前 , 46F
地出球沒這麼直接....就像上面幾號講的；但反手如果要開
12/11 08:04, 46F
→
12/11 08:04, 4年前 , 47F
始練摩擦45會比vis好上手；另外用45練到後面可能會覺得
12/11 08:04, 47F
→
12/11 08:04, 4年前 , 48F
美中不足，到時又想換回vis了；如果你反手還是以撞擊為
12/11 08:04, 48F
→
12/11 08:04, 4年前 , 49F
主，那vis 正手換微黏的德皮可以考慮看看
12/11 08:04, 49F
→
12/11 16:35, 4年前 , 50F
拍謝 小弟不太會用編輯回文
12/11 16:35, 50F
→
12/11 16:35, 4年前 , 51F
只好用推文感謝樓上提供經驗的大大們...
12/11 16:35, 51F
推
12/11 20:08, 4年前 , 52F
可是VIS並不硬阿，也是軟拍，如果真的要選硬些打反
12/11 20:08, 52F
→
12/11 20:08, 4年前 , 53F
手，那換波精或波爾ALC比較好吧
12/11 20:08, 53F
‣ 更多 jannine 的文章
文章代碼(AID): #1Txez8Bt (tabletennis)