[影片] 日本爭議球合集 這次的有新版本 高速攝影

看板tabletennis作者 (記憶拼圖)時間5年前 (2019/04/30 09:45), 5年前編輯推噓10(24推 14噓 268→)
留言306則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=_ADCxKbU_Xs
看一下就先po了 有待大家討論是否相同看法 有些真的不清楚 有些推測 打者那角度真的容易誤判 比如于子洋那球是打在網子上沒錯 但是跟打者視野 重疊的角度上面 會看起來 擦網再擦角 但是最後的確是誤判沒錯! 波爾vs馬龍那顆 波爾不想賺誤判的分 下一球就故意失誤 觀眾還鼓掌 印象 馬龍也有還給莊哥 所以 波爾 馬龍都是好漢子沒錯 *********本次的爭議球 這次有最新版本 應該是日本自己的高速攝影機 拍到的 我看到的是應該是沒觸網沒錯 但是離網子真的滿近的~ 加上原先ittf版本 後面的沒有擦桌子角 所以應該是沒擦網 也沒擦角 是誤判! 沒錯 裁判 跟大會應該要道歉! 本人希望可以改球的顏色 或者桌子塗標的顏色 失職裁判應該也以後禁止三年的大賽 或者 禁止他裁判32強 之後的比賽 其他的大家就可以討論討論吧 加藤美優 好像白賺一個 外國人的誤判 那球有點明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.245.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1556588718.A.C5E.html ※ 編輯: wwman (101.136.245.172), 04/30/2019 09:46:23
→
04/30 09:51, 5年前 , 1F
馬龍波爾那顆應該不算誤判，波爾白讓了，但是正顯示
04/30 09:51, 1F
→
04/30 09:52, 5年前 , 2F
波爾的氣度。馬龍擊球在桌右側以外，屬於Outside in
04/30 09:52, 2F
→
04/30 09:53, 5年前 , 3F
裁判手冊說明，Outside in的球擦邊必須上彈才算進
04/30 09:53, 3F
→
04/30 09:54, 5年前 , 4F
謝謝樓上的補充說明~
04/30 09:54, 4F
→
04/30 09:54, 5年前 , 5F
同理，大胖對Kenta那球也有同樣的問題...
04/30 09:54, 5F
推
04/30 09:55, 5年前 , 6F
04/30 09:55, 6F
→
04/30 09:56, 5年前 , 7F
補充一下 裁判第一時間是判孫回球敲邊 但隨後孫爭取觸
04/30 09:56, 7F
→
04/30 09:56, 5年前 , 8F
網
04/30 09:56, 8F
→
04/30 09:56, 5年前 , 9F
最後裁判參考王孫的意見判觸網重發
04/30 09:56, 9F
→
04/30 09:59, 5年前 , 10F
石川跟古那球，石川就解釋得很清楚
04/30 09:59, 10F
→
04/30 10:12, 5年前 , 11F
我覺得女雙這球，看王曼昱的手勢，似乎是裁判判擦邊
04/30 10:12, 11F
→
04/30 10:13, 5年前 , 12F
她就跟於子洋一樣跟進附和擦邊，雙方跟裁判似乎都沒
04/30 10:13, 12F
→
04/30 10:13, 5年前 , 13F
有表達發球擦網的意思？莫非最後是因為實在無法判擦
04/30 10:13, 13F
→
04/30 10:14, 5年前 , 14F
邊，才改判Let不算分？
04/30 10:14, 14F
→
04/30 10:24, 5年前 , 15F
其實這種東西就跟籃球或足球一樣，出界球或有爭議球球員第
04/30 10:24, 15F
→
04/30 10:25, 5年前 , 16F
一個反應都是示意裁判把球給自己，裁判本身有絕對決定權
04/30 10:25, 16F
→
04/30 10:26, 5年前 , 17F
所以判決有爭議100%是裁判自己要處理，跟選手沒關係
04/30 10:26, 17F
→
04/30 10:26, 5年前 , 18F
這麼有爭議不看回放就判決更怪
04/30 10:26, 18F
→
04/30 10:27, 5年前 , 19F
是阿，所以ITTF應該要規劃引進回放或鷹眼系統避免爭議
04/30 10:27, 19F
→
04/30 10:28, 5年前 , 20F
但選手自己爭取自己的優勢並沒有問題，怎麼判是裁判的問題
04/30 10:28, 20F
推
04/30 10:29, 5年前 , 21F
這爭議是，一開始是裁判專業度和心態做法有問題，進而暴露
04/30 10:29, 21F
→
04/30 10:29, 5年前 , 22F
出王孫二人球品有問題。很簡單。
04/30 10:29, 22F
→
04/30 10:30, 5年前 , 23F
這跟球品哪有關係...NBA、足球甲聯哪個球員不是這樣XDD
04/30 10:30, 23F
推
04/30 10:35, 5年前 , 24F
所以您認為，明明不該是自己得分卻要硬拗是自己得分，這樣
04/30 10:35, 24F
→
04/30 10:35, 5年前 , 25F
是正確的運動家精神？？？只要有得分就好了？？？恕實在是
04/30 10:35, 25F
→
04/30 10:35, 5年前 , 26F
無法苟同。如果您的道德標準就是這樣，那也沒什麼好討論的
04/30 10:35, 26F
→
04/30 10:35, 5年前 , 27F
了
04/30 10:35, 27F
推
04/30 10:38, 5年前 , 28F
現代科技羽毛球網球都有科技輔助作為爭議最後判定，桌球
04/30 10:38, 28F
→
04/30 10:38, 5年前 , 29F
沒有是不太合理
04/30 10:38, 29F
→
04/30 10:39, 5年前 , 30F
裁判視角其實真的很難判斷 大比賽距離球桌又遠
04/30 10:39, 30F
→
04/30 10:40, 5年前 , 31F
是該有回放或其他輔助
04/30 10:40, 31F
→
04/30 10:41, 5年前 , 32F
有些人一直舉不同球種來比較 我認為根本沒有可比性 文
04/30 10:41, 32F
→
04/30 10:41, 5年前 , 33F
化背景不同 監督機制也不同 目前桌球確實沒有監督機制
04/30 10:41, 33F
→
04/30 10:41, 5年前 , 34F
。孫如果本來就覺得觸網 那為何不先示意呢？
04/30 10:41, 34F
→
04/30 10:41, 5年前 , 35F
誰知道自己有沒有得分XDD，自己能完全判斷那要裁判幹嘛?
04/30 10:41, 35F
→
04/30 10:42, 5年前 , 36F
有啊，伊藤有指著大螢幕請裁判看回放，裁判堅持不看阿
04/30 10:42, 36F
→
04/30 10:42, 5年前 , 37F
裁判被球員影響而誤判是球員問題還是裁判問題?
04/30 10:42, 37F
→
04/30 10:43, 5年前 , 38F
裁判不看回放有可能是IFFT的制度問題，沒這種制度怎麼執行
04/30 10:43, 38F
→
04/30 10:43, 5年前 , 39F
孫的爭球是觸網喔拜託搞清楚狀況
04/30 10:43, 39F
還有 227 則推文
→
04/30 13:30, 5年前 , 267F
這個問題孫穎莎自己要想
04/30 13:30, 267F
→
04/30 13:31, 5年前 , 268F
喔，網民無責任的去指責別人對別人造成傷害然後說這是被指
04/30 13:31, 268F
→
04/30 13:31, 5年前 , 269F
她面對爭議怎麼處理對她是最佳解
04/30 13:31, 269F
→
04/30 13:31, 5年前 , 270F
責者自己的問題，這個道德標準真高呢
04/30 13:31, 270F
→
04/30 13:31, 5年前 , 271F
裁判有裁判的專業度或更進一步心態問題；制度如果不允許回
04/30 13:31, 271F
→
04/30 13:31, 5年前 , 272F
放那麼本身也該檢討；然而王孫也有王孫的球品問題，從她倆
04/30 13:31, 272F
→
04/30 13:31, 5年前 , 273F
從球起到球落的表情與行為的轉換和變化，球品和運動家精神
04/30 13:31, 273F
→
04/30 13:31, 5年前 , 274F
如何已經昭然若揭。
04/30 13:31, 274F
→
04/30 13:32, 5年前 , 275F
同樣的，請你科學化先論證你說的那個對別人的「傷害」
04/30 13:32, 275F
→
04/30 13:33, 5年前 , 276F
否則你說我傷害別人就是有罪推定
04/30 13:33, 276F
→
04/30 13:33, 5年前 , 277F
我是說以後遇到類似事情，不是這次的事情
04/30 13:33, 277F
→
04/30 13:34, 5年前 , 278F
我們這邊的談論基本上看不到可以影響到她的可能性
04/30 13:34, 278F
→
04/30 13:34, 5年前 , 279F
在我看來某real發動地圖砲攻擊台灣人業餘沒水準，那才
04/30 13:34, 279F
→
04/30 13:34, 5年前 , 280F
是實質上的傷害
04/30 13:34, 280F
→
04/30 13:38, 5年前 , 281F
要論地圖砲 哪裡人都比不上你們強
04/30 13:38, 281F
噓
04/30 13:49, 5年前 , 282F
有些中國網友採取的
04/30 13:49, 282F
→
04/30 13:49, 5年前 , 283F
標準更高 認為因為一面金牌 丟了國家顏面 要禁賽王孫
04/30 13:49, 283F
→
04/30 13:49, 5年前 , 284F
請問real怎麼看 你的地圖砲到底要瞄哪邊
04/30 13:49, 284F
推
04/30 14:17, 5年前 , 285F
中國網友的觀點我發了一篇新聞在下面 那你又怎麼看？只會
04/30 14:17, 285F
→
04/30 14:17, 5年前 , 286F
挑自己有利的觀點看還有臉說話呢
04/30 14:17, 286F
→
04/30 14:18, 5年前 , 287F
大陸人比你們臺灣人懂得反省 你們永遠都是臺灣number one
04/30 14:18, 287F
→
04/30 14:18, 5年前 , 288F
臺灣好棒棒 大陸人懂得反省 你們什麼時候懂得反省啊
04/30 14:18, 288F
噓
04/30 14:31, 5年前 , 289F
所以「中國網友各種評論都有」是正常，「台灣各種評論
04/30 14:31, 289F
→
04/30 14:31, 5年前 , 290F
都有」叫做沒水準？這什麼邏輯
04/30 14:31, 290F
→
04/30 14:33, 5年前 , 291F
我貼網友給你看只是告訴你中國也是有人在意球品的，你
04/30 14:33, 291F
→
04/30 14:33, 5年前 , 292F
的貼文是證明球品不重要。這就代表中國本身也是評論兩
04/30 14:33, 292F
→
04/30 14:33, 5年前 , 293F
極不是嘛？
04/30 14:33, 293F
推
04/30 14:45, 5年前 , 294F
好可憐！拗了第一步，後面就只能拗下去，走到偏峰回頭
04/30 14:45, 294F
→
04/30 14:45, 5年前 , 295F
一看都看不到當初拗什麼了？因為已經走得太遠了，球員
04/30 14:45, 295F
→
04/30 14:45, 5年前 , 296F
也是球迷也是人生也是。
04/30 14:45, 296F
→
04/30 16:03, 5年前 , 297F
我還是這句話職業比賽 道德不重要 全部按規則走 玩不起就
04/30 16:03, 297F
→
04/30 16:03, 5年前 , 298F
別參加了
04/30 16:03, 298F
→
04/30 16:43, 5年前 , 299F
日本一副好像有這一分就一定贏得冠軍一樣。有夠噁心...
04/30 16:43, 299F
→
04/30 16:50, 5年前 , 300F
real很討厭孫吧 反串成這樣XD
04/30 16:50, 300F
→
04/30 19:05, 5年前 , 301F
我討厭樓上
04/30 19:05, 301F
推
05/01 00:45, 5年前 , 302F
孫 王球品和贏球間選擇了贏球XD 球品不好令人唾氣
05/01 00:45, 302F
→
05/01 00:46, 5年前 , 303F
如果是我上去打，球品和贏球，我也會選贏球XDDD
05/01 00:46, 303F
→
05/01 00:46, 5年前 , 304F
可惜我連上場的機會都沒有～～
05/01 00:46, 304F
→
05/01 00:53, 5年前 , 305F
運動員苦練一輩子能站上世界最高殿堂能爭金牌，能讓嗎
05/01 00:53, 305F
→
05/01 00:55, 5年前 , 306F
又不是像積分賽，拿了冠軍也沒錢, 讓你贏一下XDD
05/01 00:55, 306F
‣ 更多 wwman 的文章
文章代碼(AID): #1SnwYknU (tabletennis)