[新聞] 乒聯新規為何推不下去 看看冠軍獎金就知道了！

看板tabletennis作者 (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2018/03/27 00:07), 編輯推噓6(10推 4噓 23→)
留言37則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
乒聯新規為何推不下去 看看冠軍獎金就知道了！ http://n.sinaimg.cn/sports/transform/240/w640h400/20180326/qv4R-fysqfnf8825582.jpg
男雙冠軍的獎金只有可憐的8000美元 　　剛剛結束的德國公開賽不失為世界最頂級的高水準賽事，但其曝光的獎金表明，國際 乒聯的思路和做法值得商榷，而其推行新規的理由也難以成立。 　　國際乒聯新規之所以被調侃為打卡制，就在於它的核心規則必然會造成一個結果，即 決定一個運動員排名高低的不在於水準，而在於參賽數。這也正是馬龍丁甯劉詩雯等世界 頂級選手排名如此靠後的根本原因。 　　國際乒聯有個特點，不管心裡怎麼想，公開說法總是冠冕堂皇的。他們這麼解釋實行 新規的初衷：為了鼓勵高水準運動員多參賽，以便更好地拉到贊助商，提高比賽獎金，使 乒乓球在世界範圍內得到更好的發展。 　　聽上去倒是頭頭是道，其實完全經不住推敲。我們只需反問一句就能明白他們的理由 是多麼可笑：這麼多年，國際乒聯旗下重大賽事，哪次不是所有高水準運動員都參加，可 獎金有多少呢？有過提高嗎？更別提還越來越低了。 就拿剛剛結束的德國公開賽為例，這可是國際乒聯最頂級的白金賽，大家猜猜獎金有多少 ？單打冠軍才28000美元，而雙打冠軍更是才有可憐巴巴的8000美元！這點獎金別說跟網 球比了，跟羽毛球也差得遠。 　　這就難怪除了中國、日本等少數幾個國家，很多國家的運動員參加巡迴賽都要精打細 算，有的公開賽根本就不敢參加！原因很簡單，獎金還不夠挑費。 　　這也正是乒乓球在世界範圍內開展得很不理想的原因。其實歐美國家運動員的乒乓球 天賦並不見得比中國差，但他們的體育完全是市場經濟下的優勝劣汰，既然打乒乓球沒前 途，自然從事這項運動的人就少，這樣高水準運動員自然就少，所謂的常青樹自然也就多 了，後繼無人嘛。 http://n.sinaimg.cn/translate/663/w640h823/20180326/XC8t-fysqfnf7735119.jpg
　而中國、日本等實行“舉國體制”的國家則不同。從這個意義上說，國際乒聯一門心思 打壓中國，但由於獎金太低，反而加劇了中國的優勢，這確實太諷刺了。 　　反過來說，國際乒聯如果改弦更張，把心思放在提升乒乓球商業價值上，通過市場手 段大幅度增加其它國家的乒乓球從業人數，中國一家獨大的局面必將改變。 　　可問題是，國際乒聯有這個能力嗎？ 　　本文來自頭條號“柯南話乒乓” http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-03-26/doc-ifysrfkk0267522.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1522080442.A.5B0.html
噓
03/27 04:08, 6年前 , 1F
有推不下去嗎?這次女單四強沒中國選手內容好看的很.
03/27 04:08, 1F
噓
03/27 04:13, 6年前 , 2F
加劇了中國的優勢?男單前3有兩個德國人,這文章的邏輯?
03/27 04:13, 2F
→
03/27 06:34, 6年前 , 3F
中國自爽文而已，不用認真
03/27 06:34, 3F
→
03/27 07:03, 6年前 , 4F
好看？呵呵！
03/27 07:03, 4F
→
03/27 07:03, 6年前 , 5F
まあ、かすみちゃんが優勝できたのが中国の一流選手が出て
03/27 07:03, 5F
→
03/27 07:03, 6年前 , 6F
いないのが主な原因だから、日本のメディアは大きく騒げな
03/27 07:03, 6F
→
03/27 07:03, 6年前 , 7F
いけど！
03/27 07:03, 7F
推
03/27 07:32, 6年前 , 8F
雖是中國自爽文 不過獎金過低是事實
03/27 07:32, 8F
推
03/27 07:43, 6年前 , 9F
不知ittf實際收入究竟如何
03/27 07:43, 9F
推
03/27 07:44, 6年前 , 10F
獎金真的太低啊
03/27 07:44, 10F
推
03/27 07:48, 6年前 , 11F
乞丐球
03/27 07:48, 11F
推
03/27 09:49, 6年前 , 12F
網球大滿貫一輪遊獎金都超過百萬台幣了
03/27 09:49, 12F
噓
03/27 10:41, 6年前 , 13F
以中國看天下.....
03/27 10:41, 13F
推
03/27 10:52, 6年前 , 14F
商業產值不同呀，沒產值怎樣提高獎金？可是沒獎金，好
03/27 10:52, 14F
→
03/27 10:52, 6年前 , 15F
的運動員又會變少，變少了就更搞不起什麼商業
03/27 10:52, 15F
→
03/27 10:56, 6年前 , 16F
舊規獎金就比較高嗎
03/27 10:56, 16F
推
03/27 11:00, 6年前 , 17F
看的人少 廣告贊助商就興趣缺缺 沒停辦就偷笑了
03/27 11:00, 17F
→
03/27 11:02, 6年前 , 18F
提高獎金是好事，但錢要從哪來?
03/27 11:02, 18F
噓
03/27 11:02, 6年前 , 19F
這篇是在幹嘛
03/27 11:02, 19F
→
03/27 11:06, 6年前 , 20F
觀賞性差奬金很難提高, 發球及前3板得分比重太高.
03/27 11:06, 20F
→
03/27 11:07, 6年前 , 21F
多拍來回少,非專業的觀眾看不懂.ITTF很多修改都是針對
03/27 11:07, 21F
→
03/27 11:09, 6年前 , 22F
觀賞性跟推廣,雖然目前看起來效果有限,但也不是像這篇
03/27 11:09, 22F
→
03/27 11:09, 6年前 , 23F
文章講的在針對中國什麼的,原本的挑戰制積分高分不跟
03/27 11:09, 23F
→
03/27 11:10, 6年前 , 24F
低分打,因為輸一場可能扣幾百分掉很多名,這樣選手參賽
03/27 11:10, 24F
推
03/27 11:11, 6年前 , 25F
事實上錢真的不夠, 但比賽轉播出來的觀賞性真的也比不上別人
03/27 11:11, 25F
→
03/27 11:11, 6年前 , 26F
就會受限於積分,以網球為例Federer或Nadal都會參加家
03/27 11:11, 26F
→
03/27 11:12, 6年前 , 27F
鄉城市500級的比賽,以之前桌球的積分制他們要保分就不
03/27 11:12, 27F
→
03/27 11:13, 6年前 , 28F
能參加家鄉較低層級的比賽來推廣網球.
03/27 11:13, 28F
→
03/27 11:16, 6年前 , 29F
現在的積分制度是仿照網球羽球高爾夫等主流運動的方式
03/27 11:16, 29F
→
03/27 11:16, 6年前 , 30F
現在看起來會對中國選手不利也是因為之前挑戰制中國選
03/27 11:16, 30F
→
03/27 11:17, 6年前 , 31F
手少參賽減少扣分的風險,才會看起來不能反映實力.
03/27 11:17, 31F
→
03/27 11:18, 6年前 , 32F
現在ITTF取個8場,以職業選手來說一年打不到10場國際賽
03/27 11:18, 32F
→
03/27 11:19, 6年前 , 33F
還想拿世界第一其實也是沒什麼道理.
03/27 11:19, 33F
→
03/27 11:21, 6年前 , 34F
當然,獎金少導致選手要參加其他聯賽打工賺錢那又是另
03/27 11:21, 34F
→
03/27 11:22, 6年前 , 35F
個問題,我想ITTF取8場比賽也是考量到這個現實的狀況.
03/27 11:22, 35F
推
03/27 18:17, 6年前 , 36F
所以我說石川跟馬龍的合照呢???
03/27 18:17, 36F
推
03/27 22:47, 6年前 , 37F
羽球都取到10場了
03/27 22:47, 37F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1QkHgwMm (tabletennis)