[問題] 為什麼劉詩雯和丁寧乒超

看板tabletennis作者 (st)時間7年前 (2016/11/04 18:31), 編輯推噓16(20推 4噓 151→)
留言175則, 16人參與, 最新討論串1/1
為什麼劉詩雯和丁寧乒超輸小將 某些人不會出來酸呢？ 而平野在乒超輸球就有一些人酸甚至連鄭怡靜也扯進來？ 我想說的是： 某些中國本位的人真的令人覺得非常噁心 換句話說： China本位的人令人噁心 （支那） 現在連上ptt表達令人噁心也會被說攻擊？ 這個判決令人覺得驚奇、開心、生氣是不是也是攻擊？ 從大學時到現在看桌球版這麼久 這第二個帳號也用好幾年了 通常對爭議判決我也只是推推文 這次版主很快鎖文章不讓推文 看完版主說法乾脆自己po一篇 說完依版主標準我大概要進桶了 可能也算達成我上ptt第一次進桶成就 問題有四個： 1. 支那是否貶義？ 2. 令人噁心有攻擊？ 3. 不爽就要出來選版主或是給更好建議？ 4. 就算被捅的人沒意見 其他版友不能有意見？ 1. 支那是否貶義？ 在那篇推文時我就提過藏書屆竹野內豐的說法 關鍵評論的文章“叫China可以，叫支那不可以？“ https://hk.thenewslens.com/article/51354 我想有些人大概連點文章 先說文史界一些人目前的看法：叫支那沒什麼不可以。 節錄藏書屆竹野內豐說法： “其實中國的「China」這個羅馬拼音，音譯就是「支那」。如果接受 「China」，理論上就應該接受「支那」。就好像一個老外叫Anthony，我們 會用音譯叫他「安東尼」，沒有任何不妥。那為什麼「China」是世界通用 的名字，也沒惡意翻譯成「吱那」、「妓那」、「蜘豽」之類，偏偏叫「支 那」就有貶義呢？” “回到「支那」稱呼。跳脫這種「被害妄想症」來思考，外國人口裡的 China就是支那，叫支那其實真的沒有什麼不可以。因此我在寫《臺灣史上 最有梗的臺灣史》時，第154頁寫到「長久以來，西方各國對於明、清帝國 都還抱著敬畏的態度，畢竟支那（China）這民族已經威了幾千年。」” 另外也有板友shaomi推連結： http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1324881945 雖然我不是完全同意 但同意第三、第四點 但這些連結某些版友或是版主有去看嗎？ 我猜是沒有 連黑人區或同性戀也可以拿來類比 還能不能就事論事了？ 版主根據自己“小時候學的歷史” 用維基百科還沒看完 怎麼不把維基百科介紹當代香港、台灣、印尼的部分看完呢？ 在台灣，有需多台獨立場者稱中國為支那 有很多使用者是深具台灣意識甚至是使用 怎麼會用中國標準桶台灣鄉民？ 讓人想到周星馳九品芝麻官台詞… 用小時候學的歷史觀桶當代台灣鄉民用語… 版主說：“已經不再有一般人用這個辭稱呼中國人了” （是活在平行世界嗎？要不要去ptt第一大版看看？） （愛估狗維基也知道各國都有人用啊 順便估狗有“支那“的新聞好嗎？） （還是要把用這稱呼的人塑造為“非一般人”？） 就算某些人有貶意好了 版規是有規定不能用貶義詞嗎？ 有些人常在版上說某某選手有缺陷 有缺陷是貶義詞吧？ 2. 令人噁心是人身攻擊？ 版主還說：“我個人將此以及令人噁心歸類在人身攻擊” 令人噁心是人身攻擊？！ 那請板主教教大家 真的覺得中國本位的人很噁心該怎麼說？ 是不是以後令人生氣、令人憤怒、令人不爽都不能說了？ 還有人說桌球版要管管 不要八卦版化了 這種趁機酸八卦版的是多想管言論自由？ 3. 不爽就要出來選版主或是給更好建議？ 這種發言實在沒什麼好討論 不爽出來選總統？ 奇怪了 ptt就是可以推噓文啊 難道八卦鄉民有不同意見就要出來選八卦版主？ 有不同意見就要照某些人的說法做？ 不能偶爾上上網回回廢文說說意見就好嗎？ 硬要人出來選管別人推文是住海邊嗎？ 4. 就算被捅的人沒意見 其他版友不能有意見？ 版主說：“先假設被處罰者是認同的狀態 我不知道大家現在這樣吵得面紅 耳赤目的是甚麼?” 我是不知道版主在公堂之上假設一下是想帶什麼風向 我也不知道被處罰者是心甘情願樂意認同 還是被認同被迫吞下去 甚至是懶得回應或申訴 反正一週後又是一條好鄉民 但鄉民不能對公告文發表意見嗎？ 哪裏看到大家面紅耳赤 就推推文要有什麼目的？ 版主還說：“實在是吵到受不了了 避免繼續戰下去 目前比較有爭議的文章 已鎖定” 難怪我昨天推文一直沒成功 原來推個文也要被說是戰啊？ 補充藏書屆竹野內豐說法是戰嗎？ 幾十推就受不了鎖文章限制推文自由 桌球版要爆文大概只能等公開賽獲奧運直播了吧 最後： 用小時候學的歷史觀桶當代台灣鄉民 和 某些中國本位的人都令人噁心 阿不對版主說不能說令人噁心 只准版主受不了 不准鄉民覺得噁心 某些中國本位的人真是令人面紅耳赤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.179.213.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1478255494.A.D59.html
→
11/04 18:36, , 1F
真棒
11/04 18:36, 1F
推
11/04 18:54, , 2F
小時候學的歷史我還要反攻大陸誒
11/04 18:54, 2F
推
11/04 18:55, , 3F
這嚴重違反版規了，好自為之
11/04 18:55, 3F
→
11/04 18:55, , 4F
很妙的是版主鎖文還是有人能推文喔 喜歡一言堂版主去創版
11/04 18:55, 4F
→
11/04 18:57, , 5F
這篇文章有針對人身攻擊嗎？違反哪條版規？還是伸縮自如的
11/04 18:57, 5F
→
11/04 18:57, , 6F
那一條？ 版主鎖文改文章那才是箝制言論自由
11/04 18:57, 6F
→
11/04 18:58, , 7F
應該另立一篇，而不是在既有討論過的文章修改 然後鎖文
11/04 18:58, 7F
→
11/04 18:58, , 8F
這和篡改歷史紀錄有什麼兩樣？
11/04 18:58, 8F
推
11/04 18:59, , 9F
我舉個例子，你的所做所為好噁心，你的親朋好友好噁心，你
11/04 18:59, 9F
→
11/04 18:59, , 10F
熱愛的日本好噁心，你覺得這很ok嗎？
11/04 18:59, 10F
→
11/04 19:00, , 11F
還是有問題 主詞？？指誰？
11/04 19:00, 11F
→
11/04 19:00, , 12F
這個天空大問過了 科科
11/04 19:00, 12F
→
11/04 19:01, , 13F
我就是大皇民本位，我不接受別人說我噁心
11/04 19:01, 13F
→
11/04 19:01, , 14F
你說你自己就沒問題啊
11/04 19:01, 14F
→
11/04 19:02, , 15F
我也打中國本位，你憑什麼說我噁心
11/04 19:02, 15F
→
11/04 19:02, , 16F
我就大中國你怎樣，憑什麼說我噁心
11/04 19:02, 16F
→
11/04 19:03, , 17F
每個人價值觀不同，你憑什麼說別人噁心
11/04 19:03, 17F
→
11/04 19:04, , 18F
跟你價值觀不同就說別人噁心，你怎麼被教的
11/04 19:04, 18F
→
11/04 19:04, , 19F
沒人說你啊
11/04 19:04, 19F
→
11/04 19:05, , 20F
版主篡改歷史紀錄又鎖文 這筆帳怎麼算？
11/04 19:05, 20F
→
11/04 19:05, , 21F
你說大中國本位噁心啊，我就是阿
11/04 19:05, 21F
→
11/04 19:06, , 22F
你憑什麼罵我噁心
11/04 19:06, 22F
→
11/04 19:06, , 23F
可我沒指你啊 科科
11/04 19:06, 23F
→
11/04 19:06, , 24F
那你應該針對這點阿
11/04 19:06, 24F
→
11/04 19:06, , 25F
路邊隨地小便噁心 這樣也會被捅喔
11/04 19:06, 25F
推
11/04 19:07, , 26F
感覺這個版現在是支那網球版 和台灣一點都無關
11/04 19:07, 26F
→
11/04 19:07, , 27F
你開地圖砲啊，還好意思說
11/04 19:07, 27F
→
11/04 19:07, , 28F
因為很多人路邊小便 我人身攻擊了 科科
11/04 19:07, 28F
→
11/04 19:07, , 29F
國台辦現在派了好多網軍到ptt啊
11/04 19:07, 29F
→
11/04 19:08, , 30F
樓上這個我之前也問過 看看整個版面應該是吧
11/04 19:08, 30F
推
11/04 19:09, , 31F
所以大中國本位等於路邊尿尿嗎
11/04 19:09, 31F
→
11/04 19:10, , 32F
你們兩隻少抹紅
11/04 19:10, 32F
推
11/04 19:10, , 33F
只能說支那好棒棒的版面 好可怕喔
11/04 19:10, 33F
→
11/04 19:10, , 34F
你喜歡畫等號就畫吧 我去爬山也在路邊小便啊
11/04 19:10, 34F
→
11/04 19:10, , 35F
還是抹紅就是妳們倆天天做的
11/04 19:10, 35F
→
11/04 19:11, , 36F
台灣本位好噁心，台獨好噁心，你接受嗎
11/04 19:11, 36F
→
11/04 19:11, , 37F
這是人身攻擊了 版主處理吧
11/04 19:11, 37F
→
11/04 19:11, , 38F
所我抹紅是人身攻擊了
11/04 19:11, 38F
→
11/04 19:12, , 39F
你講的我接受啊 這是你個人意見 呵呵
11/04 19:12, 39F
還有 96 則推文
→
11/04 20:45, , 136F
又來一個說人實在不智的，順便問問版主不智有沒有貶義
11/04 20:45, 136F
→
11/04 20:45, , 137F
還是人身攻擊好了
11/04 20:45, 137F
→
11/04 20:48, , 138F
不用問啦 幫你查教育部字典 意思是智慧不高
11/04 20:48, 138F
→
11/04 20:57, , 139F
文章有看不懂的地方，也別忘了查查字典喔，啾咪
11/04 20:57, 139F
推
11/04 21:20, , 140F
這裡是網路公開場合 哪有分地區啊
11/04 21:20, 140F
→
11/04 21:21, , 141F
難道你在台灣公開講外勞就不用考慮外勞的感受嗎
11/04 21:21, 141F
→
11/04 21:22, , 142F
假設台灣馬路上拿著大聲公說泰勞噁心 這樣合理嗎
11/04 21:22, 142F
→
11/04 21:23, , 143F
反正不是在泰國講的 所以不構成人身攻擊或挑釁？
11/04 21:23, 143F
→
11/04 21:24, , 144F
在台灣沒有中國人嗎？在ptt 沒有中國人嗎？
11/04 21:24, 144F
→
11/04 21:25, , 145F
希望咱們台灣人可以展現足夠的氣度
11/04 21:25, 145F
→
11/04 21:26, , 146F
希望在桌球板能有愛、希望與和平
11/04 21:26, 146F
→
11/04 21:27, , 147F
我是Et Iris，愛的一粒柿，愛、希望與和平的一粒柿
11/04 21:27, 147F
推
11/04 21:57, , 148F
某些雙重標準真的笑死 為平淡的夜晚帶來歡樂 先感謝你們
11/04 21:57, 148F
推
11/04 21:59, , 149F
說自己支持言論自由 討厭酸言酸雨 但是酸中國以外可以喔
11/04 21:59, 149F
→
11/04 21:59, , 150F
大概就這種感覺 真的超好笑
11/04 21:59, 150F
推
11/04 22:08, , 151F
板主很妙 桶一個後也沒解釋為什麼另一個亂源不桶 然後要人
11/04 22:08, 151F
→
11/04 22:09, , 152F
來信檢舉 明明都看到了還要人來信檢舉的用意不知道是什麼
11/04 22:09, 152F
→
11/04 22:10, , 153F
回文說自己可以主動處理 但沒那麼多時間每篇看 所以有時要
11/04 22:10, 153F
→
11/04 22:11, , 154F
別人檢舉才會看到 現在就都看到了 還要別人站內信?
11/04 22:11, 154F
→
11/04 22:12, , 155F
是說用推文檢舉 都可以不用受理的意思?
11/04 22:12, 155F
→
11/04 22:15, , 156F
還說這樣吵不會讓桌球版更好 然後不處理不斷造謠的亂源
11/04 22:15, 156F
→
11/04 22:15, , 157F
也連個解釋都沒有 執法標準是有需要那麼保密?
11/04 22:15, 157F
推
11/04 22:30, , 158F
中國人看到支那不舒服 所以鄭怡靜 平野 福原愛 孫穎沙
11/04 22:30, 158F
→
11/04 22:31, , 159F
看到那些推文 會覺得全身舒暢嗎
11/04 22:31, 159F
→
11/04 22:42, , 160F
實在不懂為何大家都聚焦在被桶的人該不該被桶
11/04 22:42, 160F
→
11/04 22:42, , 161F
而不去討論沒被桶的那個 為什麼可以不用被桶
11/04 22:42, 161F
→
11/04 22:52, , 162F
因為這篇
11/04 22:52, 162F
→
11/04 22:58, , 163F
主題就是討論被桶的，其實你可以檢舉並舉證你覺得有
11/04 22:58, 163F
→
11/04 22:58, , 164F
違規的言論及違反的板規，這樣比在這留言有效，而且
11/04 22:58, 164F
→
11/04 22:58, , 165F
版主不回應或不處理也才能申訴到小組，要不然你只說
11/04 22:58, 165F
→
11/04 22:58, , 166F
個大概，板主不太可能去找來桶人。
11/04 22:58, 166F
→
11/04 23:12, , 167F
這就更怪了 板主都找出爭議文章鎖住了 當然有看到全部言論
11/04 23:12, 167F
→
11/04 23:13, , 168F
怎麼還需要別人整理檢舉 唯一原因是 那像酸沒達水桶標準
11/04 23:13, 168F
→
11/04 23:16, , 169F
然後講這兩個字的字的 達水桶標準?
11/04 23:16, 169F
→
11/04 23:19, , 170F
一開始把兩個都桶了 也不會搞成現在這樣子
11/04 23:19, 170F
推
11/04 23:33, , 171F
支那 支那 支那 支那 支那 支那 支那 支那 支那 支那
11/04 23:33, 171F
推
11/04 23:35, , 172F
何不拿著大聲公到天安門以示決心
11/04 23:35, 172F
推
11/04 23:55, , 173F
好不熱鬧~
11/04 23:55, 173F
推
11/05 00:00, , 174F
這篇個人覺得內容有點容易引戰,先暫時暫停推文一下喔
11/05 00:00, 174F
→
11/05 00:00, , 175F
待我跟另一位版主討論一下,不好意思感恩
11/05 00:00, 175F
‣ 更多 stevepohan 的文章
文章代碼(AID): #1O76E6rP (tabletennis)