[新聞] 靠裁判贏球韓國新秀挑釁張繼科，許昕替隊友出頭剃光頭引韓媒不滿消失

看板tabletennis作者時間7年前 (2016/10/20 19:55), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
靠裁判贏球韓國新秀挑釁張繼科，許昕替隊友出頭剃光頭引韓媒不滿 順也競技 2016-10-20 13:34 乒乓球一直是國人心中的驕傲。但是，競技體育永遠充滿著不確定性，國手們在比賽中也 會有窩火的時候。只不過，與足球相比，乒乓球我們總是能把這個火給噴發出去，不必自 己一直憋著。 作為最快拿到大滿貫的運動員，張繼科的職業生涯可謂是一帆風順。不過，他也曾在賽 場上被對手給羞辱。2015亞錦賽男單16進8的比賽中，韓國人張宇鎮憑藉一個爭議球贏得 了比賽。本來，在比賽之中出現有爭議的球再正常不過。但是，張宇鎮非得節外生枝，在 比賽之後挑釁張繼科，一副洋洋得意的樣子，昂著臉朝張繼科做出了挑釁的表情，並且作 勢向張繼科走去。本來輸球心情就不好的張繼科，看到這場場景頓時便憤怒，立即起身要 去理論， 幸好被劉月半阻攔，否定乒乓球場必定掀起一番“腥風血雨”。 http://p3.pstatp.com/large/f7a0001d55fab1466fd 張宇鎮贏了張繼科，完全屬於僥倖。因為一次偶然的勝利，而去挑釁自己的對手，實在是 不可理喻。當然了，韓國運動員在這方面也沒有什麼好的傳統，也實在不能怪他個人。那 場比賽的裁判是韓國裁判，裁判的基本原則是爭議球張繼科輸，有些非爭議球判成爭議球 。總體而言，張宇鎮受到了裁判的貼心照顧。 俗話說得好，君子報仇，十年不晚。在2015年乒聯巡迴賽總決賽上，中國選手許昕與張宇 鎮在比賽中遇上了。在這次比賽中，許昕沒有給張宇鎮任何面子，很乾淨利落的把張宇鎮 淘汰，在第二局比賽中更是打出11：0，剃了張宇鎮一個光頭。原本，按照中國乒乓球慣 例，打到9：0或者10：0的時候都會主動放一個。面對不同的對手採取不同策略，許昕沒 有給張宇鎮任何面子，也算是給張繼科報了一仇。 http://p3.pstatp.com/large/10200000cbf26703f88c 不過，在那場比賽之中，韓國媒體開始發言了。他們控訴中國人沒有乒乓素養，是對對手 的不尊敬。這裏順也要說，當初張宇鎮挑釁張繼科的時候你們韓國媒體咋就不出來說下公 道話呢？如果說，雙方沒有什麼過節，直接打11：0確實有侮辱的意思，但是人必自侮而 後人辱之，張宇鎮對張繼科的所作所為是不能容忍的！ http://www.toutiao.com/a6343411769511264513/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.159.107.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1476964511.A.7A3.html
推
10/20 20:53, , 1F
怎感覺文章不太通順XD
10/20 20:53, 1F
→
10/20 20:57, , 2F
為什麼要炒冷飯呢…
10/20 20:57, 2F
→
10/20 21:29, , 3F
那球不是張宇鎮自己失誤嗎= =
10/20 21:29, 3F
推
10/20 22:27, , 4F
這新聞完全偏頗啊 就算是事實也不能這樣講話吧唉 共產
10/20 22:27, 4F
→
10/20 22:27, , 5F
國家無誤
10/20 22:27, 5F
這種偏向一邊批評另一邊和另一個國家的做法 自由時報和蘋果更加會吧 這樣說的話，臺灣更是共產國家了
推
10/20 22:31, , 6F
當成專欄在寫了
10/20 22:31, 6F
推
10/20 22:36, , 7F
這跟共產國家有啥關係，他們也不是共產國家啊
10/20 22:36, 7F
→
10/20 22:45, , 8F
的確很久的事情了 幹啥翻出來重新講 記仇這種事很無聊
10/20 22:45, 8F
推
10/20 23:12, , 9F
有影片嗎想看看
10/20 23:12, 9F
推
10/21 00:08, , 10F
他們不是共產國家？中國不是共產國家？！
10/21 00:08, 10F
不是 是社會主義國家 準確說是資本市場開放的社會主義國家 沒有任何國家是共產國家
推
10/21 01:44, , 11F
許昕vs張宇鎮
10/21 01:44, 11F
推
10/21 01:52, , 12F
我解讀成 “為桌球增加點話題”
10/21 01:52, 12F
→
10/21 08:38, , 13F
話題也是負面的而且是兩年前的話題 一點意義也沒有
10/21 08:38, 13F
推
10/21 08:58, , 14F
11:0 張自己發球噴掉
10/21 08:58, 14F
推
10/21 13:31, , 15F
自由和蘋果更加會 是有根據還是你覺得?
10/21 13:31, 15F
推
10/21 13:40, , 16F
https://goo.gl/eQcVAe 搜尋一下這家叫順也競技發過的文
10/21 13:40, 16F
→
10/21 13:40, , 17F
你是不是認為每篇都是中肯好文
10/21 13:40, 17F
→
10/21 14:13, , 18F
打個球也能吵政治吵媒體 跟中國人講話不必太認真
10/21 14:13, 18F
嗯 你這麼討厭中國人 看桌球應當很痛苦吧
推
10/21 16:27, , 19F
跟逢中必反的人也不用太認真,反正看到中國就是反
10/21 16:27, 19F
※ 編輯: hwp8 (219.159.107.240), 10/21/2016 17:03:05
推
10/21 17:51, , 20F
這隻就chinaviva=realtw ptt名人啊
10/21 17:51, 20F
→
10/21 17:52, , 21F
這件事都多久了還在當新聞po
10/21 17:52, 21F
→
10/21 18:50, , 22F
吐槽一下劣質文章也會被講成逢中必反 看來桌球版真的吸引
10/21 18:50, 22F
→
10/21 18:51, , 23F
越來越多這樣的人...
10/21 18:51, 23F
→
10/21 18:52, , 24F
前陣子才說版上爛文章一堆 有人認真寫心得沒幾天現在又是
10/21 18:52, 24F
→
10/21 18:52, , 25F
這些文章在洗版，版主也是不管的啦
10/21 18:52, 25F
→
10/21 19:16, , 26F
樓上真敢說別人 是去檢舉球拍了沒啊 等著看馬龍被抓啊
10/21 19:16, 26F
推
10/21 19:21, , 27F
顆顆 早就有人檢舉啦 還罷賽半年喔
10/21 19:21, 27F
→
10/21 19:22, , 28F
然後又一個跑出來說人家馮中必反的 科科
10/21 19:22, 28F
→
10/21 19:22, , 29F
結果？
10/21 19:22, 29F
→
10/21 19:24, , 30F
有實證 有明確規範的東西 一堆鄉民視而不見也只能科科
10/21 19:24, 30F
→
10/21 19:26, , 31F
有精力當鍵盤法官還不如去弄到違規證據
10/21 19:26, 31F
→
10/21 19:26, , 32F
科科 證據超多你不看而已 大概活在平行世界吧
10/21 19:26, 32F
→
10/21 19:28, , 33F
所以結果呢 判決呢
10/21 19:28, 33F
→
10/21 19:29, , 34F
科科 結果很明顯啊 科科
10/21 19:29, 34F
→
10/21 19:30, , 35F
自己去看我前面文章吧 科科
10/21 19:30, 35F
推
10/21 21:49, , 36F
明明就沒怎樣，還科科……看我的文章科科
10/21 21:49, 36F
→
10/21 22:00, , 37F
科科 都歸類叫馮中必反就好啦 科科
10/21 22:00, 37F
推
10/22 10:11, , 38F
中國外交部鄭重澄清:中國是具有中國特色社會主義的民主國家
10/22 10:11, 38F
→
10/22 10:17, , 39F
樓上 在名詞上 民主國家 共產國家並不相衝突
10/22 10:17, 39F
→
10/22 10:18, , 40F
而中國也確實是共產黨主政的共產國家
10/22 10:18, 40F
推
10/22 10:23, , 41F
不記得該比賽但依規定:正式國際賽球員雙方不會有其本國裁判
10/22 10:23, 41F
推
10/22 11:17, , 42F
原來是chinaviva 最近有好好學習繁體字了嗎
10/22 11:17, 42F
推
10/22 12:27, , 43F
說實在看不出來中共在現實社會中真的有實現共產
10/22 12:27, 43F
→
10/22 12:28, , 44F
讓人感覺更像是是一個資本市場
10/22 12:28, 44F
→
10/22 12:28, , 45F
而中華民國三民主義中的民生主義 卻是共產概念
10/22 12:28, 45F
→
10/22 12:29, , 46F
說來說去就是一丘之貉
10/22 12:29, 46F
‣ 更多 hwp8 的文章
文章代碼(AID): #1O2B2VUZ (tabletennis)