Re: [問題] 檜單的球質力量無可取代這句話對嗎?

看板tabletennis作者 (timn)時間8年前 (2016/07/25 00:53), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言： : 請問對於球拍有研究的人 : 許多拿日直的球友都說夾板或是加料拍無法取代檜單 : 檜單的絕對力量還是比較大 : 這句話對嗎? 單就日直為基準點來說好了 材料: 夾板VS加料VS檜單 性能: 彈性(初速,二速)/咬球(旋轉,弧線)/控制(指向性) 彈性部分:加料平均初速較優、二速較差，夾板中庸，檜單初速較慢、二速較噴。 這部分跟吃球深淺有直接關聯，跟咬球旋轉有某種程度的關聯。 咬球：檜單優優優，夾板中庸，加料較差(故弧線低平，適合近台) 控制：檜單>夾板>加料 小結:在日直的世界裡，夾板跟加料普遍會做得比較薄，跟咬球還有控制有很大的關係。 如果都做得跟檜單一樣10mm，很有可能咬不住，控不住，取捨之下的結果。 : 我比較好奇的是如果檜單如個這麼神 : 為什麼中國對選手即使早年打單面的年代 : 中國人也沒在打檜單 我個人覺得檜單配黏性皮很鳥，但也很拐。 : 球質夾板以現在科技仍然無法產生一樣的效果嗎? 頂級夾板對上頂級檜單，咬球與彈性的搭配上還是檜單比較銷魂。 : 另外我知道檜木面材在刀板不算主流，手感算軟且相對模糊 : 並非為主流面材 薄檜單打雙面會有咬球及控制，但是沒有支撐，加厚有支撐，又顯笨，故不流行。 : 那我也想問如果是limba單板，koto單板，阿尤斯單板，玫瑰木單板 : 又會如何呢?力量難道比不上檜木嗎? 力量比檜木好的材料很多，回頭又是咬球控制與彈性的取捨了。 : 為什麼日直沒有其他木材的單板 日直也有其他木材的單板，不紅而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.234.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1469379230.A.57E.html
推
07/25 01:20, , 1F
推，好像十分有道理耶
07/25 01:20, 1F
→
07/25 01:22, , 2F
但現在科技難道夾板真的沒辦法在彈性控制的平衡下
07/25 01:22, 2F
→
07/25 01:23, , 3F
做出更好的產品嗎?比方面材軟但大芯加更支撐之類的
07/25 01:23, 3F
推
07/25 02:52, , 4F
oc算是較接近檜單的夾板了 但還是不夠像檜單這樣的個性
07/25 02:52, 4F
→
07/25 04:07, , 5F
如果是日直，沒必要研發，沒商機，如果是雙面打法，目前
07/25 04:07, 5F
→
07/25 04:07, , 6F
加料賺的比較快，研發夾板高性能，怎麼用加料拍削廣大
07/25 04:07, 6F
→
07/25 04:07, , 7F
的球友。
07/25 04:07, 7F
推
07/25 06:56, , 8F
夾板有很多製造技術是檜單弄不到的 新黏著劑 科技纖維
07/25 06:56, 8F
→
07/25 06:57, , 9F
歐洲木材工藝在我眼裡真的是化腐朽為神奇
07/25 06:57, 9F
→
07/25 06:57, , 10F
神奇到中國人想模仿但是 追了三十年連毛都沒摸上
07/25 06:57, 10F
推
07/25 07:00, , 11F
說沒追上嗎 其實nittaku早就超越這兩者
07/25 07:00, 11F
→
07/25 07:01, , 12F
Nittaku的夾板他想做的話可以跟單板一樣高硬高彈
07/25 07:01, 12F
推
07/25 07:05, , 13F
瑞典木屋夾板的手感其他家想模仿也頂多模仿七八成
07/25 07:05, 13F
→
07/25 07:07, , 14F
很難明確分野哪家球拍特性才頂尖 應該說各自發展出一片天
07/25 07:07, 14F
→
07/25 07:08, , 15F
如果可以有創意為什麼要僵固在舊的想法不去做新東西
07/25 07:08, 15F
→
07/25 07:08, , 16F
如果單板真的那麼有優勢 那為什麼現在滿街都是夾板
07/25 07:08, 16F
→
07/25 07:10, , 17F
夾板不可能取代單板 單板也沒機會用上夾板的新技術
07/25 07:10, 17F
推
07/25 07:32, , 18F
推古大，我覺得在某種程度上，咬球控制與球速呈現一種反
07/25 07:32, 18F
→
07/25 07:32, , 19F
比關係，但是不同木材這兩者的反比關係又不盡相同
07/25 07:32, 19F
→
07/25 07:33, , 20F
題外話，瑞典木屋出來的純木夾板那手感真的一絕，噴彈但沒
07/25 07:33, 20F
→
07/25 07:33, , 21F
犧牲太多咬球
07/25 07:33, 21F
推
07/25 09:10, , 22F
性能上夾板應該可以超越，但市場上沒辦法
07/25 09:10, 22F
推
07/25 09:11, , 23F
這應該和已經數十年來習慣的手感和廠商代言行銷有關
07/25 09:11, 23F
推
07/25 10:14, , 24F
請問"很拐"是什麼意思 ^^a 謝謝 ~
07/25 10:14, 24F
→
07/25 16:16, , 25F
應該是二速的體現 旋轉在二速爆衝 使弧線不規律
07/25 16:16, 25F
→
07/26 00:12, , 26F
我個人用檜單配陸皮，中小力時與德皮比較，會有初速減慢
07/26 00:12, 26F
→
07/26 00:12, , 27F
，路徑變短，側旋時曲度更大的感覺。
07/26 00:12, 27F
推
07/26 03:38, , 28F
看著看著明天想把之前買的美檜橫拍拿出來貼陸皮玩玩~~
07/26 03:38, 28F
→
07/26 10:33, , 29F
謝謝phelim timm0225解釋 ~ 下次也來配陸皮試試
07/26 10:33, 29F
‣ 更多 timn0225 的文章
文章代碼(AID): #1NbFAUL- (tabletennis)