[影片]大陸小學桌球實力近況...

看板tabletennis作者 (michael)時間8年前 (2016/05/17 09:29), 編輯推噓42(42推 0噓 63→)
留言105則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/EjYygg 紹興市小學乒乓球比賽 男單半決賽 ( 2016 ) 最新大陸小學桌球比賽，可以對比一下兩岸現今基礎桌球實力。 短短影片看來，約判斷可在台灣小六生排前30～40名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.157.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1463448590.A.AE1.html
推
05/17 09:35, , 1F
由此可見對岸也是從小開始練習發球犯規
05/17 09:35, 1F
推
05/17 10:46, , 2F
對上莊智淵 一分也拿不到
05/17 10:46, 2F
推
05/17 10:49, , 3F
樓上是指台灣的少國嗎？
05/17 10:49, 3F
→
05/17 10:50, , 4F
打錯，原po是指台灣少國前30-40名嗎？
05/17 10:50, 4F
推
05/17 11:39, , 5F
場邊不會被判犯規嗎
05/17 11:39, 5F
推
05/17 11:57, , 6F
發球犯規的滿嚴重的
05/17 11:57, 6F
推
05/17 12:04, , 7F
體格已有台灣國中生等級
05/17 12:04, 7F
推
05/17 12:17, , 8F
請問是哪裡確定犯規？
05/17 12:17, 8F
→
05/17 12:17, , 9F
遮擋這個視角能確認嗎？
05/17 12:17, 9F
推
05/17 12:19, , 10F
能確認的是發球時沒有站在桌子延長線裡面
05/17 12:19, 10F
推
05/17 12:29, , 11F
實際年齡是小學生嗎
05/17 12:29, 11F
推
05/17 12:33, , 12F
拋球合力啊！向後拋太明顯了
05/17 12:33, 12F
→
05/17 12:33, , 13F
說錯，不是太明顯，是太誇張了
05/17 12:33, 13F
推
05/17 13:36, , 14F
還有，大陸的學制好像跟台灣不一樣，早一年畢業
05/17 13:36, 14F
推
05/17 14:17, , 15F
業餘三大發球神器:不拋、合力、遮擋
05/17 14:17, 15F
→
05/17 17:02, , 16F
你把台灣小學看得太弱了吧，而且這種發球根本犯規到爆
05/17 17:02, 16F
→
05/17 17:03, , 17F
兩邊這種拋法根本就都是合力發球了好嗎
05/17 17:03, 17F
→
05/17 17:06, , 18F
別把大陸過度神話，進國家隊之前其實跟世界各國同年齡的差
05/17 17:06, 18F
→
05/17 17:06, , 19F
不多實力或者好一點點，是進了國家隊才把差距拉開
05/17 17:06, 19F
推
05/17 18:08, , 20F
教練縱容他們這樣發球是害了他們
05/17 18:08, 20F
推
05/17 18:24, , 21F
我相信這不是縱容, 是教練教出來的
05/17 18:24, 21F
→
05/17 18:26, , 22F
包括遮檔也是, 看一些歐洲小朋友的影片也是各種違規
05/17 18:26, 22F
→
05/17 18:27, , 23F
但明明也有很多很標準的例子, 可見是為了成績才偷吃步的
05/17 18:27, 23F
→
05/17 18:27, , 24F
最好是教練不懂規則規定
05/17 18:27, 24F
→
05/17 18:58, , 25F
不是我在說 大陸那邊查超齡的有超過三分之一
05/17 18:58, 25F
→
05/17 18:59, , 26F
沒被查出的就更不用說了 保守估計超過40%都超齡
05/17 18:59, 26F
→
05/17 19:00, , 27F
一個市的比賽 附近幾桌男生目測都16x 實在很不合理...
05/17 19:00, 27F
推
05/17 19:32, , 28F
王勵勤 馬林 不都有超齡的說法?
05/17 19:32, 28F
→
05/17 19:32, , 29F
來臺灣比我看發球就可以抓到他連比賽都不用打了
05/17 19:32, 29F
→
05/17 22:59, , 30F
練到國手等級還用明顯違規的發球不可取,講好聽是求勝
05/17 22:59, 30F
→
05/17 22:59, , 31F
難聽就是從小就學作弊
05/17 22:59, 31F
推
05/17 23:04, , 32F
查一下就知道中國打出成績的99%年齡都有改小
05/17 23:04, 32F
→
05/17 23:06, , 33F
高級運動員最少都有兩三張不同年紀姓名的身份証
05/17 23:06, 33F
推
05/17 23:37, , 34F
高個的發球也未免太誇張了吧~~~
05/17 23:37, 34F
推
05/17 23:45, , 35F
國家一隊也遮擋 小孩怎可能不遮 應該也都灌油吧
05/17 23:45, 35F
推
05/18 00:04, , 36F
丁寧遮擋是國際認證的，她都這樣，下面的小球員當然有樣
05/18 00:04, 36F
→
05/18 00:04, , 37F
學樣了。
05/18 00:04, 37F
推
05/18 00:33, , 38F
為何發球遮檔 國際裁判不嚴格執行?
05/18 00:33, 38F
推
05/18 01:26, , 39F
也不知道打不打得到裁判會嚴格執行的層級 先討些便宜再說
05/18 01:26, 39F
還有 26 則推文
→
05/19 12:12, , 66F
s大,樊謊報年齡這件事是已經被確認的嗎?
05/19 12:12, 66F
推
05/19 14:17, , 67F
對某些人真是無語了 別自己矮就別人不能高了 來大陸看看
05/19 14:17, 67F
→
05/19 14:18, , 68F
在上海坐地鐵公交時一堆戴紅領巾的(小學生)很多長到一米7一
05/19 14:18, 68F
→
05/19 14:19, , 69F
米八的比比皆是 現在營養好了 長高了很意外嗎
05/19 14:19, 69F
推
05/19 14:22, , 70F
另外這不過是一個普通地級市的比賽 根本不能代表大陸
05/19 14:22, 70F
→
05/19 14:24, , 71F
像這樣的規模的市大陸有幾百個
05/19 14:24, 71F
推
05/19 14:46, , 72F
造假多多少少都會改吧 不過現在中國幾年前開始實施
05/19 14:46, 72F
→
05/19 14:46, , 73F
骨齡測試 太過誇張的 就會予以限制出賽資格
05/19 14:46, 73F
→
05/19 14:47, , 74F
之前馬琳那一代 起碼改4歲 現在頂多半歲..........
05/19 14:47, 74F
推
05/19 20:21, , 75F
樊的事情早就不是謠言，我隊友也認識樊中學時期隊友
05/19 20:21, 75F
→
05/19 22:03, , 76F
大陸打競技桌球的人口5千萬人 營養好了也不可能都170 180
05/19 22:03, 76F
→
05/19 22:03, , 77F
又不是每個高的都打桌球 他們最受年輕人歡迎的是足球籃球
05/19 22:03, 77F
→
05/19 22:07, , 78F
而且也不光是看身高 力量上也已經不是小學生了
05/19 22:07, 78F
→
05/19 22:08, , 79F
力量的增長跟荷爾蒙有非常大的關係
05/19 22:08, 79F
推
05/19 23:27, , 80F
討論年紀這種事情，一定不會有結論的，小胖的地位本來就
05/19 23:27, 80F
→
05/19 23:27, , 81F
不是靠少報年紀打出來的，如果那一天小胖不被重用了，也
05/19 23:27, 81F
→
05/19 23:27, , 82F
一定不會是因為他實際年齡比較大，更現實一點的來講，假
05/19 23:27, 82F
→
05/19 23:27, , 83F
如馬張許那個人退役了，誰會補上？大家會有一丁點的懷疑
05/19 23:27, 83F
→
05/19 23:27, , 84F
嗎？至於什麼青奧，那個也不會是小胖自己去網路報名的，
05/19 23:27, 84F
→
05/19 23:27, , 85F
青奧從來也不是一個什麼大比賽，講難聽一點，那些選手也
05/19 23:27, 85F
→
05/19 23:27, , 86F
許一輩子都遇不到小胖這樣水準的對手，沒有劉國樑的重用
05/19 23:27, 86F
→
05/19 23:27, , 87F
指定，小胖會想去打嗎？我是很懷疑啦。
05/19 23:27, 87F
推
05/19 23:42, , 88F
少報年紀才比較容易得到被重視的機會，青少拿少年國手冠軍
05/19 23:42, 88F
→
05/19 23:42, , 89F
而且帳面上年紀越輕，看起來越有發展潛能
05/19 23:42, 89F
→
05/19 23:44, , 90F
馬龍 張繼科也是從小就成名，但是沒有這方面的疑慮
05/19 23:44, 90F
→
05/19 23:45, , 91F
中國競技桌球五千萬？所有職業和業餘加起來嗎？
05/19 23:45, 91F
→
05/20 07:08, , 92F
業餘也算 不過這數字我也只是爬文爬到的
05/20 07:08, 92F
推
05/20 11:35, , 93F
要被劉國梁重用，請先證明你能打到前五
05/20 11:35, 93F
推
05/21 00:11, , 94F
想太多了吧 中國的強是大量資源集中在極少數的菁英身上
05/21 00:11, 94F
→
05/21 00:12, , 95F
強調的是素材本身的資質條件 你看從2006左右張馬出來
05/21 00:12, 95F
→
05/21 00:13, , 96F
到現在2016出了幾個 也就是張馬許樊四個人足以延續統治
05/21 00:13, 96F
→
05/21 00:13, , 97F
樊2013左右出來的 到現在他後面有可以看的嗎? 沒有!
05/21 00:13, 97F
→
05/21 00:15, , 98F
特別是他們職業選手基數在下降 真以為年年出天才阿
05/21 00:15, 98F
→
05/21 00:16, , 99F
像張馬許樊這種絕對是起碼十年一見的素材 才會用心培養
05/21 00:16, 99F
→
05/21 00:17, , 100F
像周雨、方博、閻安條件明顯不優的 頂多就是幫忙保個險
05/21 00:17, 100F
→
05/21 00:18, , 101F
根本不可能投資太多資源在他們身上 樊振東別說短報一兩歲
05/21 00:18, 101F
→
05/21 00:19, , 102F
少報三四歲中國照樣要用 只有這樣的人才才能位中國延續
05/21 00:19, 102F
→
05/21 00:20, , 103F
他的統治地位
05/21 00:20, 103F
推
05/21 02:45, , 104F
梁靖崑 徐晨皓都還不錯啊
05/21 02:45, 104F
推
05/21 13:15, , 105F
徐晨皓不行 頂多是有實力的陪練 梁不錯 但內外戰差異太大
05/21 13:15, 105F
‣ 更多 twpage1 的文章
文章代碼(AID): #1NEdGEhX (tabletennis)