[心得] 狂飆皓 3

看板tabletennis作者SwordDevil (阿鐵)時間13年前 (2011/06/22 22:24)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 17人參與討論串1/1

先附上 FB 照片 http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1626709117137.2074258.1518834222&l=aef5f860df 有看了照片的各位應該會知道狂皓 3 結構的不同處它是 koto+ ayos+ 玻碳+ ayos+ koto 的五夾結構就結構分析與實際打過後是可以確定狂皓3 就整體表現確實是好拍一把!! 讚!!!! 且與狂皓2 (656)一樣都是依照王皓打法所量身打造也就是以橫打為主一板重似一板的重弧圈打法純論整體表現的話能說和 656 蠻相似的然而許多地方卻是大大的不同經過退膠後再試打的結果我覺得根本就是玻纖版的狂皓 1代!!! 手感柔韌沒有一二代硬但是不會空咬球也跟二代656 差不多深若說一二代手感像 plasma 或 roxon 一樣脆彈的話那狂皓3 手感就像蛋糕海綿一樣就如檜夾涕ㄦseptear 的手感中小球較為無力控球佳打透後便發揮出其攻擊力!! 然而就和狂皓1 一樣退點台還是不太給力的再加上其結構和手感較軟的關係手感仍有有點不紮實會有一點點震手發全力後雖然速度有了但是無法感覺旋轉是不是足夠的我猜是不夠而對面接球的大哥以前用狂王小鳥狂龍等尻他都唉唉嫌我球重的用皓3 打他就說我球好輕哦 Q口Q 也瞭解王皓為何打2備3了也可能是我力量無法完全發揮拍子威力吧我同樣貼 nittaku狂飆2 pro + roxon 500pro 重心略偏拍頭但是打起來輕便好打 (不知道是不是習慣玄鐵狂龍的關係囧弧線絕對好比網低一點硬拉前衝都還能進底線但是二跳沒純木那麼賊本來之前還在台北時都還在打狂皓1 的但是因為只有一把所以還是供起來了現在有了皓3 代替就不用愁沒有好拍能打了 XD 推薦給喜歡狂皓 1代卻沒機會打到或是想回味一代神拍的人 :3 話說因為狂皓3 是中央一層纖維的打透後能感覺到韌彈的玻碳頂著外一般反手前推球時也有額外的附加效果一般拍子推頂回去球幾乎算是空的頂多帶幾轉的下旋狂皓3 一推頂出去會有像球滾進出 U型槽的效果 http://image.big5.made-in-china.com/2f0j01KviQPAqGORzT/U%E5%BD%A2%E6%A7%BD.jpg

因為提早被玻碳頂出的關係球路會變快且低下旋效果也看的出增加蠻多 (只是還不到構成威脅的程度 XD 總之在我觀點裡是絕對的好拍一把只是手感略嫌不夠紮實若能在厚度 6mm內做成 koto+ayos+ayos+玻碳+ayos+ayos+koto 的結構在手感及球質應該能較為改進吧再來整理一下 1-3代的比較手感: 硬-軟 2 >1 >3 球速: 快-慢 1 >3 =2 出球: 快-慢差不多咬球: 深-淺 1 >3 =2 旋轉: 高-低 1 >2 =3 控球: 好-差 1 =3 >2 尾勁: 好-差 2 >1 =3 近臺: 爆-虛 1 >2 =3 退台: 爆-虛 2 >3 >1 力量: 大-小 2 =3 >1 球質: 高-低 2 >1 >3 雖然硬是分成這樣但是其實都是相差無幾的三代整體的表現都是極佳的好拍! 不敗嗎!? 補充經過兩三次的刷有機膠狂飆皓三個字也糊掉了哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.170.72

推

etw710

06/22 22:31, , 1^F

06/22 22:31, 1^F

一來懶二來灌字數的 3Q啦 XD

推

gladopo

06/22 22:37, , 2^F

06/22 22:37, 2^F

這位大溼說話能婉轉一點嗎? 洨弟會心靈受創的 XD

推

friendangelo