[心得] 我太無聊 所以我有話要說
1. 心得這種東西 確實是很主觀的
所以江湖上會流傳各種不同的看法 至於你自己感覺如何
老話一句 自己試過才知道 所以 倚天劍屠龍刀才會搶的血流成河 人仰馬翻~
而在參考我的心得之前 要注意一些重點
我的評測 通常會匯整數一起打過朋友的心得 儘量以客觀 的角度描述
我所作的描述 會以拍子的主要特點與取向為主
我知道說少就說多少 不知道的你問我我也只能說不予置評
而拍子的性能 我向來是以狂飆王+ 狂飆3+ roxon500為對照樣本
所以 在旋轉 尾勁 速度 控球上要求很高 一般拍會被我嫌很大 XD
貼皮也是以有機膠 不灌膠為主 (窮嘛) 若有例外我會說
所以有些新拍我覺得難打 有人說好打也是很正常的
若發現我文章中只提兩種(ex:速度 控球) 而其他兩種沒提
那就表示 表現很普通 甚至可能還有點差 XD
我想這是為什麼我文章都被當放毒的原因
現在瞭解了 那麼應該會有某些程度的解毒功效 XD
2. 普通 7+2(第2,6層) 與內力 7+2(第3,5層) 的差異
如上所示 纖維被埋伸了一層 因此 在擊球時
得先咬進兩層木材才能感受到纖維的特性 因此手感會較接近純木
也因為埋的較深 在形變較大的纖維種類中(ex: al-c)
會變的感覺沒辦法咬像 boll spirit這麼深
畢竟 還要多打凹一層木材嘛 XD
然而 在控球方面 理論上會較普通 7+2稍稍好那麼一點
3. zylon(zlf), zl-c, al-c
從最早使用 zylon的 photino 佛地魔
再來是 zylon+ carbon的 水谷隼, 哈魯 haruvatart , 阿姆 amultart
新波爾之劍系列 到目前最新的內力 innerforce系列
就我目前都打過的感覺是 zylon似乎較有剛性
說白話點 就是延展 形變沒那麼大 (相較同樣是防彈纖維的克維拉, 或芳基)
從手感來說的話 就是咬球不深 吞吐感不佳 感覺不太到纖維出球的彈性
所以 我認為 純 zylon的拍為了增加咬球感 zylon纖維都蠻厚一層的
zl 混織碳纖後 就成了和傳統常用纖維特性不太相同的 zl-c纖維
zl-c 手感十分像純木 但就如上所言 感覺咬球頗淺
吐球自然就沒什麼力
因此 天花板低 但是相對的 就非常的穩 非常蟑螂
別以為阿姆很暴力呀 上次打過阿姆+兩面 t64
拉球速度真是慢到能跟 OC YE 比
在此 我要額外說一點 就是 在 "純碳纖拍" 中
並不是越厚 球速就能越快
厚 支撐性好 力量雄強 但是並不等於速度能越快
好啦 套一個你們聽到快生耳包的名詞 就是天花板效應啦
就是因拍厚力強 但是爆發力卻有限度 所以 小球或許會不好
但是一般發力或攻擊 反而是非常穩
至於其他種混纖拍是穩是暴 就要看其夾層結構及製拍技術了
目前最快最暴的 我覺得 或許是純木薄五夾吧
下面再繼續說我們的主題 zl-c
然 畢竟是纖維拍 因此zl-c借力比純木優秀 撞擊下速度也十分快
也就是因為此纖維特性是穩為主 因此目前看到選手十分少在拿
最代表性的 當然就是蟑螂水谷隼 和中國一姐蟑...張怡寧
其綿裡藏針的球風 使用 zl-c實是再適合不過
一定會有人問 那水谷隼和內力zl-c 有什麼差?
我就在此老實說出我的感覺
就如上一章節所言 內力zl-c 會比水谷更沒咬球感
因此我覺得 球質方面水谷會較好
那為什麼內力zl-c會叫神拍? 其實 我說過 只是快接近而已
在纖維拍的世界中 能有如此表現確實已經在進步了
也因為 內力系列是纖維埋深 因此
要吃比較深才能咬到纖維 所以就沒那麼頂
因此雖然咬不深 但是球還是咬的住 拉球時出速初速也較慢
因此弧線會較好 這就是傳統純木拍的優點
只是要論球質 旋轉 尾勁的話 內力zl-c是會比水谷差的
撞擊的話 倒是沒什麼差
至於 al-c的話 就是明顯的吞吐 因此速度 旋轉 尾勁 球質都十分優秀
因此 一般攻擊型打法 我還是推薦較便宜又強大的內力 al-c
4. 舊狂皓07 與 舊狂皓08-09 及狂皓 656
在打了狂王及特製狂王許久之後 我吃飽太閒想說換回便宜的狂皓繼續練好了
就換回打 07年狂皓 這時 對舊狂皓又有新的體悟 若說狂王是雄渾穩健的話
狂皓就是脫韁野馬 極優異的甜區吞吐式形變 就像是張彈簧床
在近台提供了強大的威力 速度極快
發全力時 若不多控點 球就會噴出桌
原來 不一定要有力的加料拍或小鳥拍才適合力量較弱的女生打
甜區形變的純木薄五夾其實更能輕鬆打出球速
怪不得之前我老在奇怪 為什麼日本女隊都只打純木薄五夾
石川以前也是打科貝爾 原來原因在此
(只是現在科貝爾大部份都 9xg, 幾把裡面就會有 10xg 的玄鐵劍 阿嘶)
反手貼上 roxon500 更是 100% 絕配
板子的吞吐與 roxon的彈性頻率吻合且大大加成 所以 非常可怕
所以 在狂皓的毒癮下 又再弄了塊應該是 08或 09年的狂皓
終於體會到為什麼品質被幹勦到如此了
板子非常非常有力 真的就是外硬內軟 十足的 YEO加強版
所以 在 07年狂皓打的進的 在這把上面幾乎只有噴出桌的份
因此 心生感慨 還是要語重心長的繼續碎碎唸: 拍子還是早買的好
然而 在狂王方面 目前打到的 感覺都不會差太多 所以不用太過在意
那麼 最後再說一下狂皓 656好了
驚豔! 真的是驚豔! 紅雙喜真的了不起
同樣的結構 竟然能做到力量足 咬球有底 手感清楚又爽
純木硬薄五夾的極致!! 神拍!! (炸
若是喜歡狂皓或狂王的 再相信紅雙喜一次
弄一把 656來試絕對不會後悔 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.20.70
推
05/08 17:59, , 1F
05/08 17:59, 1F
推
05/08 20:36, , 2F
05/08 20:36, 2F
推
05/08 21:24, , 3F
05/08 21:24, 3F
推
05/08 21:27, , 4F
05/08 21:27, 4F
推
05/08 21:29, , 5F
05/08 21:29, 5F
推
05/08 21:32, , 6F
05/08 21:32, 6F
推
05/08 22:48, , 7F
05/08 22:48, 7F
推
05/09 00:31, , 8F
05/09 00:31, 8F
推
05/09 00:38, , 9F
05/09 00:38, 9F
推
05/09 01:31, , 10F
05/09 01:31, 10F
推
05/09 01:31, , 11F
05/09 01:31, 11F
推
05/09 07:46, , 12F
05/09 07:46, 12F
推
05/09 08:32, , 13F
05/09 08:32, 13F
推
05/09 08:54, , 14F
05/09 08:54, 14F
推
05/09 10:41, , 15F
05/09 10:41, 15F
推
05/09 15:37, , 16F
05/09 15:37, 16F
推
05/09 20:41, , 17F
05/09 20:41, 17F
推
05/11 22:04, , 18F
05/11 22:04, 18F
推
05/11 22:25, , 19F
05/11 22:25, 19F
※ 編輯: SwordDevil 來自: 140.137.36.38 (05/13 13:18)
※ 編輯: SwordDevil 來自: 114.137.38.130 (06/04 22:34)
※ 編輯: SwordDevil 來自: 114.137.38.130 (06/04 23:37)
→
06/14 15:05, , 20F
06/14 15:05, 20F