[問題] 自由式的重力支撐

看板swim作者 (pnind)時間4年前 (2020/02/10 06:27), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
各位大大好,最近看到一位三鐵選手出的新書,裡面提到自由式是一直在兩手輪流支撐身 體重量,有點類似跑步的姿勢跑法的概念。可是他提到的概念跟我的學到的物理學就是不 一樣。 我的想法是雙手應該是輪流提供推力,而由背部、手臂、手掌都應該做功才能提供較大的 前進動力。至於重力應該是由浮力與少部份的升力共同支撐。 因為現在正在摸索自由式,看到很多資訊,也不是很清楚到底哪些觀念的對錯,所以上來 詢問 各位大大怎麼理解或評論這個想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.2.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/swim/M.1581287259.A.192.html

02/10 12:15, 4年前 , 1F
沒有看到書,不清楚如何描述
02/10 12:15, 1F

02/10 12:15, 4年前 , 2F
但支撐身體的是浮力與升力沒錯
02/10 12:15, 2F

02/10 14:29, 4年前 , 3F

02/10 14:29, 4年前 , 4F
這是在油土伯上面看到的影片
02/10 14:29, 4F

02/10 21:18, 4年前 , 5F
影片的這個概念 直接點破了不需要推水這件事
02/10 21:18, 5F

02/11 02:00, 4年前 , 6F
可是就物理學的觀點,這觀念是有問題的
02/11 02:00, 6F

02/11 05:35, 4年前 , 7F
因為pose method那派就是想要用同-套說法去用在理解游與騎
02/11 05:35, 7F

02/11 05:35, 4年前 , 8F
的動作上啊!物理上本來就說不通,可以放寬來看它就是個幫
02/11 05:35, 8F

02/11 05:35, 4年前 , 9F
新手理解高肘抓水的譬喻,與anchor錨定一樣,指向的都是同
02/11 05:35, 9F

02/11 05:35, 4年前 , 10F
一回事"high elbow catch"
02/11 05:35, 10F

02/13 12:43, 4年前 , 11F
個人建議此處應該理解為"重心",不是重力
02/13 12:43, 11F
文章代碼(AID): #1UG8TR6I (swim)