[新聞] 台灣游泳只求25米 溺水只知水母漂？

看板swim作者 (我要天使帝國四)時間11年前 (2013/07/03 00:25), 編輯推噓42(42推 0噓 104→)
留言146則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/7996842.shtml#ixzz2XfhU87pO 要游多少公尺才算會游泳？水母漂要怎麼用才安全？第一屆兩岸國際救生學術研討會昨天 在海大召開，與會學者橫跨兩岸三地，針對華人水域救生提出不同觀點。 中華海浪救生總會理事長張培廉表示，台灣的溺死案件雖然逐年下降，但比率還是較其他 國家高，凸顯台灣水域教育和救難系統不健全。 張培廉說，13年前台北市開始實施的「小學畢業需具備15公尺游泳能力」，根本是錯誤政 策。雖然教育部次長吳財順後來承認錯誤，並將能力增加至25公尺，但仍明顯不足。 張培廉說，學童可能以為達到25公尺標準就屬「會游泳」，但歐美國家卻需達150公尺。 況且教學時都在「可踩地」的泳池，一旦在深水區發生溺水事件，根本無法自救。還有， 一般民眾雖熟知溺水時要採水母漂姿勢，但都以為水母漂是「萬用招」，不知水母漂有環 境限制。 若在快速流動的河水或海裡，因為頭埋入水中，往往看不到水域情況，頭部很可能受到不 明物體撞擊，或跌入有落差的河道。他說，水母漂的限制國際皆知，但政府擬定游泳教育 政策卻隻字未提，不知有多少民眾和青少年「糊塗送命」。 體育大學博士生李婷婷指出，民間單位廣發救生執照，造成救生員品質參差不齊，也是導 致泳客溺斃的原因。 她表示，2009年消保團體曾抽查37家業者，其中有24家不符合體委會公布的「游泳池管理 規範」。發放救生證的單位有許多未經政府認證，不合格率高達32%，且執業的救生員有 不少證照過期，或者根本「無照」。 李婷婷統計近10年資料，顯示台灣的溺斃率從每10萬人中的7 人，降至1.6人，但仍高於 新加坡的0.77、澳洲的1.42和香港的0.03。 她說，台灣和香港都是海島，但對水域活動的政策卻大相逕庭。香港政府開放41座海灘供 民眾戲水，每座海灘都有駐灘救生站，危險水域也有巡邏點。因此每年到戶外戲水的民眾 雖高達1千多萬，但溺斃率卻比「充滿禁水令」的台灣還低，足以顯示台灣在救生系統的 落後。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.65.148.249
→
07/03 00:51, , 1F
那提升到50公尺好了!!= =!!
07/03 00:51, 1F
推
07/03 01:03, , 2F
都是用掙扎的，沒差，遇到水流都是慌到爆。
07/03 01:03, 2F
→
07/03 01:09, , 3F
看來有把禁區的溺水人數也算進去?那這樣根本不準啊...老是
07/03 01:09, 3F
→
07/03 01:10, , 4F
去危險沒人救的地方游泳~那被水鬼抓下去也是剛好而已...
07/03 01:10, 4F
推
07/03 01:24, , 5F
應該要加考個深水池踩水 有些人一踩不到地就會緊張
07/03 01:24, 5F
推
07/03 02:06, , 6F
那乾脆規定每個人都要考踩水好了!!
07/03 02:06, 6F
推
07/03 06:19, , 7F
個人覺得會深水池踩水比會游25m重要多了,在溪水海水游不到
07/03 06:19, 7F
→
07/03 06:19, , 8F
25m不會怎樣,但不會踩水就終身遺憾了
07/03 06:19, 8F
推
07/03 09:57, , 9F
踩不到地就不會浮的=不會游泳,只要滑落水中=gameover
07/03 09:57, 9F
→
07/03 09:58, , 10F
另外只要死人就會被插危險水域,危不危險不知道,不過台灣
07/03 09:58, 10F
→
07/03 09:59, , 11F
官僚思維就跟當兵一樣,不要做就不會錯,結果就是
07/03 09:59, 11F
→
07/03 10:00, , 12F
號稱海洋國家,一堆高山跟溪流,可是一堆只能在游泳池游泳的人
07/03 10:00, 12F
推
07/03 10:03, , 13F
蠻想問有哪一個人會去的點 沒有插危險水域的? 游泳池除外
07/03 10:03, 13F
→
07/03 10:06, , 14F
危險水域是政府單位用來避責用的,台灣的溪流有哪處不危險?
07/03 10:06, 14F
推
07/03 10:42, , 15F
推kazh!
07/03 10:42, 15F
推
07/03 10:55, , 16F
Kazh大英明!有想在遊行搖旗中和別人一起抬你往上拋的衝動
07/03 10:55, 16F
推
07/03 11:31, , 17F
水母漂在開放水域自救力=0 學校還奉為圭臬莫名其妙
07/03 11:31, 17F
推
07/03 11:32, , 18F
想教個踩水不行 學校只要你把游泳進度拉上來就好
07/03 11:32, 18F
推
07/03 11:52, , 19F
25公尺真的不怎麼樣...打水會前進，憋口氣噗噗噗就過了
07/03 11:52, 19F
→
07/03 11:54, , 20F
要說那樣算會游泳...鬼才信勒...有的老師還直接讓你過勒...
07/03 11:54, 20F
→
07/03 11:55, , 21F
連課都還沒上就過了...
07/03 11:55, 21F
推
07/03 12:02, , 22F
大自然本然就充滿變數與危險!!
07/03 12:02, 22F
推
07/03 12:05, , 23F
游泳課的老師從未親自下水過，只有大二後的必修體育選游
07/03 12:05, 23F
→
07/03 12:06, , 24F
泳才會看到教練下水。現在能連續游3千也不敢去開放水域
07/03 12:06, 24F
推
07/03 12:16, , 25F
推推
07/03 12:16, 25F
推
07/03 12:28, , 26F
當兵訓練踩水3小時,退伍到現在兩年我幾乎每天游泳,我還是
07/03 12:28, 26F
→
07/03 12:28, , 27F
覺得自己不會游泳...
07/03 12:28, 27F
→
07/03 13:07, , 28F
怪了~為啥一定要去沒人管理和看管的地方游泳? 去那些地方
07/03 13:07, 28F
→
07/03 13:08, , 29F
本來就該為自己的行為負責!出了事還要人家千里迢迢來救~擺
07/03 13:08, 29F
→
07/03 13:08, , 30F
明了就是自私!!!浪費國家資源!!!
07/03 13:08, 30F
推
07/03 13:16, , 31F
笑死人~廣發救生員證並不會導致溺水增加 怪怪那些老闆吧
07/03 13:16, 31F
推
07/03 14:25, , 32F
一般高中以下有游泳課就不錯了 還要求深水池 當全台有深水
07/03 14:25, 32F
→
07/03 14:26, , 33F
池的泳池有這麼多?
07/03 14:26, 33F
推
07/03 17:23, , 34F
有點不解，泳池挖深一點會貴很多嗎？
07/03 17:23, 34F
→
07/03 17:24, , 35F
為什麼很多泳池都不挖深一點？
07/03 17:24, 35F
→
07/03 17:31, , 36F
水費貴很多,台灣泳池賺的錢都是spa客群,靠我們泳客會餓死
07/03 17:31, 36F
→
07/03 17:33, , 37F
貢獻
07/03 17:33, 37F
推
07/03 18:02, , 38F
泳池採的到底不是也可以溺水,深度應該沒什麼相關
07/03 18:02, 38F
→
07/03 18:11, , 39F
泳池深一點好，但是各方面的成本都會增加(包括救生成本)
07/03 18:11, 39F
還有 67 則推文
→
07/04 07:44, , 107F
自負.
07/04 07:44, 107F
→
07/04 08:50, , 108F
所以你在美國也會去標示"危險"的地方?都說了開放水域很多
07/04 08:50, 108F
→
07/04 08:51, , 109F
合法活動~都不去~偏偏愛去沒人的~當然後果自負啊!風險控管
07/04 08:51, 109F
→
07/04 08:54, , 110F
?那獲利值得?救援隊是救人沒錯~但是路途遙遠~他們也只能盡
07/04 08:54, 110F
→
07/04 08:56, , 111F
力~所以麻煩不要自以為是地認為人家就應該在時間內趕來救
07/04 08:56, 111F
→
07/04 08:56, , 112F
你~還認為那都是"應該的"~這種心態超要不得...
07/04 08:56, 112F
→
07/04 08:58, , 113F
自以為是那段講的是ka大~救援的人是有顆熱忱的心~但不代表
07/04 08:58, 113F
→
07/04 08:58, , 114F
他們脾氣好~尤其是救人上來還一副不知天高地厚的樣子...
07/04 08:58, 114F
→
07/04 09:10, , 115F
因為危險而禁止比較沒道理?那所有的東西都不用禁了~因為危
07/04 09:10, 115F
→
07/04 09:10, , 116F
不危險都沒差~毒品也全面開放好了~這啥歪理???
07/04 09:10, 116F
推
07/04 09:22, , 117F
禁止是最消極的手段, 無法有效管理所以就直接禁止最快, 販售
07/04 09:22, 117F
→
07/04 09:22, , 118F
毒品危害他人,不用混為一談.我在美國星巴克也說熱咖啡危險,
07/04 09:22, 118F
→
07/04 09:25, , 119F
所以我知道我要多加小心熱咖啡燙口. 至於獲利,就說每個人選
07/04 09:25, 119F
→
07/04 09:26, , 120F
擇不同,值不值得就是看你自己,還是要課本有教才敢去做?
07/04 09:26, 120F
推
07/04 09:34, , 121F
把環境活動跟毒品比在一起? 已經引喻失義了.
07/04 09:34, 121F
→
07/04 12:37, , 122F
只能說價值觀不同~反正道德勸說完~還是會有人去做~不用酸
07/04 12:37, 122F
→
07/04 12:38, , 123F
什麼課本有教才敢做~敢不敢根本沒有意義~我敢殺人就表示我
07/04 12:38, 123F
→
07/04 12:41, , 124F
勇氣高人一等?我敢去深山跳水就表示我尊爵不凡?喜歡像127
07/04 12:41, 124F
→
07/04 12:42, , 125F
小時的男主角一樣遇到困難自救斷手的請便!有本事就不要求
07/04 12:42, 125F
→
07/04 12:42, , 126F
救!這樣麻煩人家都不會不好意思???
07/04 12:42, 126F
推
07/04 16:05, , 127F
其實危險水域也沒必要禁止,不過使用者付費,救難費用請自付
07/04 16:05, 127F
→
07/04 16:06, , 128F
越不懂害怕的人越會遇難..
07/04 16:06, 128F
推
07/04 19:14, , 129F
有事求救是不是消防的職責? 不是的話沒人會勉強
07/04 19:14, 129F
→
07/04 19:15, , 130F
在還沒立法說消防不需要去撿屍體之前,說什麼麻煩人家?
07/04 19:15, 130F
→
07/04 19:17, , 131F
如果幹個消防,卻只想內勤,有事靠義消,救難隊,對自己份內工作
07/04 19:17, 131F
→
07/04 19:18, , 132F
只會抱怨,那應該儘早改行去當保全或是警衛比較適合
07/04 19:18, 132F
→
07/04 19:19, , 133F
真正有所謂熱忱的是那些沒領錢的義消,不是領了薪水,還一附
07/04 19:19, 133F
→
07/04 19:20, , 134F
要別人求他的人
07/04 19:20, 134F
推
07/04 19:27, , 135F
抱著保全的心態領著消防的相對高薪才是真正浪費國家資源
07/04 19:27, 135F
→
07/04 20:00, , 136F
我認為加強游泳能力意義不大，外出危險狀況多的是
07/04 20:00, 136F
→
07/04 20:01, , 137F
那要不要加強野外求生能力呢？要不要考街頭防身術呢？
07/04 20:01, 137F
→
07/04 21:53, , 138F
消防算高薪???算了~反正認為"理所當然"的心態已經矯正不回
07/04 21:53, 138F
→
07/04 21:54, , 139F
來了~難怪台灣的醫生、護士、消防都不被尊重~因為救人是應
07/04 21:54, 139F
→
07/04 21:54, , 140F
該~救不起來是罪該萬死...
07/04 21:54, 140F
→
07/04 21:58, , 141F
人家平常沒有勤務要執行?到底是領多少錢?欠你的???
07/04 21:58, 141F
→
07/04 21:59, , 142F
自己愛拉屎又要別人幫忙擦屁股...沒什麼好說了...
07/04 21:59, 142F
推
07/04 22:06, , 143F
不適任可以早點離職,免得誤己誤人
07/04 22:06, 143F
→
07/04 22:49, , 144F
peace
07/04 22:49, 144F
推
07/06 18:45, , 145F
大推kazh
07/06 18:45, 145F
推
05/20 13:16, , 146F
台灣救生員品質真比不上外國
05/20 13:16, 146F
‣ 更多 iloveangel 的文章
文章代碼(AID): #1Hqly1iQ (swim)