[討論] 泳板教學合作對象專區 重新發問
因為回應了公告 造成版主困擾 所以立馬重發了一篇
1.跟商業合作這是誰讓你這樣做的?
2.窗口對像是你一個人耶 所有資料全部由一人掌控?
所有資料不可能完全公開 情報和利益習習相關
3.這樣子以後游泳版還會像游泳版嗎
我個人認為 你可以另外有個人網頁或臉書來連過去
這樣比較不會造成公器私用的情形
ptt是我們共有的 會不會變成job版
我認為這要評估過 不要像立法院偷偷摸摸的上架
你自己的idea 並不表示大家已經認同這樣做是最好
請先寫一份完整的評估報告 你這樣不對!
我只是想比較遠一點 如果談合作
學生直接找到對像是很方便
但合作對像會有回饋的系統嗎
如果沒有 那要怎麼統計有對少人向合作對像學習了
整個合作的方案會需要很大的討論區來整合
這BBS就可以勝任嗎 或許用別的平台會更好
最重要也是我最擔心的是 如果出事情 要擔責任嗎
因為有說了一年為期 表示有督導之則 那篩選也變
成很重要 如果評價系統的回饋沒有做好 又會失職
這需要很多人力
希望只是我越想越複雜
--
這周是世界好友周,如果你愿意, 請把這條信息發給你所有的好朋友。 也包括我。看有
多少人會回發給你! 世界好友周:務必要看! 出生一張紙,開始一輩子; 畢業一張紙
,奮斗一輩子; 婚姻一張紙,折磨一輩子; 做官一張紙,斗爭一輩子; 金錢一張紙,
辛苦一輩子; 榮譽一張紙,虛名一輩子; 看病一張紙,痛苦一輩子; 悼詞一張紙,了
結一輩子; 淡化這些紙,明白一輩子; 忘了這些紙,快樂一輩子! 當大部分人都在關
注你飛得高不高時, 只有少部分人關心你飛得累不累, 這就是--友情。 再忙,也要照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.122.122
推
06/18 11:24, , 1F
06/18 11:24, 1F
→
06/18 11:25, , 2F
06/18 11:25, 2F
→
06/18 11:26, , 3F
06/18 11:26, 3F
推
06/18 11:27, , 4F
06/18 11:27, 4F
推
06/18 11:28, , 5F
06/18 11:28, 5F
→
06/18 11:29, , 6F
06/18 11:29, 6F
我以為游泳版就只有一個版主
kuku一直都沒有露面 所以我不知道他可以直接授權給你
因為連個副版主、小版主都沒有 所以我自以為這個餅畫的太大
而我也以為這需要一個團隊 才能整合 北、中、南 的游泳教學進度狀況
以為需要很大量的人力或許是我小看版主的能力 如有得罪 那很抱歉
※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:00)
推
06/18 12:05, , 7F
06/18 12:05, 7F
推
06/18 12:05, , 8F
06/18 12:05, 8F
推
06/18 12:06, , 9F
06/18 12:06, 9F
推
06/18 12:07, , 10F
06/18 12:07, 10F
推
06/18 12:08, , 11F
06/18 12:08, 11F
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
沒有賺錢又要扛責任 不如放開手 讓他們自由的發展
法律上認定的合作是互有往來 佛是很好 但還是要保護自己丫
※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:19)
→
06/18 12:21, , 12F
06/18 12:21, 12F
假設今天有人從這裡找到了教練 但不幸發生事情
那他一狀告了教練 也很有可能告到版主
這會變成連帶責任嗎? 這不可能不事先去防範
因為今天的公告並無寫清楚不負任何安全責任 只提供資訊
※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:32)
→
06/18 12:32, , 13F
06/18 12:32, 13F
水本身的特性就是帶有危險性 我只是幫忙想可能的狀況
大家就一起研究吧
※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:34)
推
06/18 12:33, , 14F
06/18 12:33, 14F
→
06/18 12:36, , 15F
06/18 12:36, 15F
→
06/18 12:37, , 16F
06/18 12:37, 16F
→
06/18 12:37, , 17F
06/18 12:37, 17F
噓
06/18 12:57, , 18F
06/18 12:57, 18F
噓
06/18 13:29, , 19F
06/18 13:29, 19F
→
06/18 13:30, , 20F
06/18 13:30, 20F
→
06/18 14:09, , 21F
06/18 14:09, 21F
→
06/18 15:49, , 22F
06/18 15:49, 22F
推
06/18 16:08, , 23F
06/18 16:08, 23F
噓
06/18 16:34, , 24F
06/18 16:34, 24F
→
06/18 16:34, , 25F
06/18 16:34, 25F
→
06/18 16:35, , 26F
06/18 16:35, 26F
噓
06/18 17:30, , 27F
06/18 17:30, 27F
噓
06/18 17:39, , 28F
06/18 17:39, 28F
→
06/18 17:39, , 29F
06/18 17:39, 29F
→
06/18 17:40, , 30F
06/18 17:40, 30F
→
06/18 17:40, , 31F
06/18 17:40, 31F
→
06/18 18:44, , 32F
06/18 18:44, 32F
噓
06/18 19:58, , 33F
06/18 19:58, 33F
推
06/18 21:21, , 34F
06/18 21:21, 34F
→
06/18 21:22, , 35F
06/18 21:22, 35F
→
06/18 22:10, , 36F
06/18 22:10, 36F
→
06/18 22:37, , 37F
06/18 22:37, 37F
我一直在想這個問題後面會發生怎樣的情形
說我討戰的 請認真看一下我的想法
第一種可能 cost down
同一地區教練競爭激烈 殺肉價成型 不肯降價的教練接不到生意
第二種可能 出價的陷阱
同一個教練開多個分身 來設定高、低2種價錢
用這個陷阱來套弄人性的弱點
要解決我舉的這二個問題 一定要有回饋系統和很多的人力
來考核與處理 不然版主的美意一被有心人事利用操盤
我一直強調 不要公開談錢 透明化的資訊未必是好的
'教練會不會教才是重點' 老教練如果搶不過cost down
那情何以堪 要合作這個審核一定要做到非常的嚴謹
但審核的標準又是一個更複雜的問題 嘆....
※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 23:09)
推
06/18 23:11, , 38F
06/18 23:11, 38F
→
06/18 23:12, , 39F
06/18 23:12, 39F
→
06/18 23:19, , 40F
06/18 23:19, 40F
→
06/18 23:19, , 41F
06/18 23:19, 41F
→
06/18 23:20, , 42F
06/18 23:20, 42F
→
06/18 23:21, , 43F
06/18 23:21, 43F
推
06/19 00:05, , 44F
06/19 00:05, 44F
→
06/19 00:05, , 45F
06/19 00:05, 45F
→
06/19 00:05, , 46F
06/19 00:05, 46F
→
06/19 00:06, , 47F
06/19 00:06, 47F
→
06/19 00:07, , 48F
06/19 00:07, 48F
推
06/19 11:47, , 49F
06/19 11:47, 49F
推
06/19 12:28, , 50F
06/19 12:28, 50F
推
06/19 13:37, , 51F
06/19 13:37, 51F
→
06/19 13:38, , 52F
06/19 13:38, 52F
→
06/19 13:40, , 53F
06/19 13:40, 53F
推
06/19 15:53, , 54F
06/19 15:53, 54F
推
06/19 23:59, , 55F
06/19 23:59, 55F
→
06/19 23:59, , 56F
06/19 23:59, 56F
推
06/20 07:04, , 57F
06/20 07:04, 57F
→
06/20 07:04, , 58F
06/20 07:04, 58F
推
06/20 09:42, , 59F
06/20 09:42, 59F
重點是沒有評估過 也沒有表決過
就開個公投 有那麼難解決嗎
要是本板大量的版友都支持 才會明正言順
※ 編輯: cord 來自: 1.160.129.102 (06/20 09:52)
推
06/20 09:59, , 60F
06/20 09:59, 60F
推
06/20 10:00, , 61F
06/20 10:00, 61F
推
06/20 10:01, , 62F
06/20 10:01, 62F
推
06/20 10:02, , 63F
06/20 10:02, 63F
噓
06/20 10:04, , 64F
06/20 10:04, 64F
推
06/20 10:13, , 65F
06/20 10:13, 65F
推
06/20 10:36, , 66F
06/20 10:36, 66F
→
06/20 10:38, , 67F
06/20 10:38, 67F
→
06/20 10:39, , 68F
06/20 10:39, 68F
→
06/20 10:40, , 69F
06/20 10:40, 69F
推
06/20 11:18, , 70F
06/20 11:18, 70F
推
06/20 11:24, , 71F
06/20 11:24, 71F
推
06/20 11:25, , 72F
06/20 11:25, 72F
推
06/20 11:26, , 73F
06/20 11:26, 73F
推
06/20 23:02, , 74F
06/20 23:02, 74F
噓
06/24 17:26, , 75F
06/24 17:26, 75F
→
06/24 17:27, , 76F
06/24 17:27, 76F