看板 [ studyteacher ]
討論串[高中] 退聘真的不會黑嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [高中] 退聘真的不會黑嗎?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者mcy0319 (無願幫忙我填寫下述問卷A)時間13年前 (2012/08/10 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不以暗黑的角度. 單純以需要代課教師的老師來看. 代課老師的選擇權不是掌握在評審. 而是該學科老師. 如果過去接聘後又不要. 就會擔心. 這次是不是也會這樣. 如果有差不多的人. 當然就會錄取別人. 我知道推文會說為什麼選擇權不是掌握在評審. 我只能說. 不管你信不信. 我反正是信了. --. ※
#2
Re: [高中] 退聘真的不會黑嗎?
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者hydrasmith31 (或許死亡才是最好的解脫)時間13年前 (2012/08/10 15:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上接聘又反悔的人一大堆. 正常的學校通常是以"自己有辦法把要走的人留下來"為榮. 而非在背後生氣人家為什麼選另外一家走. 所以你考慮太多了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.243.218.89.
#1
[高中] 退聘真的不會黑嗎?
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者rulu (Forever Young)時間13年前 (2012/08/10 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前去某高中報名代理教師甄選，在人事室等驗證時. 剛好聽到辦事人員聊天說"XXX這個名字好熟悉，這不是去年來過". 接著就很有興致的查電腦資料，發現該老師去年報考過. 而且有考上報到後又去別校. 雖然他們只是辦事員，非教甄的評審委員. 對於他們的對話可能也只是當閒話聊聊，沒有任何評價的意義. 但是學
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁