[心得] 112學年度台北市聯合教甄應

看板studyteacher作者 (pha182003)時間11月前 (2023/05/27 02:28), 11月前編輯推噓11(11推 0噓 74→)
留言85則, 16人參與, 11月前最新討論串1/1
各位考生好， 若有違反規則請告知 今年內湖高工應外科開缺一名，令人驚訝的是入闈組題跟改考卷的是沒有應外科證書的英 文老師，一門應外課專業課程都沒有上過。 請問各位考生這件事正常嗎？ 複試沒有開始前，我就對校方提出疑問。 一份有鑑別度的考卷被一個不懂專業領域的老師改到沒有鑑別度。堪憂孩子的未來。 後來校方說名單為教育局圈選，教育局回名單是校方提供他們才圈選，前天又改口是承辦 單位南港高工沿用去年名單打電話的。 求證後，去年今年的名單現任應外科主任都沒有提報過英文老師。 請問這一切都是正常的嗎？ 我能求助誰？教育局校方互踢皮球，現在多冒出來一個承辦單位南港高工。我都不知道到 底今年教甄是在做什麼？ 誰能給我想法意見？我覺得這個入闈老師讓教甄引起很大的爭議，讓聯招於有公正公平性 及筆試鑑別度的疑義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.36.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1685125698.A.1B1.html ※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 02:56:08 ※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 02:59:39 ※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 03:00:30
推
05/27 04:05, 11月前 , 1F
高調
05/27 04:05, 1F
推
05/27 04:42, 11月前 , 2F
全國的應外科之前也是跟英文科同樣的考題
05/27 04:42, 2F
→
05/27 08:02, 11月前 , 3F
去年全國聯招英文科送分兩題，有老師一直花時間看那
05/27 08:02, 3F
→
05/27 08:02, 11月前 , 4F
兩題出錯的題目導致其他題沒分配好時間寫，寫信去申訴
05/27 08:02, 4F
→
05/27 08:02, 11月前 , 5F
無效。請問去年的考試還有信效度可言？
05/27 08:02, 5F
→
05/27 08:32, 11月前 , 6F
投訴台北市政府 打1999 他們就必須要處理
05/27 08:32, 6F
推
05/27 08:33, 11月前 , 7F
高調
05/27 08:33, 7F
推
05/27 08:33, 11月前 , 8F
可問問代理教師工會? 黃湘仙可否幫忙?
05/27 08:33, 8F
→
05/27 09:45, 11月前 , 9F
投訴1999無效，英文應外不同領域，不然幹嘛要拿不同證
05/27 09:45, 9F
→
05/27 09:45, 11月前 , 10F
照。不然物理也去教數學好了
05/27 09:45, 10F
推
05/27 10:43, 11月前 , 11F
我比較好奇您怎麼知道入闈名單
05/27 10:43, 11F
→
05/27 11:45, 11月前 , 12F
若要人不知除非己莫為，去查查內湖高工108課綱後馬上多
05/27 11:45, 12F
→
05/27 11:45, 11月前 , 13F
少荒腔走板的事情。教育界沒有秘密不是嗎？
05/27 11:45, 13F
→
05/27 11:47, 11月前 , 14F
本校職場霸凌成立，霸凌人都可以考績會投票不懲處了
05/27 11:47, 14F
→
05/27 11:48, 11月前 , 15F
本校牽扯洩密案，地檢署認證洩密，但官官相護本校洩密
05/27 11:48, 15F
→
05/27 11:48, 11月前 , 16F
無罪
05/27 11:48, 16F
→
05/27 11:49, 11月前 , 17F
本校涉及老師重複溢領鐘點，抓到後繳回，請問去年的帳
05/27 11:49, 17F
→
05/27 11:49, 11月前 , 18F
怎麼重做？
05/27 11:49, 18F
→
05/27 11:49, 11月前 , 19F
本校優質化計畫跨域資訊融入教學英文科內容超級精彩歡
05/27 11:49, 19F
→
05/27 11:49, 11月前 , 20F
迎深入了解
05/27 11:49, 20F
→
05/27 11:51, 11月前 , 21F
本校碰到指出問題的老師都會雙標對待回應
05/27 11:51, 21F
→
05/27 11:53, 11月前 , 22F
本校校長讓家長剪貼過後的line對話把老師接送上校事會
05/27 11:53, 22F
→
05/27 11:53, 11月前 , 23F
議要解聘，不讓老師辯駁要直接定罪
05/27 11:53, 23F
→
05/27 11:54, 11月前 , 24F
本校前學務主任因為家長說認識警政署，所以就去警告與
05/27 11:54, 24F
→
05/27 11:54, 11月前 , 25F
警政署的學生起衝突的學生藉此告誡他
05/27 11:54, 25F
→
05/27 11:54, 11月前 , 26F
本校因為勞逸不均應外英文科分科，英文超額。
05/27 11:54, 26F
→
05/27 11:55, 11月前 , 27F
本校老師涉及性平案件但學務處用衝突案通報
05/27 11:55, 27F
→
05/27 12:01, 11月前 , 28F
抱歉打錯，是涉及漂流木及抄論文的爭議前校長送指出違
05/27 12:01, 28F
→
05/27 12:01, 11月前 , 29F
法的老師校事會議，不是現任校長
05/27 12:01, 29F
推
05/27 12:42, 11月前 , 30F
高調媒體，他們就會謹慎！
05/27 12:42, 30F
→
05/27 16:18, 11月前 , 31F
各位不要再臆測了，我們應外科科主任是遵守法規的，有
05/27 16:18, 31F
→
05/27 16:18, 11月前 , 32F
問題是她上頭
05/27 16:18, 32F
→
05/27 16:19, 11月前 , 33F
另外，重申，英文跟應外不是同樣證書
05/27 16:19, 33F
→
05/27 17:09, 11月前 , 34F
天龍國正常發揮啦 像大學腐系畢業 承德一中特叫奇葩冥屍淋
05/27 17:09, 34F
→
05/27 17:09, 11月前 , 35F
慾淪 自稱被逼迫考上高中獨招叫甄 還爽爽請假三年當米蟲
05/27 17:09, 35F
→
05/27 17:09, 11月前 , 36F
又能裝可憐考上綠色神頓高校獨招叫甄 屎大特叫糞系叫
05/27 17:09, 36F
→
05/27 17:09, 11月前 , 37F
獸還幫牠說講情 屌打特叫本科系 特叫糞系叫獸還不快找牠回
05/27 17:09, 37F
→
05/27 17:09, 11月前 , 38F
去當叫甄上榜楷模 糞系趕快廢一廢啦
05/27 17:09, 38F
→
05/27 22:34, 11月前 , 39F
這時候該說記者快來抄了嗎……
05/27 22:34, 39F
→
05/27 22:59, 11月前 , 40F
不好意思我們針對內工問題好嗎？
05/27 22:59, 40F
→
05/27 23:01, 11月前 , 41F
因為求助體制內慢又無效只是不想被搓掉要個答案
05/27 23:01, 41F
推
05/28 10:21, 11月前 , 42F
教師甄試的事也不限於與代理教師有關，或許也可以找全教總
05/28 10:21, 42F
→
05/28 10:21, 11月前 , 43F
或全教產兩個單位，或是就也再直接到教育部，但，上面推文
05/28 10:21, 43F
→
05/28 10:21, 11月前 , 44F
所說的事可能要有證據才行。
05/28 10:21, 44F
→
05/28 10:22, 11月前 , 45F
只是，教甄委員的部分已經木已成舟，現在能做的恐怕只有相
05/28 10:22, 45F
→
05/28 10:22, 11月前 , 46F
關人員的懲處（如果調查後確實有缺失的話）
05/28 10:22, 46F
→
05/28 10:44, 11月前 , 47F
組題和閱卷要有該科教師證的疑慮是有相關規定嗎？
05/28 10:44, 47F
→
05/28 10:44, 11月前 , 48F
不然如果該教甄找大學教授命題閱卷，很可能大學教
05/28 10:44, 48F
→
05/28 10:44, 11月前 , 49F
授連高中教師證都沒有。命題委員的選聘應該與是否
05/28 10:44, 49F
→
05/28 10:44, 11月前 , 50F
持有該科教師證無關吧？
05/28 10:44, 50F
推
05/28 11:12, 11月前 , 51F
我昨天看到也是想到「那沒有教師證的大學教授該怎麼辦？」
05/28 11:12, 51F
推
05/28 15:06, 11月前 , 52F
一找媒體 二找議員或立委 但我也是同樓上英文教授
05/28 15:06, 52F
→
05/28 15:06, 11月前 , 53F
就可以改嗎?助理教授 副教授? 還是一定要有教師證呢
05/28 15:06, 53F
推
05/28 15:54, 11月前 , 54F
可能要回歸到應外科與英文科的認定問題
05/28 15:54, 54F
→
05/28 17:42, 11月前 , 55F
這篇是要討論自己校內的問題，還是身為考生的權益
05/28 17:42, 55F
→
05/28 17:42, 11月前 , 56F
受損？
05/28 17:42, 56F
→
05/28 18:12, 11月前 , 57F
聯招問題入闈改考卷委員資格問題屬教育局權責，但教育
05/28 18:12, 57F
→
05/28 18:12, 11月前 , 58F
局踢皮球說是校內提供名單。筆試無鑑別度評分，考生權
05/28 18:12, 58F
→
05/28 18:12, 11月前 , 59F
益受損。兩邊問題都要被關注。
05/28 18:12, 59F
→
05/28 18:46, 11月前 , 60F
怎會覺得評分無鑑別度？只因為不是該科教師評閱？
05/28 18:46, 60F
→
05/28 18:56, 11月前 , 61F
教育局對選聘誰入闈，不會對不相關的人說明吧！除非
05/28 18:56, 61F
→
05/28 18:56, 11月前 , 62F
被踢爆舞弊或因人設事，或您能找到聘該科必須找持
05/28 18:56, 62F
→
05/28 18:56, 11月前 , 63F
有該科教師證的評委規定，不然如果您不參與其中，從
05/28 18:56, 63F
→
05/28 18:56, 11月前 , 64F
何提出疑義？
05/28 18:56, 64F
→
05/29 00:05, 11月前 , 65F
教授是任教應外科的喔
05/29 00:05, 65F
→
05/29 01:04, 11月前 , 66F
我持有英文及應外兩張證書我分得清楚什麼是一般科目什
05/29 01:04, 66F
→
05/29 01:04, 11月前 , 67F
麼是專業科目
05/29 01:04, 67F
→
05/29 01:05, 11月前 , 68F
請問數學老師可以改物理科考卷嗎？
05/29 01:05, 68F
推
05/29 01:31, 11月前 , 69F
補個掛，這個學校上學期三段行政疏失，把不同科目考
05/29 01:31, 69F
→
05/29 01:31, 11月前 , 70F
卷裝錯，考前一天要求被裝錯考卷的老師臨時重出題目，
05/29 01:31, 70F
→
05/29 01:31, 11月前 , 71F
行政單位完全沒有任何說明與理由，只有說對不起，請
05/29 01:31, 71F
→
05/29 01:31, 11月前 , 72F
老師見諒。
05/29 01:31, 72F
→
05/29 06:46, 11月前 , 73F
現實是很多英文科教師也得授應外科的課（互相支援）
05/29 06:46, 73F
→
05/29 06:46, 11月前 , 74F
，拿數學和物理來對比我覺得不合適。至於哪些掛的爆
05/29 06:46, 74F
→
05/29 06:46, 11月前 , 75F
料可能表示你對自己學校作法的不認同，除非你有踢爆
05/29 06:46, 75F
→
05/29 06:46, 11月前 , 76F
舞弊的把握，不然也只是淪為情緒的發洩而已。
05/29 06:46, 76F
→
05/29 08:51, 11月前 , 77F
弄錯考卷還真妙，入闈的無照老師剛好就是段考要負責考
05/29 08:51, 77F
→
05/29 08:51, 11月前 , 78F
卷業務所以都不用照表抄課段考監考的欸
05/29 08:51, 78F
→
05/29 08:52, 11月前 , 79F
英文應外沒有互相支援勞役均分才會走向分科
05/29 08:52, 79F
→
05/29 08:54, 11月前 , 80F
以考生權益發聲，以應學生受教發聲，這不是情緒喔，如
05/29 08:54, 80F
→
05/29 08:54, 11月前 , 81F
果有人要帶風向歪樓身處考生跟教育現場的高中生都知道
05/29 08:54, 81F
→
05/29 08:54, 11月前 , 82F
我在講什麼
05/29 08:54, 82F
→
05/29 09:10, 11月前 , 83F
那您帶的風向應該是想主持正義吧！那要確認這裡的發
05/29 09:10, 83F
→
05/29 09:10, 11月前 , 84F
聲，是否能有效達成您的目標？
05/29 09:10, 84F
→
05/29 10:13, 11月前 , 85F
此事進入調查了，謝謝各位考生老師關心
05/29 10:13, 85F
‣ 更多 pha182003 的文章
文章代碼(AID): #1aSFf26n (studyteacher)