[考題] 112全國聯招英文科試題+解答+出處

看板studyteacher作者 (傑夫)時間1年前 (2023/05/07 21:35), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/RwEC6Sy.jpg
https://i.imgur.com/ZuqbAuL.jpg
https://i.imgur.com/iGrD9Y5.jpg
https://i.imgur.com/PNAYYUM.jpg
https://i.imgur.com/FOx6ujd.jpg
https://i.imgur.com/gt9M41n.jpg
https://i.imgur.com/uU6scnr.jpg
——- Reference: 1. Bank-filling: https://reurl.cc/b7v89M 2.Translation part 2: https://reurl.cc/0E30ZY —- 想跟大家討論單字第一題的C和D,我查了一下Oxford字典,覺得還是蠻像的,大家覺得呢?(不過釋疑已經結束了,所以 ) https://i.imgur.com/seQTMjP.jpg
https://i.imgur.com/CjYbMoR.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1683466537.A.861.html

05/07 21:48, 1年前 , 1F
個人愚見是:題幹中有vague這一詞、所以adumbrate還是比
05/07 21:48, 1F

05/07 21:48, 1年前 , 2F
較適合!純屬個人理解、但也沒有那麼確定
05/07 21:48, 2F

05/07 23:58, 1年前 , 3F
如果照你給的字典定義,recapitulate重點在於有講過
05/07 23:58, 3F

05/07 23:58, 1年前 , 4F
的東西做摘要,但題幹只有講到模糊的概念,跟adumbra
05/07 23:58, 4F

05/07 23:58, 1年前 , 5F
te 的定義更接近
05/07 23:58, 5F
文章代碼(AID): #1aLwafXX (studyteacher)