[公文] 臺南市代理教師寒暑假要到校上班的公文

看板studyteacher作者 (nari900916)時間1年前 (2023/03/13 00:10), 編輯推噓42(42推 0噓 87→)
留言129則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
臺南市政府教育局 函 地址：70801臺南市安平區永華路2段6號 承辦人：鄭秋香 電話：06-2991111分機8643 傳真：06-2982639 電子信箱：fcbjan@tn.edu.tw 受文者：臺南市新市區新市國民小學 發文日期：中華民國112年2月21日 發文字號：南市教課(二)字第1120232223號 速別：普通件 密等及解密條件或保密期限： 附件： 主旨：為保障代理教師權益，有關本市所屬各級學校暨幼兒園即日起代理教師核給全學年 聘期相關事宜，詳如說明，請查照。 說明： 一、為爭取優秀師資留任，並因應學校寒暑假期間有代理教師到校協助校務及參與活動之 需求，自即日起，本市公立中小學及幼兒園得核給長期代理教師全學年聘期；長期代理教 師服務日比照行政院人事行政總處公告之行政機關辦公日辦理，於寒暑假期間仍在聘者， 應配合本局及學校規定處理校務或參與活動，後續相關權利義務併依中央修正之規定調整 辦理。 二、承上，考量學校於寒暑假期間仍有校務需代理教師協助辦理，如課程、營隊、學生輔 導以及行政事務等，爰本市長期代理教師依實際到職日起聘，111全學年或111學年第2學 期整學期聘任者迄日最長得延至112年7月31日；暑假期間仍在聘者應到校協助處理校務或 參與活動，所增加之經費，除教育部補助增置員額部分另依相關規定辦理外，由各校人事 費項下支應。 三、有關旨案調整聘期後，聘書及敘薪通知書建議作法如下： (一)整學年聘期者：不重新製發聘書及敘薪通知書，於離職證明書或服務證明書加註：「 依據臺南市政府教育局112年2月○日南市教課(二)字第1120232223號函辦理，延長○師聘 期，○師聘期自111年○月○日(起聘日)起至112年7月31日止。」 (二)第二學期新聘者：依現行相關規定甄選聘任後依實際聘期製發聘書及敘薪通知書。 四、倘有代理教師聘期相關疑問，請逕洽本局各業管人員： (一)國高中：課程發展科鄭小姐，06-2991111分機8648，網電99205。 (二)國小：課程發展科鄭小姐，06-2991111分機8643，網電99214。 (三)幼兒園：特幼教育科吳小姐，06-2991111分機7849，網電99713。 (四)特教：特幼教育科陳小姐，06-2991111分機7849，網電99754。 五、另有關聘書及敘薪通知書相關疑問，請逕洽本局人事室金小姐，06-2991111分機8967 ，網電99086。 正本：臺南市政府所屬各級學校 副本：本局人事室、本局特幼教育科、本局課程發展科 https://www.sinses.tn.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=4583 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1678637419.A.A82.html
推
03/13 08:44, 1年前 , 1F
總算來了，政府從來不會便宜你
03/13 08:44, 1F
→
03/13 09:08, 1年前 , 2F
聽說全教產非常熱心在協助代理教師爭取權益，請出面?
03/13 09:08, 2F
推
03/13 09:52, 1年前 , 3F
校長主任不用擔心行政與導師人選
03/13 09:52, 3F
→
03/13 09:52, 1年前 , 4F
正式更順理成章推給代理
03/13 09:52, 4F
→
03/13 09:53, 1年前 , 5F
代理領全薪
03/13 09:53, 5F
→
03/13 09:53, 1年前 , 6F
看來似乎好像是個三贏的局面
03/13 09:53, 6F
→
03/13 09:54, 1年前 , 7F
其實最可怕是代理領全薪 絕對可以凹到底
03/13 09:54, 7F
推
03/13 11:41, 1年前 , 8F
會凹你的不管有沒有領全薪都會凹啦...
03/13 11:41, 8F
推
03/13 13:17, 1年前 , 9F
代理教師工會該出面了吧? 還是同工不同酬阿?
03/13 13:17, 9F
推
03/13 20:25, 1年前 , 10F
南部慣老闆起手式
03/13 20:25, 10F
推
03/13 20:48, 1年前 , 11F
支持代理當行政敘薪，也支持代理當主任校長
03/13 20:48, 11F
推
03/13 21:56, 1年前 , 12F
那一樣有國旅卡及休假嗎？
03/13 21:56, 12F
推
03/13 22:25, 1年前 , 13F
同樣的理由也適用正式老師，為什麼正式就不用去學校
03/13 22:25, 13F
推
03/13 23:18, 1年前 , 14F
樓上搞清楚，這是台南市政府的要求，又不是正式老師去反映
03/13 23:18, 14F
→
03/13 23:18, 1年前 , 15F
的，我身邊很多正式老師都是支持代理領全薪，不要只會心理
03/13 23:18, 15F
→
03/13 23:18, 1年前 , 16F
不平衡，遷怒不會讓你得到所謂的公平正義
03/13 23:18, 16F
推
03/13 23:24, 1年前 , 17F
話說只有台南市這樣要求嗎？之前教育部說二月底開會，不知
03/13 23:24, 17F
→
03/13 23:24, 1年前 , 18F
道結果如何？
03/13 23:24, 18F
→
03/13 23:58, 1年前 , 19F
身為代理，寧可好好放暑假，無薪也沒關係
03/13 23:58, 19F
推
03/14 00:39, 1年前 , 20F
看起來是暑輔或重修可以找領薪水的代理了，至於行政
03/14 00:39, 20F
→
03/14 00:39, 1年前 , 21F
應該也不會要協行都要到，接組長的就沒辦法了
03/14 00:39, 21F
推
03/14 01:55, 1年前 , 22F
s大也只是講事實，某樓氣pupu
03/14 01:55, 22F
推
03/14 06:24, 1年前 , 23F
那建議趕快考上，才不會眼紅酸葡萄
03/14 06:24, 23F
推
03/14 06:43, 1年前 , 24F
訴求應該是代理跟正式一樣有合理待遇，而不是代理沒有，正
03/14 06:43, 24F
→
03/14 06:43, 1年前 , 25F
式也不該有
03/14 06:43, 25F
推
03/14 06:52, 1年前 , 26F
好誇張，其他縣市也是如此嗎
03/14 06:52, 26F
推
03/14 07:01, 1年前 , 27F
反過來說，正式沒有，代理為什麼有？
03/14 07:01, 27F
→
03/14 08:28, 1年前 , 28F
約聘雇的薪資待遇本來就不可能和正職相同 .......
03/14 08:28, 28F
推
03/14 08:33, 1年前 , 29F
正式代理的適用法規本來就不同是要怎麼完全一樣？
03/14 08:33, 29F
→
03/14 09:41, 1年前 , 30F
沒人怪正式老師阿，從頭到尾就在講這件事情在激動啥
03/14 09:41, 30F
→
03/14 09:45, 1年前 , 31F
關於寒暑假上班正式代理適用哪些不同的法規講清楚阿
03/14 09:45, 31F
推
03/14 09:50, 1年前 , 32F
法規看怎麼解釋。但解釋現行法規 代理應該是吃虧
03/14 09:50, 32F
推
03/14 09:50, 1年前 , 33F
原來約聘僱薪資待遇要比較差，那幹嘛改？趕快去申訴
03/14 09:50, 33F
→
03/14 09:50, 1年前 , 34F
要教育部堅持給代理比較差的待遇阿
03/14 09:50, 34F
→
03/14 09:50, 1年前 , 35F
目前最可行應該是釋憲比較有機會
03/14 09:50, 35F
→
03/14 09:51, 1年前 , 36F
利用釋憲說明現行法規矛盾 應該比較有機會
03/14 09:51, 36F
→
03/14 09:52, 1年前 , 37F
不然單就法規 不同狀況 代理只會適用最不利的法條
03/14 09:52, 37F
→
03/14 09:53, 1年前 , 38F
但即使釋憲成功 也可以給代理協行職位 要求到校
03/14 09:53, 38F
推
03/14 11:10, 1年前 , 39F
也可以要求正式到校阿 要不要做而已
03/14 11:10, 39F
還有 50 則推文
→
03/14 20:28, 1年前 , 90F
總是有人找不到問題的根本，被牽著鼻子走。
03/14 20:28, 90F
推
03/14 20:55, 1年前 , 91F
反倒支持教師寒暑假不支全薪，想領全薪的去當行政，想
03/14 20:55, 91F
→
03/14 20:55, 1年前 , 92F
賺鐘點費的接輔導課、辦營隊
03/14 20:55, 92F
推
03/14 21:20, 1年前 , 93F
又一個大家都沒有就公平了的說法...
03/14 21:20, 93F
→
03/14 21:53, 1年前 , 94F
想起20年前在台北縣代理時，那時也被要求寒假到學校輪值
03/14 21:53, 94F
→
03/14 21:53, 1年前 , 95F
，過了20年，制度還是沒變。XD
03/14 21:53, 95F
→
03/14 22:18, 1年前 , 96F
那些說正式的寒暑假不用到校眼紅的恐怕都不是老師吧
03/14 22:18, 96F
→
03/14 22:18, 1年前 , 97F
或是還在代理
03/14 22:18, 97F
→
03/14 22:21, 1年前 , 98F
身為正式的，代理領全薪根本和我們無關，要代理接
03/14 22:21, 98F
→
03/14 22:21, 1年前 , 99F
行政，肯定還是校長最後做決定啊……
03/14 22:21, 99F
→
03/14 22:23, 1年前 , 100F
老師群整天網內互打，加上酸民攻擊，搞得正式老師好
03/14 22:23, 100F
→
03/14 22:23, 1年前 , 101F
像一堆罪過米蟲一樣……哀
03/14 22:23, 101F
推
03/15 09:50, 1年前 , 102F
之前要求寒暑假要到，問當時的人事，說正式不必來是因為
03/15 09:50, 102F
→
03/15 09:50, 1年前 , 103F
《教師請假辦法》，代理不適用，請假部分是比照約聘人員
03/15 09:50, 103F
→
03/15 09:50, 1年前 , 104F
（勞基法），我反問那是否也有慰勞假（即特休，新制勞基
03/15 09:50, 104F
→
03/15 09:50, 1年前 , 105F
法是規定任職滿半年有三天）?人事又說代理不在勞基法內，
03/15 09:50, 105F
→
03/15 09:50, 1年前 , 106F
如未兼行政且未滿一年是沒特休的…所以真的是要有個一體
03/15 09:50, 106F
→
03/15 09:50, 1年前 , 107F
適用的法規!
03/15 09:50, 107F
推
03/15 09:56, 1年前 , 108F
要錢又不想工作著什麼心態
03/15 09:56, 108F
→
03/15 10:36, 1年前 , 109F
代理教師的假適用:行政院與所屬中央及地方各機關聘僱人員
03/15 10:36, 109F
→
03/15 10:37, 1年前 , 110F
給假辦法
03/15 10:37, 110F
→
03/15 10:39, 1年前 , 111F
如果覺得不公平應該是要抗爭適用法條，而不是攻擊正式教師
03/15 10:39, 111F
→
03/15 10:40, 1年前 , 112F
寒暑假為什麼可以不用到校。因為適用法規不同，邏輯搞清楚
03/15 10:40, 112F
→
03/15 11:03, 1年前 , 113F
當初爭取聘期一整年的時候，多數正式教師都聲援並支持，現
03/15 11:03, 113F
→
03/15 11:04, 1年前 , 114F
在爭取到了，被某縣市教育局要求暑假上班，反而罵正式老師
03/15 11:04, 114F
→
03/15 11:05, 1年前 , 115F
寒暑假為什麼可以不用到校，過太爽了!不公平!叭叭! ......
03/15 11:05, 115F
→
03/15 11:08, 1年前 , 116F
是這些正式老師還是教育局造成的?一副我沒有你也不能有...
03/15 11:08, 116F
→
03/15 12:08, 1年前 , 117F
照這樣看來 其實對代理最好的方式是
03/15 12:08, 117F
→
03/15 14:06, 1年前 , 118F
南部縣市慣老闆
03/15 14:06, 118F
推
03/15 15:38, 1年前 , 119F
正式教師寒暑假也是要配合學校課程跟活動到校，並非都不
03/15 15:38, 119F
→
03/15 15:38, 1年前 , 120F
用來
03/15 15:38, 120F
推
03/15 17:47, 1年前 , 121F
嗯，第一時間會想到我沒有別人也不能有真的很棒呢，
03/15 17:47, 121F
→
03/15 17:47, 1年前 , 122F
只能祝福了。
03/15 17:47, 122F
→
03/15 19:53, 1年前 , 123F
話說都沒人質疑此篇文章標題下這樣沒有誤導人的疑慮嗎?
03/15 19:53, 123F
→
03/15 19:56, 1年前 , 124F
公文只說應配合學校規定處理校務或參與活動，正式不也這樣
03/15 19:56, 124F
→
03/15 19:59, 1年前 , 125F
嗎?公文哪部分有說代理暑假要到校上班?
03/15 19:59, 125F
推
03/16 00:58, 1年前 , 126F
如樓上所言 公文有講的 就是有需求才到校 反面解讀 寒暑
03/16 00:58, 126F
→
03/16 00:58, 1年前 , 127F
假沒有被安排校務或課程活動的 不必到校 這跟正式完全無
03/16 00:58, 127F
→
03/16 00:58, 1年前 , 128F
異 所以標題誤導了吧
03/16 00:58, 128F
推
03/16 12:12, 1年前 , 129F
只給10個月的年薪本來就很過分
03/16 12:12, 129F
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1a3Vbhg2 (studyteacher)