Fw: [新聞] 徵選國文老師考英文 花蓮教育處教徵惹議

看板studyteacher作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2022/05/07 23:14), 編輯推噓13(14推 1噓 26→)
留言41則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YTGkf5l ] 作者: emperor (派蘿派蘿得第一) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 徵選國文老師考英文 花蓮教育處教徵惹議 時間: Fri May 6 19:50:55 2022 媒體來源:中時 記者署名: 王志偉 完整新聞標題:徵選國文老師考英文 花蓮教育處教徵惹議 完整新聞內文: 花蓮縣111學年度國中、國小及幼兒園教師甄試下週報名，簡章本週公佈，包括國文、數 學等8類科專門科目全改考英語，有考生質疑，國文老師初試筆試「不考國文考英文」， 複試也指定以英語口試，引發爭議。 花蓮縣公佈中小學及幼兒園教師甄試簡章，下週開始報名、7月6日初試，其中國文、英語 、數學、理化、地理、體育（原住民教師）、視覺藝術、輔導活動共8個類科，筆試考教 育專業及英語，一般類科應考人，口試以英語進行面試問答，簡章公佈引起報考老師不解 ，國小普通科、國中一般科，初試的英語計分與英語專長老師比重相同都是50％、還要全 英語面試，「根本變相招英文老師」；還有認為，就連國中國文老師初試也只考英文、也 要全英語口試，「這樣的簡章還有機會修正嗎？口試改中文可以嗎？」 花蓮縣政府教育處今天在縣議會定期大會工作報告，多名縣議員針對簡章內容提問，無黨 籍議員笛布斯‧顗賚說，公立學校要推雙語班級礙於法令問題難以突破，是多年問題，以 現在約30所雙語試辦學校中，沒有任何1校開立雙語班級，縣府想超前部署，但卻沒有適 用的環境，也沒有相關對應方案；縣議員蔡依靜也說，肯定縣府推動雙語教育，但是教甄 也不能忽略老師的專業科目。 議員楊華美指出，專門科目全改考英文，複試也規定以英語進行，「難道英文好，專業科 目都可以不要了嗎」，建議比照新北市普通類、雙語專長類科分開徵選，不要急著跑全台 第一，卻沒健全策略及配套。 教育處答覆，花蓮縣自2019年推動「雙語教育」，盼逐年提高雙語課程比例，「目標是 2030年達到每節課3成時間採英語教學」，因此教師甄試也在簡章要求各類科老師都具備 英語能力。 教育處代理處長翁書敏說，考量老師報考時已持有該類科教師證，具備該類科專業知能， 才規定在筆試時加考英語。教育處也發布新聞，評估該科目教學演示更能展現應考教師學 科知識專業及實際教學能力，故初（筆）試考試科目加考英語並採用英語口試，進一步甄 選兼具英語能力的教師，期盼未來教師能運用自身的英語能力，以多元方式帶動學生於各 領域之學習興趣與成效，強化學校推動雙語教育之量能，持續朝建構雙語教育的環境努力 ，與國際接軌，以實踐2030雙語國家政策的目標。 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220506004689-260405?chdtv 備註: 用英文上課鬼才有興趣 -- 俺のゆいゆい https://imgur.com/a/YNxg4yG https://imgur.com/a/aTl9y8b https://i.imgur.com/uNRGOpi.jpg
https://i.imgur.com/OV9tMVF.jpg
https://i.imgur.com/SOugQvP.jpg
https://i.imgur.com/r5KrA75.jpg
https://i.imgur.com/mJ2cos5.jpg
https://i.imgur.com/omty7vU.jpg
https://i.imgur.com/zmdtDqW.gif
https://i.imgur.com/dzkpSCZ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651837865.A.16F.html
→
05/06 19:52, 2年前 , 1F
因為英文老師找不到啊
05/06 19:52, 1F
推
05/06 19:52, 2年前 , 2F
英文要變母語了嗎？
05/06 19:52, 2F
→
05/06 19:52, 2年前 , 3F
一群有病的人
05/06 19:52, 3F
推
05/06 19:52, 2年前 , 4F
應該是聘請國文老師可以請補助
05/06 19:52, 4F
→
05/06 19:53, 2年前 , 5F
其實口英有道理 因未來要教滿滿非中文人講
05/06 19:53, 5F
→
05/06 19:53, 2年前 , 6F
加考數學 因為數學才是最精確的語言
05/06 19:53, 6F
→
05/06 19:53, 2年前 , 7F
中文 所以一開始要會英語應該很正常
05/06 19:53, 7F
推
05/06 19:54, 2年前 , 8F
用英文上課前要先真的有教好 要不然只是浪
05/06 19:54, 8F
→
05/06 19:54, 2年前 , 9F
費時間增加厭惡
05/06 19:54, 9F
噓
05/06 19:57, 2年前 , 10F
要交外勞的小孩啦 吼 不懂裝懂
05/06 19:57, 10F
推
05/06 19:57, 2年前 , 11F
用英文上國文課
05/06 19:57, 11F
推
05/06 19:59, 2年前 , 12F
站在老師立場覺得不合理，站在家長立
05/06 19:59, 12F
→
05/06 20:00, 2年前 , 13F
場，覺得送小孩子去會比較好
05/06 20:00, 13F
推
05/06 20:00, 2年前 , 14F
畢竟是世界唯一強權語言 合理
05/06 20:00, 14F
→
05/06 20:00, 2年前 , 15F
要變母語了？
05/06 20:00, 15F
→
05/06 20:03, 2年前 , 16F
英文學好真的比較重要啊
05/06 20:03, 16F
→
05/06 20:04, 2年前 , 17F
其他縣市早該這樣了
05/06 20:04, 17F
→
05/06 20:09, 2年前 , 18F
可能學生都是外國人吧
05/06 20:09, 18F
推
05/06 20:14, 2年前 , 19F
用英文上文言文
05/06 20:14, 19F
→
05/06 20:17, 2年前 , 20F
早期文學大師不也都中英文很厲害？
05/06 20:17, 20F
噓
05/06 20:27, 2年前 , 21F
現場誰用英文上課
05/06 20:27, 21F
推
05/06 20:35, 2年前 , 22F
其他科硬要說說得過去，國文就真的..
05/06 20:35, 22F
→
05/06 21:00, 2年前 , 23F
說真的，當家長的都想把小孩送到雙語的公
05/06 21:00, 23F
→
05/06 21:00, 2年前 , 24F
立學校啊!以後不夠雙語化恐怕招不到學生
05/06 21:00, 24F
推
05/06 21:23, 2年前 , 25F
強制學英文只是扼殺有其他天份的小孩
05/06 21:23, 25F
→
05/06 21:33, 2年前 , 26F
台灣是英國神聖不可分割的一部分
05/06 21:33, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.72.122.218 臺灣), 05/07/2022 23:14:39
噓
05/07 23:18, 2年前 , 27F
記者做個功課吧 甄選
05/07 23:18, 27F
推
05/08 00:17, 2年前 , 28F
爛死了 不倫不類的國家
05/08 00:17, 28F
推
05/08 01:09, 2年前 , 29F
用英文教文言文嗎？厲害了
05/08 01:09, 29F
推
05/08 08:24, 2年前 , 30F
有夠荒唐 依此邏輯 考生也是通過教檢的拿到教師證
05/08 08:24, 30F
→
05/08 08:24, 2年前 , 31F
那教育專業也該不必考才對
05/08 08:24, 31F
推
05/08 09:45, 2年前 , 32F
早就說啦，想搞雙語教學卻又不肯聘雙語教師，只想一魚兩
05/08 09:45, 32F
→
05/08 09:45, 2年前 , 33F
吃，省好省滿，官員嘴臉不意外
05/08 09:45, 33F
→
05/08 10:22, 2年前 , 34F
讓英文老師教國文不就好了，幹麻甄選國文老師。笑死
05/08 10:22, 34F
推
05/08 10:38, 2年前 , 35F
建議英文老師加科
05/08 10:38, 35F
→
05/08 10:49, 2年前 , 36F
荒謬的是花蓮縣決策過程，沒有人發現不妥？
05/08 10:49, 36F
推
05/08 12:14, 2年前 , 37F
同意樓上，教育也不必考才對。再者，能寫英文筆試高
05/08 12:14, 37F
→
05/08 12:14, 2年前 , 38F
分，先姑且不論英文聽說讀寫是不同能力，光是具備英
05/08 12:14, 38F
→
05/08 12:14, 2年前 , 39F
文知能，也不代表具備英語教學的能力。若要招募雙語
05/08 12:14, 39F
→
05/08 12:14, 2年前 , 40F
教學人才，何不專業科目筆試+英文試教？參考雙語學
05/08 12:14, 40F
→
05/08 12:14, 2年前 , 41F
校的做法，難道是直接考英文而已嗎？
05/08 12:14, 41F
→
05/08 12:44, 2年前 , 42F
處長講得很清楚啦，有教師證的就具備專業知能，只差英文
05/08 12:44, 42F
→
05/08 12:44, 2年前 , 43F
能力而已，所以對局端高層而言，雙語教學 = 類科 + 英文
05/08 12:44, 43F
→
05/08 12:52, 2年前 , 44F
那以後可以繳相關英檢書審當門檻，考英文筆試有意義
05/08 12:52, 44F
→
05/08 12:52, 2年前 , 45F
嗎？花蓮縣確定他們的命題品質比得上各英檢嗎？
05/08 12:52, 45F
→
05/08 13:08, 2年前 , 46F
同意即使是雙語教師 英文應該也是門檻制
05/08 13:08, 46F
→
05/08 13:08, 2年前 , 47F
畢竟本質應該還是學科而非英文
05/08 13:08, 47F
→
05/08 14:05, 2年前 , 48F
病得不輕
05/08 14:05, 48F
→
05/08 18:03, 2年前 , 49F
大大不妥
05/08 18:03, 49F
推
05/08 19:56, 2年前 , 50F
先前國小端雙語師出現專門科目4x分就進複試然後上榜
05/08 19:56, 50F
→
05/08 19:57, 2年前 , 51F
連自己專門知識都有問題了是要怎麼說服別人他會教？
05/08 19:57, 51F
推
05/08 20:50, 2年前 , 52F
白話一點就是只要會用英文教 專業教得好不好沒差
05/08 20:50, 52F
→
05/08 20:52, 2年前 , 53F
台灣的教育已經開始新加坡化了 好不好見仁見智
05/08 20:52, 53F
推
05/08 22:41, 2年前 , 54F
理想很美感,現實很骨感!現在用中文教出的花蓮縣學生,主科
05/08 22:41, 54F
→
05/08 22:41, 2年前 , 55F
能力是不是已經贏過全臺了??
05/08 22:41, 55F
推
05/09 00:35, 2年前 , 56F
荒謬至極還要硬推，亂象已生，蛋頭學者仍不肯踩剎車，即
05/09 00:35, 56F
→
05/09 00:35, 2年前 , 57F
使學生學習淺碟化也在所不惜，偏鄉偏才生可憐啊～
05/09 00:35, 57F
推
05/09 08:14, 2年前 , 58F
用英文來上數學，學生有多少能聽懂?
05/09 08:14, 58F
推
05/09 14:38, 2年前 , 59F
用英語上國文 有學生聽得進去才有鬼 這樣是把真正優秀的
05/09 14:38, 59F
→
05/09 14:39, 2年前 , 60F
老師拒於門外而已 人家新加坡是整個社會 工作 學校 家庭
05/09 14:39, 60F
→
05/09 14:40, 2年前 , 61F
都有在講英語 這樣的環境才有助於英語 而台灣又沒這個環
05/09 14:40, 61F
→
05/09 14:41, 2年前 , 62F
境...
05/09 14:41, 62F
→
05/09 16:41, 2年前 , 63F
專屬的 王的通道
05/09 16:41, 63F
→
05/09 18:07, 2年前 , 64F
到底要荒謬到什麼程度 ……
05/09 18:07, 64F
推
05/10 19:33, 1年前 , 65F
報名簡章怎麼不用全英文?
05/10 19:33, 65F
推
05/12 07:52, 1年前 , 66F
變成像菲律賓一樣英文很強，專業很爛，然後呢？全民出去當
05/12 07:52, 66F
→
05/12 07:52, 1年前 , 67F
外勞？日本英文爛，專業強不是更好？
05/12 07:52, 67F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1YTepWJF (studyteacher)