[口試]國小學生犯重刑，回歸學校時你會如何輔導

看板studyteacher作者 (dinosaur)時間3年前 (2020/07/11 02:23), 3年前編輯推噓15(19推 4噓 31→)
留言54則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
有鑑於近期修法，12歲以下學生將不再有法律處罰， 不再送少年監護所也不會上法庭，將直接送回學校， 那麼我想問各位正在教甄ing的老師 若口試委員問： 1.假設有一天你新接任的學生在校外殺人及強暴， 面對這樣的學生，在不影響該生學習權益下，你將如何輔導他？ 2.若其他同學從某些管道得知此學生之行為， 並以異樣眼光看待該生，你會作何處置？ 3.若其他同學之家長得知， 並同樣異樣眼光看待，且由於你是新任教師， 因此家長認為你無法駕馭此學生而向你提出質疑， 你會如何回應或面對家長？ 以上， 你會如何回答？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.58.172.76 (義大利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1594405406.A.428.html ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/11/2020 02:41:05
推
07/11 06:38, 3年前 , 1F
哇操，那麼硬，在座哪位老師遇過啊
07/11 06:38, 1F
→
07/11 06:38, 3年前 , 2F
我會說說犯罪是結構性問題，首先要認識這個孩子的成長
07/11 06:38, 2F
→
07/11 06:38, 3年前 , 3F
環境，我相信人性本善，如果一個人沒有被逼到極致，找
07/11 06:38, 3F
→
07/11 06:38, 3年前 , 4F
到屬於他的救贖，我相信他不會想犯罪的，這個小孩在哪
07/11 06:38, 4F
→
07/11 06:38, 3年前 , 5F
個道德階段，你傾向哪個說法，就算這個想法很天真，你
07/11 06:38, 5F
→
07/11 06:38, 3年前 , 6F
也會想相信這個小孩未來會走向正途，因為這就是教育的
07/11 06:38, 6F
→
07/11 06:38, 3年前 , 7F
力量
07/11 06:38, 7F
→
07/11 06:40, 3年前 , 8F
拿出教育社會學的底子出來，教育心理學就先不用
07/11 06:40, 8F
推
07/11 07:40, 3年前 , 9F
我們與惡的距離。
07/11 07:40, 9F
推
07/11 08:12, 3年前 , 10F
好硬的題，但是導師跟學務務處會先跳腳，而他們也是你可以
07/11 08:12, 10F
→
07/11 08:12, 3年前 , 11F
聯合的資源，不用太聖母，耐心陪伴關懷，做好基本為優先
07/11 08:12, 11F
推
07/11 09:49, 3年前 , 12F
12歲以下犯殺人重案的以往數量並不多，我覺得要先了
07/11 09:49, 12F
→
07/11 09:49, 3年前 , 13F
解為何法律會這樣改再來討論後續，讓委員知道老師是
07/11 09:49, 13F
→
07/11 09:49, 3年前 , 14F
有在關注此議題
07/11 09:49, 14F
推
07/11 10:12, 3年前 , 15F
如果真有這種題目，我覺得是在刁難考生吧
07/11 10:12, 15F
推
07/11 11:44, 3年前 , 16F
14歲以下本來就不罰啊
07/11 11:44, 16F
犯罪回學校，學校就要處理，何來刁難？ 一定會有支持這項政策的人吧？ 怎麼沒人回答？如果很支持，這題根本送分不是？
推
07/11 14:11, 3年前 , 17F
第一句命題就有誤了 12歲以下法律本就不罰 www
07/11 14:11, 17F
推
07/11 14:14, 3年前 , 18F
不再送法院才是真
07/11 14:14, 18F
ㄜ，不是你說的那樣， 就算是你說的那樣也完全無誤，是你看不懂，謝謝
推
07/11 14:15, 3年前 , 19F
鼓勵創作出書 日本有案例
07/11 14:15, 19F
噓
07/11 16:38, 3年前 , 20F
原po只想帶風向，不合他的意就刪推文
07/11 16:38, 20F
是你在帶風向吧？是在急什麼？ 而且有什麼風向好帶的？事實政策就是這樣，不滿意嗎？
→
07/11 18:44, 3年前 , 21F
樓上是不是搞錯文？從編輯時間看來，原PO沒有刪推文，
07/11 18:44, 21F
→
07/11 18:44, 3年前 , 22F
且推文數也正確，除非你要說在02:23~02:41這段時間有數
07/11 18:44, 22F
→
07/11 18:44, 3年前 , 23F
量相等的推噓文被刪了(聳肩)
07/11 18:44, 23F
確實沒刪文，某些人到底在急什麼？
推
07/11 19:25, 3年前 , 24F
基本上 不可能會原校或一般學校的 這是帶風向 不懂處遇體制
07/11 19:25, 24F
→
07/11 19:25, 3年前 , 25F
的幹話
07/11 19:25, 25F
那會送去哪所學校？說來聽聽 事實如此，帶什麼風向？覺得這個政策很讚應該能輕鬆回答。
→
07/11 19:28, 3年前 , 26F
重罪 等特殊案件 有專門的學校
07/11 19:28, 26F
什麼專門學校？說來聽聽？ 覺得這個政策很棒的應該都能輕鬆回答
推
07/11 19:56, 3年前 , 27F
樓上P大，我在想原Po可能的意思是，如果有類似的學生，服
07/11 19:56, 27F
→
07/11 19:56, 3年前 , 28F
刑完後出來，如果遇到，該如何處遇的感覺。
07/11 19:56, 28F
服什麼刑？無罪何須服刑
→
07/12 00:42, 3年前 , 29F
通常有這種情況的學生會直接轉介特殊中途學校，所以不
07/12 00:42, 29F
→
07/12 00:42, 3年前 , 30F
太可能有原po問題這種情況，除非老師是去面試特殊中途
07/12 00:42, 30F
→
07/12 00:42, 3年前 , 31F
學校了
07/12 00:42, 31F
現在就是通知學校來處理https://reurl.cc/Nj7rK6 ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/12/2020 01:23:55
推
07/12 01:48, 3年前 , 32F
12歲以下近年很少人被判感化教育 也不會進誠正
07/12 01:48, 32F
推
07/12 01:53, 3年前 , 33F
不過重大刑案這種的真的要有適合的安置方式 家長最好會
07/12 01:53, 33F
→
07/12 01:53, 3年前 , 34F
知道班上有犯重案的學生還放心的 是我一定直接轉學 管你
07/12 01:53, 34F
→
07/12 01:54, 3年前 , 35F
學校怎麼處理
07/12 01:54, 35F
推
07/12 09:47, 3年前 , 36F
縣市政府屬中途安置學校 新北豐珠 花蓮南平
07/12 09:47, 36F
推
07/12 10:16, 3年前 , 37F
輕罪走三級輔導, 重罪由縣市政府安置, 規則還沒定好
07/12 10:16, 37F
推
07/12 12:00, 3年前 , 38F
謝謝一樓J大給的方向 要是我被問到一定往教心想哈哈哈
07/12 12:00, 38F
噓
07/12 14:07, 3年前 , 39F
12歲以下本來就不罰 現在只是改變前端的刑事訴訟輸送流程
07/12 14:07, 39F
→
07/12 14:08, 3年前 , 40F
後面老早就有機制了 但是 這些學校是保密的 最好不要透漏
07/12 14:08, 40F
1.以前還有少年監護和法庭，現在直接通知學校領回喔 我的敘述沒錯，你到底在急什麼呢？ 2.文中都敘述了，家長或學生透過某種其他管道得知。 3.老早有機制？說來聽聽什麼機制，如果學生再度有暴力行為呢？ 都由誰來管教？薪水怎麼算？
推
07/12 16:35, 3年前 , 41F
https://reurl.cc/mnmoaG 還沒有通過的
07/12 16:35, 41F
→
07/12 16:35, 3年前 , 42F
兒童及少年偏差行為之預防及輔導辦法
07/12 16:35, 42F
→
07/12 16:38, 3年前 , 43F
兒童觸犯刑法(按本辦法稱為偏差行為), 由政府辦理(7-3)
07/12 16:38, 43F
→
07/12 16:39, 3年前 , 44F
有學籍的所屬學校應協同辦理預防及輔導
07/12 16:39, 44F
→
07/12 16:40, 3年前 , 45F
所以啦, 走三級輔導及三級預防沒錯
07/12 16:40, 45F
→
07/12 16:42, 3年前 , 46F
學校及老師對於學生身分及行為有保密義務, 小心點哪
07/12 16:42, 46F
※ 編輯: dinosaur610 (176.126.83.98 義大利), 07/12/2020 16:58:59
噓
07/12 17:37, 3年前 , 47F
自己的作業自己寫，不做工夫只想來全抄，呵呵。
07/12 17:37, 47F
小朋友，這是所有老師未來會遇到的問題， 不是什麼作業，你猜錯摟～ ※ 編輯: dinosaur610 (176.126.83.98 義大利), 07/12/2020 22:12:20
推
07/12 23:43, 3年前 , 48F
07/12 23:43, 48F
推
07/12 23:46, 3年前 , 49F
12歲本來就不罰 新法修正不再送法院 所以你開頭有鑑於...
07/12 23:46, 49F
→
07/12 23:46, 3年前 , 50F
命題錯誤 誰才看不懂
07/12 23:46, 50F
笑死， 完整的講就是「不再法律處罰也不送少年監護所和法院，通知學校處理。」 原本的就是 「不處罰但送少年法院少年監護所等措施」 就是修法前和修法後不一樣的意思， 兩者就是不一樣。 就好像我說這個題目不再是 「1+1」而是「1+2」 你在那邊跳針前面本來都是 1 所以命題錯誤並且達到高潮， 你有什麼毛病 ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/13/2020 00:23:07
→
07/13 00:42, 3年前 , 51F
要討論的話何不去教師版，要假裝考題在這邊問大家？以
07/13 00:42, 51F
→
07/13 00:42, 3年前 , 52F
為是誠心請教，結果回答的口吻竟是揶揄諷刺
07/13 00:42, 52F
很明顯被揶揄諷刺的都是根本沒在回答的， 而且早就有在教師版討論了，何不先了解過程再來砲？ ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/13/2020 17:17:38
噓
07/13 18:50, 3年前 , 53F
這位小朋友，你看完教師版討論還是零的狀態，那就別
07/13 18:50, 53F
→
07/13 18:50, 3年前 , 54F
問了，你考不上的。
07/13 18:50, 54F
首先教甄很簡單，可能你覺得難吧。 不過老早有人回了你還想用這種低能兒的方法帶風向我也是看不懂 ※ 編輯: dinosaur610 (158.58.172.76 義大利), 07/13/2020 22:57:23
‣ 更多 dinosaur610 的文章
文章代碼(AID): #1V2B8UGe (studyteacher)