[國中] 109教檢，中教有人想提疑義嗎？

看板studyteacher作者 (Sun)時間3年前 (2020/06/08 21:07), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
想詢問大家有人想針對中教教檢考題提出疑義嗎？ 希望大家能分享一下自己覺得有問題的考題一起討論，或是可分享自己的落點。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.101.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1591621659.A.6D3.html
推
06/08 23:42, 3年前 , 1F
想提，但不知道要怎麼提
06/08 23:42, 1F
推
06/08 23:45, 3年前 , 2F
請問是哪一題有問題的
06/08 23:45, 2F
推
06/09 00:14, 3年前 , 3F
有人國文第26題也選(C)變態是屬於生物演化中個體發育
06/09 00:14, 3F
→
06/09 00:14, 3年前 , 4F
的一種歷程 嗎？覺得這題答案怪怪的
06/09 00:14, 4F
推
06/09 00:14, 3年前 , 5F
剛剛再看一次教原發現自己緊張看錯好多題題目好可惜，還
06/09 00:14, 5F
→
06/09 00:14, 3年前 , 6F
有好多題二選一猜但都選錯QQ
06/09 00:14, 6F
推
06/09 00:17, 3年前 , 7F
我國語26題也選c
06/09 00:17, 7F
→
06/09 00:18, 3年前 , 8F
但是不知道怎麼提疑義，因為根本看不懂文章
06/09 00:18, 8F
推
06/09 00:32, 3年前 , 9F
看到有網友討論這題，提出質疑：1.演化是以「族群」為
06/09 00:32, 9F
→
06/09 00:32, 3年前 , 10F
單位，不是個體；2.變
06/09 00:32, 10F
→
06/09 00:32, 3年前 , 11F
個體變異是隨機發生的，並非為了適應環境，環境才能天
06/09 00:32, 11F
→
06/09 00:32, 3年前 , 12F
擇
06/09 00:32, 12F
→
06/09 08:28, 3年前 , 13F
有人對國文2、7題有疑義，還有課發的第2題，第2題的C選項
06/09 08:28, 13F
→
06/09 08:28, 3年前 , 14F
我有找到相關法規，所以此選項是否也可行？
06/09 08:28, 14F
→
06/09 08:28, 3年前 , 15F
06/09 08:28, 15F
推
06/09 09:27, 3年前 , 16F
國語26題也選C，根據文章C比較符合啊，但這樣好像也沒有
06/09 09:27, 16F
→
06/09 09:27, 3年前 , 17F
理論依據，該怎麼提QQ
06/09 09:27, 17F
推
06/09 09:28, 3年前 , 18F
認同
06/09 09:28, 18F
推
06/09 10:06, 3年前 , 19F
感謝課發第2題法規支援，同有問題～
06/09 10:06, 19F
推
06/09 13:00, 3年前 , 20F
感謝原po支援法規！
06/09 13:00, 20F
推
06/09 13:35, 3年前 , 21F
國文26題直接拿生物學課本指出有用嗎
06/09 13:35, 21F
推
06/09 18:09, 3年前 , 22F
國文26明顯不合認知性，敝校生物科已經炸鍋翻出原文書去提
06/09 18:09, 22F
→
06/09 18:09, 3年前 , 23F
疑議了XD
06/09 18:09, 23F
→
06/09 18:30, 3年前 , 24F
國文26不管是當生物考還是當閱讀考都是錯的啊
06/09 18:30, 24F
→
06/09 18:45, 3年前 , 25F
提疑義有聽說盡量要有理論依據，例如原文書或出處標明清
06/09 18:45, 25F
→
06/09 18:45, 3年前 , 26F
楚，會比較容易過
06/09 18:45, 26F
→
06/09 20:09, 3年前 , 27F
國文26，文章是說個體變異後，再由環境淘汰不適合的，所以
06/09 20:09, 27F
→
06/09 20:09, 3年前 , 28F
變異不是為了適應環境啊
06/09 20:09, 28F
推
06/09 21:01, 3年前 , 29F
請問課發第二題有人送疑議了嗎？
06/09 21:01, 29F
推
06/10 01:23, 3年前 , 30F
課發第二題的C選項我朋友是說老師只能保管一天 好
06/10 01:23, 30F
→
06/10 01:23, 3年前 , 31F
像是最近改的 所以是錯的
06/10 01:23, 31F
推
06/10 08:30, 3年前 , 32F
請問樓上有相關新聞或法規嗎？我看了下教部是105頒布
06/10 08:30, 32F
→
06/10 08:31, 3年前 , 33F
06/10 08:31, 33F
→
06/10 08:32, 3年前 , 34F
其他最近相關也只有上列網址，但不見天數規定....
06/10 08:32, 34F
推
06/10 08:36, 3年前 , 35F
國文26就文章判斷怎麼都不像是B....
06/10 08:36, 35F
→
06/10 14:50, 3年前 , 36F
課發第二題，後來再仔細看了法規，應該是要移送相關單位
06/10 14:50, 36F
→
06/10 14:50, 3年前 , 37F
處理。隨然還是覺得這題有些疑問
06/10 14:50, 37F
‣ 更多 rt4862 的文章
文章代碼(AID): #1UtZWRRJ (studyteacher)