Re: [高中] 教師複試「從缺」挨轟 萬芳高中：痛心校

看板studyteacher作者 (A new Chapter)時間4年前 (2020/05/13 08:17), 編輯推噓9(24推 15噓 46→)
留言85則, 43人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kbten (kbten)》之銘言： : 對於廖振順發文中提到「很痛心本校的校譽如此被折損」、「我待在現在的教育環境中， : 實在感到羞恥」，鄭士銘表示，「我也痛心，我們才是校譽受到影響啊！」 : 到底誰說謊，答案應該很明顯了吧，呵呵 看這個版好幾年了，每每遇到獨招從缺時，就是一堆陰謀論， 我並不是支持校方，我是想提出幾個觀察的點: 1.開了獨招一定要無條件聘任嗎? 2.聘任的標準除了初、複試的分數按簡章公佈的計算方法計算出之外，是否 還需加入合議的過程。(獨招本來在相當程度就是授權學校找到自己想要的人 選，所以是否可以在分數之外有微調的正當性) 3.最後，為什麼你認為學校一定要用你? 如果在外面做過各行各業的，對這樣的事 應該不會感到奇怪，一般的私人公司也是會憑喜好用人。 這是我的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1589329051.A.A64.html
→
05/13 08:19, 4年前 , 1F
就查水表才是關鍵 筆試和試教僅供參考
05/13 08:19, 1F
推
05/13 08:19, 4年前 , 2F
先公佈試教/口試的分科分數才比較好討論
05/13 08:19, 2F
推
05/13 08:20, 4年前 , 3F
問題是評審已經選出覺得合格的人選，校方教評會到底
05/13 08:20, 3F
→
05/13 08:20, 4年前 , 4F
為什麼就是要從缺，又不是評審後成績真的很差
05/13 08:20, 4F
推
05/13 08:27, 4年前 , 5F
說個重點吧 各行各業聘用不會收費考試
05/13 08:27, 5F
→
05/13 08:27, 4年前 , 6F
1已經筆試試教口試相當的測驗了
05/13 08:27, 6F
推
05/13 08:28, 4年前 , 7F
沒錯 學校為什麼不能憑喜好挑人 違法就提告啊
05/13 08:28, 7F
→
05/13 08:30, 4年前 , 8F
2微調成上榜變從缺?想要的人，這不是聘教學生的老師嗎
05/13 08:30, 8F
→
05/13 08:30, 4年前 , 9F
？想要怎樣的人?簡章寫清楚。報名費也是錢，時間也是錢
05/13 08:30, 9F
→
05/13 08:30, 4年前 , 10F
。
05/13 08:30, 10F
推
05/13 08:31, 4年前 , 11F
簡章又不能寫明要誰 程序一定要走的 就像約聘要公告三
05/13 08:31, 11F
→
05/13 08:31, 4年前 , 12F
天
05/13 08:31, 12F
→
05/13 08:31, 4年前 , 13F
3私人公司家族企業也是你高興，公立學校是拿政府的錢。
05/13 08:31, 13F
→
05/13 08:31, 4年前 , 14F
是要受監督的。
05/13 08:31, 14F
噓
05/13 08:32, 4年前 , 15F
想要的人初試沒過嘛 所以學校不想用其他人 合理
05/13 08:32, 15F
→
05/13 08:33, 4年前 , 16F
15樓陰謀論
05/13 08:33, 16F
→
05/13 08:36, 4年前 , 17F
笑死 幾百個考生選不到好的？當你學校很優秀喔？
05/13 08:36, 17F
→
05/13 08:36, 4年前 , 18F
妳沒搜尋上榜者 當然講一些屁話
05/13 08:36, 18F
→
05/13 08:37, 4年前 , 19F
第一點就是最爛的理由，你是公家單位不是私人公司
05/13 08:37, 19F
推
05/13 08:37, 4年前 , 20F
選老師是要選適合學校的人選 不是只有成績
05/13 08:37, 20F
→
05/13 08:38, 4年前 , 21F
有種校方開記者會說明為什麼從缺阿 給大家評評理
05/13 08:38, 21F
→
05/13 08:38, 4年前 , 22F
當全台灣考生都白癡 消磨大家的熱情
05/13 08:38, 22F
→
05/13 08:40, 4年前 , 23F
教育現場很多認真的年輕老師 校方一句不適合就從缺
05/13 08:40, 23F
→
05/13 08:41, 4年前 , 24F
那你開招聘是開身體健康的喔
05/13 08:41, 24F
→
05/13 08:42, 4年前 , 25F
那你校方就不要先筆試 直接全部考生試教面試來選阿
05/13 08:42, 25F
→
05/13 08:43, 4年前 , 26F
你敢全部是試教面試 再來說選不到合適的
05/13 08:43, 26F
推
05/13 08:43, 4年前 , 27F
成淵應該是從老師大戶 應該找校長報告的
05/13 08:43, 27F
推
05/13 08:44, 4年前 , 28F
之前宣導找工作要先付錢都會被認定是詐騙，但教甄就
05/13 08:44, 28F
→
05/13 08:44, 4年前 , 29F
是這麼不同(嘆
05/13 08:44, 29F
噓
05/13 09:00, 4年前 , 30F
我覺得可以從缺，但身為評審已經說他們有共識有優秀的老
05/13 09:00, 30F
→
05/13 09:00, 4年前 , 31F
師了
05/13 09:00, 31F
噓
05/13 09:10, 4年前 , 32F
建北都沒有從缺了。呵呵。
05/13 09:10, 32F
→
05/13 09:11, 4年前 , 33F
大學教授都沒有在從缺了
05/13 09:11, 33F
噓
05/13 09:12, 4年前 , 34F
沒有一定要用你,但是複試進去的8個人沒有一個要用
05/13 09:12, 34F
→
05/13 09:25, 4年前 , 35F
所以本來評審決議是誰 為何又從缺 是被查了水表嗎
05/13 09:25, 35F
推
05/13 09:29, 4年前 , 36F
不只獨招，聯招也一樣
05/13 09:29, 36F
→
05/13 09:30, 4年前 , 37F
上面的權力大的很，你還以為是法制的嗎？
05/13 09:30, 37F
→
05/13 09:32, 4年前 , 38F
走完程序就算合法了喔!台灣法律就是個笑話
05/13 09:32, 38F
推
05/13 09:53, 4年前 , 39F
讚讚贊，有巷子內的老師出來講看法了
05/13 09:53, 39F
噓
05/13 09:56, 4年前 , 40F
重點是評審已經選好人了，被校方從缺，那還要評審幹嘛？
05/13 09:56, 40F
→
05/13 09:56, 4年前 , 41F
校長直接指定不就好了
05/13 09:56, 41F
推
05/13 09:57, 4年前 , 42F
先公佈分數再說~
05/13 09:57, 42F
噓
05/13 10:01, 4年前 , 43F
都是戲啊
05/13 10:01, 43F
推
05/13 10:14, 4年前 , 44F
推文裡的某人，是不是就是獨招考上的，瘋狂護航。
05/13 10:14, 44F
推
05/13 10:18, 4年前 , 45F
五位評審老師...被學校質疑了QQ
05/13 10:18, 45F
推
05/13 10:23, 4年前 , 46F
沒有校方屬意的才是真的
05/13 10:23, 46F
推
05/13 10:25, 4年前 , 47F
校方沒打點好評審吧 所以評審才覺得從缺怪怪的
05/13 10:25, 47F
噓
05/13 10:43, 4年前 , 48F
發文的評審就是該校老師阿，不是不能從缺，但也不
05/13 10:43, 48F
→
05/13 10:43, 4年前 , 49F
能太誇張，180個老師來報名你一個都不要，台灣有幾
05/13 10:43, 49F
→
05/13 10:43, 4年前 , 50F
個該科老師在考教甄
05/13 10:43, 50F
推
05/13 10:55, 4年前 , 51F
有呀 小英母校中山女高 1/350 從缺
05/13 10:55, 51F
推
05/13 11:08, 4年前 , 52F
請問應徵私人公司時要收報名費嗎
05/13 11:08, 52F
推
05/13 11:19, 4年前 , 53F
推查水表，好好注意口是心非的人才是王道~懂？
05/13 11:19, 53F
推
05/13 11:23, 4年前 , 54F
重點是連評審都選好了，被打臉從缺，有誰有這樣的最
05/13 11:23, 54F
→
05/13 11:23, 4年前 , 55F
後決定權，不就很明顯了嗎？
05/13 11:23, 55F
推
05/13 11:32, 4年前 , 56F
教甄試教巧媳婦 考上立馬變身悍婦潑婦 確實被茶水表吧
05/13 11:32, 56F
推
05/13 11:58, 4年前 , 57F
無條件聘任會有其他的問題，只要讓對手不敢來，不能來，
05/13 11:58, 57F
→
05/13 11:58, 4年前 , 58F
或是表現失常就可以了
05/13 11:58, 58F
推
05/13 12:09, 4年前 , 59F
請神容易送神難 主辦學校的考量VS考生的期待 天平兩邊
05/13 12:09, 59F
推
05/13 12:13, 4年前 , 60F
不是什麼兩難，這新聞案子是「5位評審已選出上榜的考生」
05/13 12:13, 60F
→
05/13 12:13, 4年前 , 61F
，但學校竟然的榜單公告竟是從缺...
05/13 12:13, 61F
噓
05/13 12:23, 4年前 , 62F
笑死，人家在講東你在講西
05/13 12:23, 62F
噓
05/13 12:32, 4年前 , 63F
人家學校資深教師還是試教評委都出來爆了，你還在那
05/13 12:32, 63F
→
05/13 12:32, 4年前 , 64F
邊嘴私人企業？希望你不是老師~
05/13 12:32, 64F
噓
05/13 12:40, 4年前 , 65F
推樓上
05/13 12:40, 65F
噓
05/13 13:49, 4年前 , 66F
私人企業咧，笑死人。什麼時候公教人員可以南雞毛當
05/13 13:49, 66F
→
05/13 13:49, 4年前 , 67F
令箭了？
05/13 13:49, 67F
→
05/13 14:49, 4年前 , 68F
重點是 評審已經覺得有一個考生適合錄取了
05/13 14:49, 68F
→
05/13 14:49, 4年前 , 69F
校方卻硬搞成從缺
05/13 14:49, 69F
推
05/13 15:09, 4年前 , 70F
公立學校領政府薪水本來就該受監督，公平公正公開啊
05/13 15:09, 70F
噓
05/13 15:26, 4年前 , 71F
傻眼你邏輯在哪？希望你不是老師。重點就是5 評審已
05/13 15:26, 71F
→
05/13 15:26, 4年前 , 72F
選出他們認定的優秀正取，結果學校公告從缺好嗎
05/13 15:26, 72F
噓
05/13 17:29, 4年前 , 73F
小英母校也是愛從缺 最好是錄取的有多優秀 笑死人
05/13 17:29, 73F
→
05/13 18:21, 4年前 , 74F
天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都....，風頭過
05/13 18:21, 74F
→
05/13 18:21, 4年前 , 75F
了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水喔
05/13 18:21, 75F
→
05/13 18:21, 4年前 , 76F
05/13 18:21, 76F
→
05/13 19:04, 4年前 , 77F
你的邏輯還好嘛 痛心你的邏輯... 問A答B 唉..
05/13 19:04, 77F
噓
05/13 20:09, 4年前 , 78F
沒人說不能從缺，那就都不要考試，設什麼門檻
05/13 20:09, 78F
→
05/13 20:10, 4年前 , 79F
既然有種考試，人家分數答標了又最高分，你憑什麼從缺
05/13 20:10, 79F
→
05/13 20:10, 4年前 , 80F
如果都自由心證，那考三小試，照片貼一貼履歷寄去就好啦
05/13 20:10, 80F
噓
05/14 07:31, 4年前 , 81F
照這種講法,客觀的標準到底是什麼? 白紙黑字寫清楚嘛...
05/14 07:31, 81F
→
05/14 09:20, 4年前 , 82F
都能黑了想要的人還能沒過筆試？？
05/14 09:20, 82F
→
05/17 07:48, 3年前 , 83F
不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自
05/17 07:48, 83F
→
05/17 07:48, 3年前 , 84F
稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考
05/17 07:48, 84F
→
05/17 07:48, 3年前 , 85F
上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦
05/17 07:48, 85F
‣ 更多 Vala 的文章
文章代碼(AID): #1UkpoRfa (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Vala 的文章
文章代碼(AID): #1UkpoRfa (studyteacher)