Fw: [新聞] 學測重考和數學滿分太多 藍委要教部檢討

看板studyteacher作者 (痔瘡小天使。)時間4年前 (2020/03/11 16:25), 編輯推噓9(10推 1噓 8→)
留言19則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UQ8VLS5 ] 作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學測重考和數學滿分太多 藍委要教部檢討 時間: Wed Mar 11 14:40:17 2020 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者潘乃欣／台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 學測重考生和數學滿分人太多 藍委要教育部檢討 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 今年學測數學滿級分人數超過1.4萬創新高，大考中心主任張茂桂為負行政責任請辭。 國民黨立委林奕華今天在立法院質詢時表示，近幾年數學滿級分人數占比逐漸提高， 重考生人數也逐漸變多，請教育部對這兩件事提出檢討報告。 立法院教育及文化委員會今天邀請教育部長潘文忠列席報告業務概況，並備質詢。 林奕華引述歷年學測成績數字表示，數學滿級分人從前年近3％， 提升到去年的近6％，再到今年的11％。 她說，數學滿級分超過一成，很多學生因為數學分不出來，要考第二次試，是一種折磨。 她之前質詢時就點出此問題，今年又出現同樣的問題，「大考中心主任下台又怎樣呢？」 潘文忠對此回應，今年學測五個考科，就是數學高分群人數多， 教育部協助大考中心發展具鑑別度和穩定度的題庫。 教育部也請大考中心做細部分析，數學這一科採用的題庫，穩定度和鑑別度非常清楚。 國民黨立委李德維則說，今年學測有1萬多人英文作文0分也值得關注， 希望未來官員是因0分太多下台，而不是滿分太多下台。 潘文忠表示，教育部會從根本著手。 林奕華也說，近年學測非應屆考生人數提升，從107學年的9844人， 提升到109學年的1萬7998人；今年非應屆重考生人數占全體考生的13.5％。 這也反映相關問題，請教育部一個月內提出檢討報告。 李德維也提到大學甄試不利弱勢生的問題，潘文忠表示，從這幾年來看， 偏鄉生在繁星入學管道未必不利，教育部推動多元入學， 將強化大學端有關入學審查面試的專業化， 並兼顧高中學習歷程，促進更完整的參與學習。 林奕華也說，最近有團體在呼籲公民權降低到18歲， 顯示公民權非常重要，呼籲高中公民科納入參與式預算。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6925/4405655 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583908821.A.705.html
→
03/11 14:41, 4年前 , 1F
都請辭下台了
03/11 14:41, 1F
推
03/11 14:41, 4年前 , 2F
重考生也要檢討喔？
03/11 14:41, 2F
噓
03/11 14:41, 4年前 , 3F
為什麼不能重考啦
03/11 14:41, 3F
噓
03/11 14:41, 4年前 , 4F
考太高也不行 考太爛也不行
03/11 14:41, 4F
→
03/11 14:41, 4年前 , 5F
數學都變好了不行嗎。
03/11 14:41, 5F
→
03/11 14:41, 4年前 , 6F
聽說以後要改看學習歷程，害我不能重考
03/11 14:41, 6F
推
03/11 14:41, 4年前 , 7F
台灣的教改越來越爛
03/11 14:41, 7F
推
03/11 14:41, 4年前 , 8F
國民黨普遍智商偏低 政府不用檢討嗎？
03/11 14:41, 8F
→
03/11 14:42, 4年前 , 9F
醫學系了
03/11 14:42, 9F
→
03/11 14:42, 4年前 , 10F
重考也不行 那乾脆規定一人只能考一次
03/11 14:42, 10F
→
03/11 14:42, 4年前 , 11F
辨識度不夠是個大問題，雖然其他的問
03/11 14:42, 11F
→
03/11 14:42, 4年前 , 12F
題都是屁話
03/11 14:42, 12F
推
03/11 14:42, 4年前 , 13F
潘文忠的意思是,多元入學代表
03/11 14:42, 13F
噓
03/11 14:43, 4年前 , 14F
智障喔 所以一定要考倒人才可以？
03/11 14:43, 14F
→
03/11 14:43, 4年前 , 15F
沒錢滾去偏鄉,有錢來學測,這就是多元
03/11 14:43, 15F
→
03/11 14:43, 4年前 , 16F
你他媽學測直接出博班題目 通通讓大
03/11 14:43, 16F
→
03/11 14:43, 4年前 , 17F
家考零分好了
03/11 14:43, 17F
推
03/11 14:44, 4年前 , 18F
檢討學測很好啊 考太簡單了
03/11 14:44, 18F
噓
03/11 14:44, 4年前 , 19F
教改改太爛，2x年前的教育制度比現在好
03/11 14:44, 19F
→
03/11 14:44, 4年前 , 20F
很多。
03/11 14:44, 20F
→
03/11 14:44, 4年前 , 21F
但檢討重考太多是三小 人家想拚更好
03/11 14:44, 21F
→
03/11 14:44, 4年前 , 22F
的學校/科系不行?
03/11 14:44, 22F
→
03/11 14:45, 4年前 , 23F
甄試為主，不適合台灣，筆試才是王道，
03/11 14:45, 23F
→
03/11 14:45, 4年前 , 24F
但教改反其道而行，一開始就注定失敗。
03/11 14:45, 24F
噓
03/11 14:46, 4年前 , 25F
討你美當年考統測 上一屆972個滿分 我這
03/11 14:46, 25F
噓
03/11 14:46, 4年前 , 26F
112電資、工學院本來就要考第二次，有差
03/11 14:46, 26F
→
03/11 14:46, 4年前 , 27F
屆7個怎麼不見立委靠北
03/11 14:46, 27F
→
03/11 14:46, 4年前 , 28F
簡單考細心 難考實力 考卷出了就乖乖寫
03/11 14:46, 28F
→
03/11 14:47, 4年前 , 29F
啦幹
03/11 14:47, 29F
推
03/11 14:47, 4年前 , 30F
教改很愛把分數標準化之類，用了一堆級
03/11 14:47, 30F
→
03/11 14:48, 4年前 , 31F
分，導致大家分數都差不多，分不出程度，
03/11 14:48, 31F
推
03/11 14:48, 4年前 , 32F
恢復聯考才是王道
03/11 14:48, 32F
→
03/11 14:48, 4年前 , 33F
竟然到2020才發現事情大條，但已經不知道
03/11 14:48, 33F
→
03/11 14:48, 4年前 , 34F
從何救起了GG
03/11 14:48, 34F
推
03/11 14:48, 4年前 , 35F
廢掉學測就好
03/11 14:48, 35F
噓
03/11 14:49, 4年前 , 36F
智障嗎 理組二階本來就要考筆試數學
03/11 14:49, 36F
推
03/11 14:49, 4年前 , 37F
沒關係，還有社會人脈、家境鑑別度呀
03/11 14:49, 37F
推
03/11 14:49, 4年前 , 38F
教改本來是想廢指考，至於學測的部分，就
03/11 14:49, 38F
→
03/11 14:50, 4年前 , 39F
讓筆試影響程度越來越小，沒想到現在才
03/11 14:50, 39F
→
03/11 14:50, 4年前 , 40F
改一半，反彈聲音已經超大～
03/11 14:50, 40F
→
03/11 14:50, 4年前 , 41F
學測無效之訴啊
03/11 14:50, 41F
→
03/11 14:52, 4年前 , 42F
這些家長還是聯考時代的 腦袋轉不過來
03/11 14:52, 42F
推
03/11 14:53, 4年前 , 43F
提高鑑別度會害X二代過不了走後門的第一
03/11 14:53, 43F
→
03/11 14:53, 4年前 , 44F
門檻，會很不方便
03/11 14:53, 44F
→
03/11 14:54, 4年前 , 45F
聯考最簡單公平
03/11 14:54, 45F
→
03/11 14:55, 4年前 , 46F
用日本的偏差值標準化 不然一點意義都沒
03/11 14:55, 46F
噓
03/11 14:58, 4年前 , 47F
重考生多要檢討什麼 白痴立委
03/11 14:58, 47F
噓
03/11 15:20, 4年前 , 48F
還在聯考時代轉不過來哩? 現在多元入學
03/11 15:20, 48F
→
03/11 15:22, 4年前 , 49F
才是一堆後門勒 連指考這條都要給堵了
03/11 15:22, 49F
→
03/11 15:23, 4年前 , 50F
魯蛇未來被賣了 還高興地幫人家數鈔票
03/11 15:23, 50F
推
03/11 15:48, 4年前 , 51F
考電腦寫程式，保證有用10倍
03/11 15:48, 51F
推
03/11 16:24, 4年前 , 52F
回歸聯考啦 立委智障？
03/11 16:24, 52F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 03/11/2020 16:25:28
噓
03/11 21:24, 4年前 , 53F
新課綱對弱勢學生更不利，到時候教育部看著辦。
03/11 21:24, 53F
推
03/12 06:02, 4年前 , 54F
重考率太高真的是個大問題！
03/12 06:02, 54F
推
03/12 12:22, 4年前 , 55F
不要分分計較，所以用級分制，但原差一分也可能差一級分呀
03/12 12:22, 55F
推
03/12 14:26, 4年前 , 56F
怎樣都不滿意 但對有錢人肯定有利
03/12 14:26, 56F
推
03/12 17:39, 4年前 , 57F
有錢人可以有更多辦法，不管用什麼制度。
03/12 17:39, 57F
→
03/12 18:03, 4年前 , 58F
愚蠢的立委
03/12 18:03, 58F
推
03/13 14:03, 4年前 , 59F
立委不蠢，蠢在加入國民黨
03/13 14:03, 59F
推
03/13 18:17, 4年前 , 60F
考0分檢討教育部是有用喔？
03/13 18:17, 60F
推
03/13 23:21, 4年前 , 61F
我對於這件事情是這樣的看法，學測數學滿分太多為何
03/13 23:21, 61F
→
03/13 23:21, 4年前 , 62F
不是學生認真努力來的結果，而是怪題目出的太簡單，
03/13 23:21, 62F
→
03/13 23:21, 4年前 , 63F
我這樣想啦，教育不就是在肯定學生，中段學生考滿級
03/13 23:21, 63F
→
03/13 23:21, 4年前 , 64F
分對他的影響應該很大吧
03/13 23:21, 64F
推
03/14 18:49, 4年前 , 65F
因為同級分的人太多會造成超篩嚴重，讓中等程度的
03/14 18:49, 65F
→
03/14 18:49, 4年前 , 66F
學生花了個人申請的報名費還是上不了頂大。白白讓大
03/14 18:49, 66F
→
03/14 18:49, 4年前 , 67F
學端多賺一筆，所謂成就感也是虛無的表象。
03/14 18:49, 67F
→
03/14 20:41, 4年前 , 68F
官員可表示滿分多表示教改很好，數學教育很成功哈
03/14 20:41, 68F
推
03/15 08:09, 4年前 , 69F
七月聯考一次決勝負最公平
03/15 08:09, 69F
→
03/15 08:09, 4年前 , 70F
製造一堆規則反而更不公平
03/15 08:09, 70F
推
03/24 13:11, 4年前 , 71F
學測名額太多了 給一部份名額繁星和特殊表現的申請就好
03/24 13:11, 71F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1UQA1vgC (studyteacher)