Re: [國中] 請教 用切結書報名教甄的相關問題?

看板studyteacher作者 (nari900916)時間4年前 (2019/08/16 17:24), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 41→)
留言48則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《waynan (皮帶漸寬)》之銘言： : 大家好，因為友人的朋友今年第一次教檢尚未通過 : 於是報名6/1的第二次教檢，且苗栗的教師甄選是用切決書的方式報名， : 也順利正取，但很遺憾的是7/29教檢放榜並沒有通過， : 但簡章上有說用切決書報名者，須於7/31前提出通過教檢之成績證明， : 於是想請教大家的是，假如申請教檢複查成績，然後也有順利通過， : 這樣這個正取資格是否還有效力? : 還是說因為7/31確定無法提出通過之證明，因此效力已消失? : 感謝大家! 1.早期(含今年第1次)教師資格考在3月考試 4月放榜 當時教育部的解釋函是通過考試者得以通過成績單先參加當年度正式教師甄選 切結期限至當年7/31 你考試沒通過連報名的資格都沒有 2.今年教師資格考改為6月後又發新的解釋函 舊制先實習再考試的考生於考試通過後得以通過成績單參加當年代理教師甄選 切結期限至當年10/31 所以要7/29拿到成績單後才能用切結書先報名 只交切結書沒交成績單(或7/29放榜前沒成績單先用切結書報名)是沒有用的 但會在8月以後招正式教師的學校很少 這份解釋函沒有解釋正式教師的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.136.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1565947498.A.018.html
推
08/16 19:34, 4年前 , 1F
但苗栗有在複試當天修改簡章說可以用切結書報名，但要7/31
08/16 19:34, 1F
→
08/16 19:34, 4年前 , 2F
前取得證書
08/16 19:34, 2F
→
08/16 20:07, 4年前 , 3F
所以沒取得證書就掰掰啦
08/16 20:07, 3F
他是說考第2次考試的也可以簽切結書嗎？
→
08/16 22:27, 4年前 , 4F
如果他通過了，還可以爭取一下；沒通過，也只能恭禧備取了…
08/16 22:27, 4F
→
08/16 22:44, 4年前 , 5F
www.mlc.edu.tw/System/main/News/Detail.php?ID=10644
08/16 22:44, 5F
→
08/16 22:44, 4年前 , 6F
有公告更改簡章
08/16 22:44, 6F
→
08/17 08:07, 4年前 , 7F
教檢沒過 就不用想切結書什麼的吧 切結書只是能讓你
08/17 08:07, 7F
→
08/17 08:07, 4年前 , 8F
先報名 但還是要跟你查驗的 沒照都嘛免談
08/17 08:07, 8F
推
08/17 08:36, 4年前 , 9F
明年重考了
08/17 08:36, 9F
剛才看了苗栗縣網站的原文 附加檔中的教育部公文確實是7/29放榜後才可以用切結書+成績單報名 苗栗縣自習解讀成6月考試尚未放榜就可以簽切結書先報名可能有違反中央法規的嫌疑 但教師甄選的教育專業科目難度比教師資格考高 我很想請原po教大家如何準備才能通過教甄筆試但資格考沒過 我資格考通過後考了6年只有1次通過筆試 ※ 編輯: nari900916 (1.171.124.176 臺灣), 08/17/2019 10:54:42
推
08/17 11:47, 4年前 , 10F
高中的話不用教育科目阿
08/17 11:47, 10F
→
08/17 12:19, 4年前 , 11F
樓上j大 原文分類是國中
08/17 12:19, 11F
推
08/17 13:29, 4年前 , 12F
我是原PO，但我真的不是當事人，我也對苗栗這件事情很懷疑
08/17 13:29, 12F
→
08/17 13:31, 4年前 , 13F
當初苗栗可以用切結書讓那位報名就讓人產生疑竇了
08/17 13:31, 13F
→
08/17 13:32, 4年前 , 14F
再者，連三次教檢都沒通過，在口試時沒有被質疑能力而被
08/17 13:32, 14F
→
08/17 13:33, 4年前 , 15F
刷掉，且打敗其他一次就通過教檢的及代理代課經驗豐富的
08/17 13:33, 15F
→
08/17 13:34, 4年前 , 16F
考生，我聽到時也是覺得這真的好像只有苗栗才有可能發生吧
08/17 13:34, 16F
→
08/17 13:35, 4年前 , 17F
畢竟苗栗之前發生過ipad姊事件，再想想這次事件，怕.jpg
08/17 13:35, 17F
→
08/17 16:51, 4年前 , 18F
想問樓上，你朋友會不會是苗栗人呢？
08/17 16:51, 18F
→
08/17 21:07, 4年前 , 19F
口試問的都是實務方面的問題，沒通過教檢，也可以去代課
08/17 21:07, 19F
→
08/17 21:11, 4年前 , 20F
口試委員應該不會知道考生有無通過教檢，考幾次教檢
08/17 21:11, 20F
→
08/17 21:14, 4年前 , 21F
我有考苗栗複試，口試實務問題居多，試教更恐怖，抽頁數
08/17 21:14, 21F
→
08/17 21:16, 4年前 , 22F
網路30多人報名，到考22位吧，取15個進複試
08/17 21:16, 22F
→
08/17 21:17, 4年前 , 23F
不要太離譜，要進複試不難
08/17 21:17, 23F
→
08/17 23:00, 4年前 , 24F
代理試教也很常抽頁數啊 大家條件一樣的話感覺還可以XD
08/17 23:00, 24F
推
08/18 11:52, 4年前 , 25F
正式考試必須簡章要寫清楚，而不是到現場才發現改成抽頁數
08/18 11:52, 25F
→
08/18 12:54, 4年前 , 26F
簡章是寫:教學演示範圍於試場內抽籤決定
08/18 12:54, 26F
→
08/18 12:56, 4年前 , 27F
不曉得其他考生如何準備，不能用自己的教具
08/18 12:56, 27F
→
08/18 12:57, 4年前 , 28F
考場有提供相關教具可以使用，考臨場反應
08/18 12:57, 28F
→
08/18 13:00, 4年前 , 29F
我自己只準備7-1~8-2，5個單元
08/18 13:00, 29F
→
08/18 13:02, 4年前 , 30F
waynan也是複試的考生吧?!
08/18 13:02, 30F
→
08/18 17:09, 4年前 , 31F
不能帶教具，現場卻提供較具，簡章卻沒寫，準備室有問教
08/18 17:09, 31F
→
08/18 17:09, 4年前 , 32F
具可以帶過去試教場使用嗎？回答不行，那提供教具在準備
08/18 17:09, 32F
→
08/18 17:09, 4年前 , 33F
室做什麼？過去試教才知道原來有一樣的教具在那邊。
08/18 17:09, 33F
→
08/18 17:13, 4年前 , 34F
簡章公布的試教範圍，會讓人以為一般的情形，就是那五小節
08/18 17:13, 34F
→
08/18 17:13, 4年前 , 35F
，共5支籤，結果現場抽才知道又再細分，總共10支籤，這是
08/18 17:13, 35F
→
08/18 17:13, 4年前 , 36F
在考臨場反應？正式的大考卻這樣搞，如有特定人士運作，只
08/18 17:13, 36F
→
08/18 17:13, 4年前 , 37F
有特定人物早就知道會這樣，那請問優勢與劣勢是不是馬上
08/18 17:13, 37F
→
08/18 17:13, 4年前 , 38F
先區分了？
08/18 17:13, 38F
→
08/18 18:26, 4年前 , 39F
我是正取2，看到10支籤也傻眼，只怪自己沒打聽清楚
08/18 18:26, 39F
→
08/18 18:28, 4年前 , 40F
然後抽到活動-文鎮之寶，把曲線鋸、線鋸機的實際教學
08/18 18:28, 40F
→
08/18 18:30, 4年前 , 41F
放入10分鐘的試教，特別強調注意安全，那個很大的文鎮
08/18 18:30, 41F
→
08/18 18:31, 4年前 , 42F
當然現場沒有線鋸機、曲線鋸，都是假裝模擬出來
08/18 18:31, 42F
→
08/18 18:33, 4年前 , 43F
也許我筆試比較高，才錄取，至於什麼特定人士
08/18 18:33, 43F
→
08/18 18:34, 4年前 , 44F
我是不清楚，我是外地人，跟苗栗沒有任何地緣關係
08/18 18:34, 44F
推
08/18 18:34, 4年前 , 45F
這種事情不是打聽就會知道的，問教育處就只會說依簡章說明
08/18 18:34, 45F
→
08/18 18:35, 4年前 , 46F
最後我也沒有去報到，選擇其他縣市
08/18 18:35, 46F
推
08/18 18:49, 4年前 , 47F
考三次教檢沒過，卻考教甄可以進複試，我覺得真的很厲害
08/18 18:49, 47F
→
08/18 19:34, 4年前 , 48F
同一天3個縣市考試，分散人群，沒必要針對教檢這件事
08/18 19:34, 48F
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1TLdPg0O (studyteacher)