[高中] 松山高中設備組長甄選試題

看板studyteacher作者 (nari900916)時間6年前 (2019/07/03 18:16), 6年前編輯推噓19(20推 1噓 26→)
留言47則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
1.請以高中設備組長的權責，舉例說明某個具有特殊功能的專科教室如何管理？ 2.請以某學校例行性活動為例，說明設備組如何與其他處室協調？ 3.請研擬學校教科書採購的簽呈，要有主旨、說明、會辦單位並說明需會簽該單位的原因 ？ 4.請說明會如何準備學校參加臺北科學日的活動？ 5.請說明設備組的人力會如何進行工作分配？ ps.此題目有瑕疵，題目中的人力提到實習學生0~1人，不知道是指公服學生或師資培育法 的實習學生（俗稱實習教師）？ 6.請說明教學設備採購經費會如何分配？ ps.記憶版試題僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.139.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1562149012.A.C6D.html
推
07/03 19:34, 6年前 , 1F
這是什麼缺啊？設備組長？
07/03 19:34, 1F
推
07/03 19:39, 6年前 , 2F
就代理去扛組長的缺，直接在簡章寫了，之前多是看到
07/03 19:39, 2F
→
07/03 19:39, 6年前 , 3F
兼資訊或生教，但是我第一次看到連設備組都需要找代
07/03 19:39, 3F
→
07/03 19:39, 6年前 , 4F
理扛
07/03 19:39, 4F
→
07/03 20:10, 6年前 , 5F
正式都不當組長，丟給代理。為人師表的好學校^^
07/03 20:10, 5F
推
07/03 20:13, 6年前 , 6F
招考正式嗎? 哪一科?
07/03 20:13, 6F
不限科別代理教師兼設備組長
推
07/03 20:25, 6年前 , 7F
天呀！每題都好難唷！像第六題 不會根本掰不出來！
07/03 20:25, 7F
推
07/03 20:49, 6年前 , 8F
到底是多賽讓校內都沒人當...
07/03 20:49, 8F
推
07/03 21:20, 6年前 , 9F
去年考上正式後接設備組，真的覺得不該讓代理做這個組
07/03 21:20, 9F
→
07/03 21:20, 6年前 , 10F
，許多業務要跟總務處、主計室合作我個人認為不是很容
07/03 21:20, 10F
→
07/03 21:20, 6年前 , 11F
易
07/03 21:20, 11F
→
07/03 21:26, 6年前 , 12F
老實說，這種簡章可能違法，因為教甄的目的是聘請教師，
07/03 21:26, 12F
→
07/03 21:26, 6年前 , 13F
而兼行政則是附帶條件，既然是教甄，依照公立學校教師甄
07/03 21:26, 13F
→
07/03 21:26, 6年前 , 14F
選要點規定，一定需要寫清甄選類科，不知道為何主管單位
07/03 21:26, 14F
→
07/03 21:26, 6年前 , 15F
會放行這簡章。
07/03 21:26, 15F
應該是甄選完才連同結果報教育局備查 生米煮成熟飯教育局不准也不行 ※ 編輯: nari900916 (114.36.139.232 臺灣), 07/03/2019 21:28:49
→
07/03 21:29, 6年前 , 16F
松山行政出狀況嗎 沒人想扛?
07/03 21:29, 16F
→
07/03 21:39, 6年前 , 17F
這麼大校, 一個組長都生不出來,讓代理扛, 真的是笑
07/03 21:39, 17F
→
07/03 21:39, 6年前 , 18F
話
07/03 21:39, 18F
推
07/03 23:21, 6年前 , 19F
松山高中的老師應該超過100個吧
07/03 23:21, 19F
推
07/04 01:00, 6年前 , 20F
松山一個年級有21個班 正式老師應該有將近150個人吧 這麼
07/04 01:00, 20F
→
07/04 01:00, 6年前 , 21F
大的一間學校找不到一個人來接設備組 還要特別開教甄聘代
07/04 01:00, 21F
→
07/04 01:00, 6年前 , 22F
理來當真的笑死人 這學校的正式老師們到底是有多廢啊
07/04 01:00, 22F
推
07/04 01:02, 6年前 , 23F
太誇張的缺與題目...好奇什麼人會去考阿?
07/04 01:02, 23F
→
07/04 01:05, 6年前 , 24F
自稱被逼迫考上高中教甄 又請假三年當米蟲 特叫奇葩冥屍慾
07/04 01:05, 24F
→
07/04 01:05, 6年前 , 25F
淪 應該要以身作則當仁不讓啊 不然永遠會被認為是從後門進
07/04 01:05, 25F
→
07/04 01:05, 6年前 , 26F
學校的喔
07/04 01:05, 26F
推
07/04 01:11, 6年前 , 27F
松山堂堂大校居然要代理接組長....
07/04 01:11, 27F
→
07/04 09:25, 6年前 , 28F
其實甄選完，學校已公告正取，可是教育局核薪不過，還是
07/04 09:25, 28F
→
07/04 09:26, 6年前 , 29F
可以取消正取資格。只看人要不要去桶這個洞...
07/04 09:26, 29F
推
07/04 09:26, 6年前 , 30F
樓上有八卦？
07/04 09:26, 30F
→
07/04 09:27, 6年前 , 31F
並沒有生米煮成熟飯這種事情。
07/04 09:27, 31F
推
07/04 10:53, 6年前 , 32F
真‧賽缺；完全是要即戰力熟手組長的考法呢
07/04 10:53, 32F
→
07/04 10:54, 6年前 , 33F
乾脆找退休老師回來義氣相挺比較快啦
07/04 10:54, 33F
→
07/04 11:08, 6年前 , 34F
對照教師板有一篇如何拒接行政職，這......反正衰的還是
07/04 11:08, 34F
→
07/04 11:08, 6年前 , 35F
代理吧
07/04 11:08, 35F
推
07/04 12:46, 6年前 , 36F
反正學校心態是：再怎樣都有人來
07/04 12:46, 36F
推
07/04 13:04, 6年前 , 37F
找代理接組長這也不是頭一遭了
07/04 13:04, 37F
推
07/04 13:09, 6年前 , 38F
再怎樣都有人來+1，生教組長缺也一樣
07/04 13:09, 38F
→
07/04 14:24, 6年前 , 39F
台北市歷年都有徵代理去教育局資訊教育科工作了
07/04 14:24, 39F
→
07/04 14:24, 6年前 , 40F
這種教育局怎麼可能打回票
07/04 14:24, 40F
推
07/04 14:33, 6年前 , 41F
現在的校長只會閃，連一個組長都找不到
07/04 14:33, 41F
噓
07/04 15:38, 6年前 , 42F
學校解套：先找代理擋，以後事以後再說
07/04 15:38, 42F
推
07/04 23:24, 6年前 , 43F
這題目是真的要當過才會耶......
07/04 23:24, 43F
推
07/05 13:32, 6年前 , 44F
我當了五年的設備組長了，這張考卷我應該寫不出答案
07/05 13:32, 44F
推
07/05 23:14, 6年前 , 45F
出題該不會是松山本身解決不了的狀況題吧...
07/05 23:14, 45F
推
07/05 23:21, 6年前 , 46F
出這種題目聘代理真的頗ㄏㄏ
07/05 23:21, 46F
→
07/07 16:34, 6年前 , 47F
好奇是否代理會明年續聘留任
07/07 16:34, 47F
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1T782Knj (studyteacher)