[高中] 高雄市聯招增額

看板studyteacher作者 (Tom)時間5年前 (2019/05/29 17:55), 編輯推噓19(19014)
留言33則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1

05/29 18:09, 5年前 , 1F
感謝,有推有上
05/29 18:09, 1F

05/29 19:08, 5年前 , 2F
感謝!!
05/29 19:08, 2F

05/29 19:08, 5年前 , 3F
謝謝老師
05/29 19:08, 3F

05/29 19:14, 5年前 , 4F
謝謝!有推有上!
05/29 19:14, 4F

05/29 19:33, 5年前 , 5F
職業類科一堆未繳審核文件是怎麼了?
05/29 19:33, 5F

05/29 19:49, 5年前 , 6F
就不看簡章呀 (是說我也是XD)
05/29 19:49, 6F

05/29 20:10, 5年前 , 7F
謝謝老師!有推有上
05/29 20:10, 7F

05/29 21:08, 5年前 , 8F
感謝資訊!
05/29 21:08, 8F

05/29 21:13, 5年前 , 9F
感謝!
05/29 21:13, 9F

05/29 21:49, 5年前 , 10F
還是建議沒有繳交資料的老師也去考吧,之後試看看補繳
05/29 21:49, 10F

05/29 21:50, 5年前 , 11F
有進第二階段就現場審文件看看
05/29 21:50, 11F

05/29 22:18, 5年前 , 12F
對啊,很多未繳審核文件,意思是就算進入第二階段也
05/29 22:18, 12F

05/29 22:18, 5年前 , 13F
會被取消資格嗎?
05/29 22:18, 13F

05/30 07:27, 5年前 , 14F
缺超多 大家加油
05/30 07:27, 14F

05/30 08:16, 5年前 , 15F
雖然遲交已經有錯在先,但教師甄試重點應該在
05/30 08:16, 15F

05/30 08:17, 5年前 , 16F
考試中分出高下才對,而不是糾結在資料提供上
05/30 08:17, 16F

05/30 08:18, 5年前 , 17F
而且報名費都繳交了,未考先淘汰可能有爭議
05/30 08:18, 17F

05/30 08:38, 5年前 , 18F
簡章不是有寫好嗎
05/30 08:38, 18F

05/30 08:44, 5年前 , 19F
簡章確實有寫,為了報名費還是去考吧
05/30 08:44, 19F

05/30 09:43, 5年前 , 20F
姑且不論職業類科的實務經驗限制是否合理
05/30 09:43, 20F

05/30 09:43, 5年前 , 21F
但是簡章已經寫清楚 用「甄試重點應該在考試中分出
05/30 09:43, 21F

05/30 09:43, 5年前 , 22F
高下」這說法邏輯性很差...
05/30 09:43, 22F

05/30 09:45, 5年前 , 23F
程序本來就要先被遵守吧 否則一場比賽選手上場資格
05/30 09:45, 23F

05/30 09:45, 5年前 , 24F
有疑慮 卻說重點在比賽 先別管選手身份!不覺得怪嗎
05/30 09:45, 24F

05/30 09:46, 5年前 , 25F
實際上是否可現場補審核可問主辦 單純覺得這說法很怪
05/30 09:46, 25F

05/30 10:11, 5年前 , 26F
抱歉,只是個人覺得,沒有按照簡章已經有錯
05/30 10:11, 26F

05/30 10:12, 5年前 , 27F
但為了500元報名費還是建議去當作模擬考吧
05/30 10:12, 27F

05/30 11:00, 5年前 , 28F
感謝,有推有上
05/30 11:00, 28F

05/30 12:14, 5年前 , 29F
考是一定可考 但進複試給不給補繳不知道
05/30 12:14, 29F

05/30 15:32, 5年前 , 30F
有推有上
05/30 15:32, 30F

05/30 17:19, 5年前 , 31F
程序正義優先
05/30 17:19, 31F

05/30 21:29, 5年前 , 32F
謝謝!有推先生考上!
05/30 21:29, 32F

05/31 21:02, 5年前 , 33F
謝謝
05/31 21:02, 33F
文章代碼(AID): #1SxbS3Mi (studyteacher)