[新聞]《教師法》爭議太大立院委員會決議暫緩審查

看板studyteacher作者 (平凡人)時間5年前 (2019/04/15 14:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
《教師法》爭議太大 立院委員會決議暫緩審查 吳尚軒ꀲ019-04-15 13:52 立法院教育及文化委員會,今日原訂對《教師法》修正草案進行詢答及審查,然而會中, 由於朝野立委皆同意,針對教師解聘、資遣、不續聘等相關條文爭議過大,不宜貿然審查 ,主席蔡培慧因此裁示,今日詢答結束後,下午先由教文立委與教育部進行大體討論,暫 先不審查。 行政院日前提出《教師法》修正草案,其中欲強化不適任教師淘汰機制,但關於解聘、不 續聘、資遣事由,以及教評會處理不適任教師案件時,降低教師代表比例等規定,卻引發 教師團體反彈,今日教文委員會審查《教師法》,包括全國教師工會總聯合會、全國教育 產業總工會等團體,皆聚集立法院外抗議,而台灣家長教育聯盟等家長團體,則對此做法 贊同,並呼籲降低教評會代表出席及表決門檻。 國民黨立委林奕華批評,本來可以找到共識的法案,教育部卻讓家長、教師互相對立,還 把責任丟到立法院來,不適任教師無法處理,問題是教評會,還是案子沒送進教評會?很 多是明明有不適任教師,但送教評會要教務主任簽核,主任卻不簽。 民進黨立委蘇巧慧認為,教育部是好心辦壞事,如限期升等納為資遣事由,是考慮到如果 納入法規,就可以受到《勞基法》保障,而非現在多是不續聘,但在實務上,所有教師若 有爭議,行政訴訟都是判決教師贏的,所以若修訂這樣的條文,反而會變成對教師不利。 國民黨立委柯志恩表示,目前對於處理不適任教師,打出來的是「師師相護」,但她質疑 ,如性騷擾、狼師案件,性平會就可以處理,真正會用到教評會的是教學不力,但這比例 有多少?教育部長潘文忠回應,有審議確認的大概是十幾位,柯志恩對此表示,十幾位比 率佔不到百分之一,教評會裡師師相護的比例有多少?潘文忠強調,對師師相護這樣的命 題不能認同,教育部是在制度上做尋求,各方團體都是在制度上討論。 行政院版《教師法》修正草案中,明訂教評會處理不適任教師時,應增邀校外學者專家, 使未兼行政或董事的教師人數,少於委員總額2分之1,降低教師比例。柯志恩則以此質疑 ,何謂公正人士?若是由校長做圈定,恐會造成老師疑慮,蘇巧慧也認為,增聘校外人士 ,可能變成校長聘用他喜歡的人事。 https://s.yam.com/yHery -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1555309184.A.0B9.html
文章代碼(AID): #1Sj2A02v (studyteacher)