[情報]教部擬嚴審高職師實務資格 引反彈將緩衝

看板studyteacher作者 (明明也沒有怎樣)時間5年前 (2019/03/24 23:47), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
自由時報新聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2644082 〔記者吳柏軒／台北報導〕教育部上月預告擬修正高中專業及技術科目教師的實務工作經 驗認定標準，從原先工作證、勞保證明等擇一，改為兩者皆要，不料引發外界反彈，質疑 新規未能防弊，且要求具備1年實務經驗，但辦法修過後明年新學年就要上路，只剩半年 無緩衝期；國教署指出，預告階段收集各界意見，尚無定案，若修改會同步提供緩衝期。 技職教育法中規定，高職老師必須具備業界實務工作經驗，依法須提供1年的工作證明， 或勞保、薪資單等，但教育部上月23日預告，將修正高級中等學校專業科目或技術科目教 師業界實務工作經驗認定標準，把工作證明、勞保等擇一的規定改為兼具，且預定明年就 會上路，引發師培生等反彈。 行政院公共政策平台上有人對此批評，草案更改將導致有人無法參加教師甄試，質疑政策 無落日條款，未畢業者只需補齊1個月實務經驗，就能符合規定，以在職場者卻需1年，顯 有不公；更有人點出，10年前未強制企業投勞保，或5人以下小公司免勞保等，如今法令 修改後，恐因此無法補齊實務經驗，進而喪失教師資格，痛批修法恐有違憲。 教育部國教署組長韓春樹則表示，當初立法用意，是希望高職老師在教書之前，希望有業 界工作經驗，如此教育學生可將理論跟實務結合，有利教學，目前在校師培生規定在學實 習1個月，但未來畢業後仍須補足11個月的實務經驗，與其他人的標準一致，並非外傳有 標準不一的差距。 另韓春樹說，這次預告修法辦法擬採工作證跟勞保皆具，是因學校曾擔心難以辨識工作證 的真偽，但如今仍在預告修法階段，會收集各界意見採納，若修法確定一定要勞保證明， 會拉長並提供緩衝期限，不影響相關人權益，預計明年1月下旬會在開會研擬更好的辦法 與配套。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.236.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1553442429.A.125.html
推
03/25 14:01, 5年前 , 1F
看不懂？所以今年沒業界經驗也可以報考囉？
03/25 14:01, 1F
→
03/25 16:38, 5年前 , 2F
是證明文件本來擇一變兩個都要引發反彈
03/25 16:38, 2F
→
03/25 16:39, 5年前 , 3F
業界一年的條件從104年就講了，緩衝3年
03/25 16:39, 3F
→
03/25 16:39, 5年前 , 4F
所以今年才開始實施
03/25 16:39, 4F
推
03/25 20:15, 5年前 , 5F
其實 我一直很納悶 強制要求業界一年 真的有達到
03/25 20:15, 5F
→
03/25 20:16, 5年前 , 6F
目地嗎 那「一年的工作經驗」 真的有助於職業類科
03/25 20:16, 6F
→
03/25 20:16, 5年前 , 7F
的師資達到職場接軌的目的嗎... 還是只是治標而已
03/25 20:16, 7F
→
03/25 20:17, 5年前 , 8F
更何況這一年的證明 有多少是「為了拿到而拿」？
03/25 20:17, 8F
→
03/25 20:18, 5年前 , 9F
(本人非職業類科 僅旁觀者)
03/25 20:18, 9F
→
03/26 00:15, 5年前 , 10F
台灣教育改革一直都只做半套大家都知道
03/26 00:15, 10F
→
03/26 00:16, 5年前 , 11F
東學一塊西學一塊
03/26 00:16, 11F
→
03/26 00:16, 5年前 , 12F
該政策立意良善啦，不過爭議點滿多的
03/26 00:16, 12F
推
03/26 12:03, 5年前 , 13F
實務經驗三年會更好，但一定反彈 才有一年這種不上不下的
03/26 12:03, 13F
→
03/26 12:34, 5年前 , 14F
該政策立意良善+1，不過一年的工作經驗 其實有點少
03/26 12:34, 14F
→
03/26 12:35, 5年前 , 15F
反正，有吵有糖吃
03/26 12:35, 15F
→
03/26 14:04, 5年前 , 16F
實務上利用教師與業師的整合效果更好
03/26 14:04, 16F
→
03/26 14:05, 5年前 , 17F
要求教師具備業師資格感覺就是costdown概念
03/26 14:05, 17F
→
03/26 14:06, 5年前 , 18F
而且一年業界經驗真的學不到什麼
03/26 14:06, 18F
推
03/26 15:28, 5年前 , 19F
一切只為了少子化 而做準備
03/26 15:28, 19F
推
03/26 15:53, 5年前 , 20F
原本是要訂三年的
03/26 15:53, 20F
推
03/26 18:29, 5年前 , 21F
要這樣搞，不如直接開學士後教育學分班
03/26 18:29, 21F
推
03/26 21:34, 5年前 , 22F
話說如果是少子化做準備的話幹麼由職業科老師去砍刀
03/26 21:34, 22F
→
03/26 21:36, 5年前 , 23F
學士後教育學分班有什麼關係…這樣只會更多代理教師
03/26 21:36, 23F
→
03/26 21:37, 5年前 , 24F
並不會減少少子化問題…
03/26 21:37, 24F
推
03/26 22:41, 5年前 , 25F
業界三年，那個人就不會回來教書了。
03/26 22:41, 25F
推
03/27 02:04, 5年前 , 26F
業界三年的話～我有符合資格XD
03/27 02:04, 26F
推
03/27 12:03, 5年前 , 27F
上面的話是我老公說的，後來我回他，你都回來了，別人
03/27 12:03, 27F
→
03/27 12:03, 5年前 , 28F
怎可能不心動。
03/27 12:03, 28F
→
03/27 13:09, 5年前 , 29F
有聽過在知名科技業工作15年以上的工程師，最近這幾年也考
03/27 13:09, 29F
→
03/27 13:09, 5年前 , 30F
上工科正式，覺得教師薪水很少XD
03/27 13:09, 30F
推
03/27 14:24, 5年前 , 31F
一證在手希望無窮，回來養老多好，還可以跟學生吹噓工
03/27 14:24, 31F
→
03/27 14:24, 5年前 , 32F
作成績。
03/27 14:24, 32F
→
03/27 16:09, 5年前 , 33F
原來d大的老公都在跟學生吹噓自己工作成績
03/27 16:09, 33F
→
03/27 22:51, 5年前 , 34F
我看那些組長腦袋裝錢比較多
03/27 22:51, 34F
推
03/28 16:30, 5年前 , 35F
朋友去業界，結果人家當他菜鳥工讀生使用一年...
03/28 16:30, 35F
→
03/28 16:31, 5年前 , 36F
換做我是老闆，我也不敢給菜鳥做太多
03/28 16:31, 36F
推
03/28 19:08, 5年前 , 37F
很多稀少類科都找不到老師，去年聯招還有1取1的科，需
03/28 19:08, 37F
→
03/28 19:08, 5年前 , 38F
要一年實務經驗恐怕有些科會出現正式缺卻無人報考吧。
03/28 19:08, 38F
→
03/28 19:08, 5年前 , 39F
另外，高職很多科都是業界賺得比當老師的薪資還高耶，
03/28 19:08, 39F
→
03/28 19:08, 5年前 , 40F
或許真的會出現回不來的狀況...
03/28 19:08, 40F
‣ 更多 katsu1982 的文章
文章代碼(AID): #1SbwPz4b (studyteacher)