[國小] 107新北成績疑問?(北市複查過程)

看板studyteacher作者 (小芳芳)時間7年前 (2018/06/13 15:51), 7年前編輯推噓13(1307)
留言20則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
看完ysl大的回文 也讓我想大推北市複查的嚴謹及溫暖 並更讓我相信雙北市教甄的公開透明! 上週到北市永建國小進行複查 當下是複查委員直接將考生答案卡拿出來 讓我確認好准考證號碼後 在我面前一題一題對答案,並確認有無送分題 對完兩份答案卡後清楚告訴我錯題題數,確認無誤後簽名留存複查紀錄 除此之外也要大推永建國小的老師們的溫暖! 看到我聽完結果的神情落寞 願意告訴我錯題題號(但當然複查的考生是不能碰觸答案卡)讓我可以更精準知道自己問題 很有耐心的等我都沒問題後才公告程序完成 還祝我今年一定上岸! 所以大家千萬不要因為一次的分數失去信心 雖然我自己雙北成績也無法沾邊 雖然教甄這個制度真的變態到讓人差點窒息 但是要相信自己 就像這次得到永建國小只有一面之緣的老師們的祝福 努力 游上岸 ※ 引述《ysluke (Ysl)》之銘言: : ※ 引述《occcco (ㄚ哈)》之銘言: : : 因為成績與自己算出的成績落差1分 : : 想請問 : : 成績上有一個項目[加扣分1] : : 代表的是什麼意思? 因此被扣1分嗎? : : 有人有這樣的情形嗎? : 剛剛從新北複查分數會場回來(我非考生,收托辦理),據會場人員所解釋, : [加扣分1]的“1“是指類別,不是分數,例如國中欄位可能就是[加扣分2]。 : 而該欄位所填的分數,是指考場違規等「扣分」的項目,正常來說不會有「加分」。 : 第54題的送分,已經由系統算在成績裡,不會另外註明。 : ------不含有用資訊的風涼話分隔線,請按q離開------ : 新北的複查是交件後,在現場等結果。處理完畢後,承辦人員會唱名, : 並交還已寫上複查成績的「成績複查申請表」下半部副表。 : 在複查會場,有幾位老師對查出來的成績有疑惑, : 承辦人員的回答是:「已經系統再確認過,加分也已經處理,電腦應該不會出錯。」 : 我聽到後心想「用電腦再刷一次?!那來複查有意義嗎?!」 : 果然拿到結果(成績與網路公布的分數一樣),提出疑問, : 承辦人員仍維持同樣說法。這時忍不住想進一步確認這個複查流程到底是怎麼訂出來的? : 是簡章裡規定的嗎?承辦人員回答:「有訂在簡章中。」 : 我當下用手機上網下載簡章,請承辦人員指出規定在哪裡。 : 這時承辦人員似乎不想再回答,請另一位好像是校長的先生來跟我解釋。 : 那位先生的說法截然不同,原來在複查的作業會場,是把答案卡投影在前方, : 那位先生的說法截然不同,原來在複查的作業會場,是把答案卡投影在前方, : 有專門人員用肉眼去看。電腦系統廠商也會派人在會場中,協助進行確認。 : 現場並有拍照存證(前述的投影方式就是那位先生拿手機中的照片給我看的) : 而他也特別提到,像54題的送分,已經包含在系統規則中, : 並且也以人眼去檢視答案卡,確認分數無誤。 : 上述的[加扣分1]意思,也是請教他之後的到的答案。 : 聽到解釋後,我接受複查流程的確是嚴謹可信任的,就向他道謝後離開。 : 各位老師如此盡心盡力的準備教徵,卻常常被一些不合理現象所擺佈。 : 像超級短的試題疑義反應時間、廠商咬牙撐過一晚就雲淡風輕的成績系統當機。 : 或者往年曾發生過,儘管答案有錯,官方還硬是不改,維持原成績的狀況。 : 或許官方及廠商已經習慣大家忍氣吞聲,才導致種種荒謬狀況一再發生。 : 如果自己真的受了委屈,是不是也該勇敢站出來,循官方或媒體的管道, : 捍衛自己的權益呢?畢竟僵化的制度是不會因PTT的推文而有所改變的。 : 當然,這只是旁邊沒事人的風涼話,但看久這些狀況,真的為各位的辛苦感到不值! -- 邀請大家來認識我可愛的貓女兒兒子 咪公主熊王子的貴族日記-貓咪每天喵什麼? https://www.facebook.com/namiluoandbearsluo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.245.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1528876263.A.737.html

06/13 16:06, 7年前 , 1F
純推北市永建國小 以前在那裡代課的經驗很好 XD
06/13 16:06, 1F
wush大好幸運啊! 我也是這次經驗後,跟進北市複試的朋友們大推上了可以選填永建!!!

06/13 16:59, 7年前 , 2F
推公開透明
06/13 16:59, 2F
公開透明真的對我們這些水深火熱的考生很重要啊!!!!

06/13 17:02, 7年前 , 3F
去北市永建複查時,老師們真的很溫暖
06/13 17:02, 3F

06/13 17:08, 7年前 , 4F
加油加油
06/13 17:08, 4F

06/13 17:12, 7年前 , 5F
加油!
06/13 17:12, 5F

06/13 18:49, 7年前 , 6F
06/13 18:49, 6F

06/13 18:49, 7年前 , 7F
06/13 18:49, 7F
祝以上認真的大大們都能上榜正取!!把永建老師們的祝福也分給大家!!

06/13 19:47, 7年前 , 8F
前年去永建複查,老師們給了很多客觀的意見,也暖心的給了
06/13 19:47, 8F

06/13 19:47, 7年前 , 9F
祝福......非常安撫考生心情。一樣是複查分數,覺得105臺
06/13 19:47, 9F

06/13 19:47, 7年前 , 10F
南跟103.105臺中就沒這麼細膩(純屬個人經驗)
06/13 19:47, 10F
rin大真是辛苦你了!!希望你是已經上榜或是正要上榜的一員!!!

06/13 20:21, 7年前 , 11F
推永健,去年去複查,老師校長很有耐心的回答
06/13 20:21, 11F

06/13 21:46, 7年前 , 12F
永建校長超溫暖的! 讚
06/13 21:46, 12F

06/13 22:12, 7年前 , 13F
06/13 22:12, 13F
祝以上認真的大大們都能上榜正取!!把永建老師們的祝福也分給大家!!

06/14 07:51, 7年前 , 14F
雙北很公平無誤
06/14 07:51, 14F

06/14 10:30, 7年前 , 15F
真心覺得,全台灣辦教甄的單位,都應該跟台北市看齊
06/14 10:30, 15F

06/14 10:33, 7年前 , 16F
勞心勞力又燒錢,換來的是差一分的遺憾,崩潰啊
06/14 10:33, 16F
推moon大和ci大!!真的!!如果大家都這麼認真看待考生權益,也不會有這麼多抱怨和爭議 出現!!!真希望接下來的中區和台南也能像這次一樣被認真對待啊!!! ※ 編輯: elvaer (163.20.242.130), 06/14/2018 11:27:13

06/14 13:27, 7年前 , 17F
多年前在那裡短代婚假,印象是學生素質好,老師也很客氣
06/14 13:27, 17F

06/14 13:27, 7年前 , 18F
最讓我感心的是,在我要離職的那天,校長特地來找我說話,
06/14 13:27, 18F

06/14 13:28, 7年前 , 19F
還跟握手勉勵了一番,當下真的超感動,因為當時我只是來短代
06/14 13:28, 19F

06/14 13:28, 7年前 , 20F
婚假,不是長代身分的。
06/14 13:28, 20F
文章代碼(AID): #1R8CpdSt (studyteacher)