[新聞] 教檢考題不公布挨批「荒唐」 教部：將更

看板studyteacher作者 (wush)時間7年前 (2018/03/13 07:37), 編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/3027141 對於現行的教檢，有老師和學生很有意見，甚至建議廢除。教育部藝教司長鄭淵全則指出 ，這幾年的教檢題目已經逐漸朝向素養導向，未來新考科方向會更強調素養，希望教師從 情境中應用。 大直高中公民教師黃益中表示，目前教檢錄取率很低，只有五到六成，若只把教檢當淘汰 機制，也就是「叫老師不要來教書」，以避免太多流浪教師，那教檢根本沒有存在價值， 「廢了也沒關係」。 他也認為，教檢的考試方式，無法準確選出對教育有熱忱的人，不可能為教師的本質把關 。 黃益中指出，「會考試」和「會教書」是兩件事，教檢雖然考班級經營和教育倫理，但考 試內容跟教學現場「根本是兩碼事」。例如，最會教的很多都是沒考過教檢的補習班老師 ，那考教檢意義究竟何在？就算把題目改得更活化或偏實務，結果仍是會考試的就是會考 試，不會考試的仍無法在此制度下「被看到」。 政大教育系學生周冠甫說，今年起教檢題目不公布「非常荒唐」。他直言，教育部不該這 麼不負責任，非常黑箱，難道是因為生活化題目不好出，就不公布題目？他反問，學測、 指考考題也是愈出愈活，卻仍公布考題。 「現階段的教師檢定，無法考出教師在教學現場解決問題的能力。」周冠甫指出，雖然近 年教檢的情境式題目愈來愈多，還是有一半的僵化、背誦式的題目，依然會考出一批批思 維模式相同的老師，因為情境式考題還是要求老師選出一個唯一的標準答案。 鄭淵全指出，教檢考的是基本能力，有時候，最基本的知識性題目也不能完全排斥，但還 是不希望死背，而是要強調「理解」和「應用」。目前教育部已經開始與國教院負責研發 題目的人員討論，目前已經談過兩次會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1520897866.A.FFF.html
推
03/13 09:51, 7年前 , 1F
照他的論述，一堆國家級的證照都可以廢掉了～哈哈
03/13 09:51, 1F
推
03/13 09:55, 7年前 , 2F
五到六成的通過率，很低嗎?
03/13 09:55, 2F
推
03/13 10:01, 7年前 , 3F
真的不能理解不公布考題跟強調素養這兩個關聯性在哪裡.
03/13 10:01, 3F
→
03/13 10:01, 7年前 , 4F
..
03/13 10:01, 4F
推
03/13 10:10, 7年前 , 5F
教甄也是
03/13 10:10, 5F
→
03/13 10:15, 7年前 , 6F
五到六成的通過率跟其他考試比起來並不低，只是大家會覺得難
03/13 10:15, 6F
→
03/13 10:17, 7年前 , 7F
度相對於其他考試較低，通過門檻也不高，才會覺得五到六成的
03/13 10:17, 7F
→
03/13 10:18, 7年前 , 8F
通過率低吧。只是我覺得強調素養只不過是藉口罷了。君不見
03/13 10:18, 8F
→
03/13 10:19, 7年前 , 9F
初等考試和五等特考的教育行政科選擇題，還不一樣都會公布考
03/13 10:19, 9F
→
03/13 10:19, 7年前 , 10F
題給大家檢視。
03/13 10:19, 10F
推
03/13 10:29, 7年前 , 11F
五成的通過率已經夠高了，還想怎樣呢？
03/13 10:29, 11F
推
03/13 10:31, 7年前 , 12F
黃老師論點奇怪.....
03/13 10:31, 12F
→
03/13 10:32, 7年前 , 13F
美國自從NCLB後，開始提升教師持有教師證的比率，結果
03/13 10:32, 13F
→
03/13 10:32, 7年前 , 14F
鬼島現在要走回頭路，廢掉教檢，以後人人都可以考教甄
03/13 10:32, 14F
→
03/13 10:32, 7年前 , 15F
。
03/13 10:32, 15F
推
03/13 11:47, 7年前 , 16F
通過率、素養導向出題、考試內容實用度都跟不公布試題無關
03/13 11:47, 16F
→
03/13 11:48, 7年前 , 17F
教育部真的很棒一下推給師培一下模糊焦點
03/13 11:48, 17F
推
03/13 12:06, 7年前 , 18F
黃老師論點很正確
03/13 12:06, 18F
推
03/13 12:41, 7年前 , 19F
一直討論教檢本來就很奇怪，明明教甄題目比教檢廢幾百萬
03/13 12:41, 19F
→
03/13 12:41, 7年前 , 20F
倍
03/13 12:41, 20F
推
03/13 12:43, 7年前 , 21F
黃益中只會批評，補習班的老師只要會"教"就好，不用具
03/13 12:43, 21F
→
03/13 12:43, 7年前 , 22F
備教育學的相關知能
03/13 12:43, 22F
→
03/13 12:45, 7年前 , 23F
學校老師除了教書還要班經跟輔導
03/13 12:45, 23F
→
03/13 12:55, 7年前 , 24F
其實我也覺得教甄題目比教檢廢幾百萬倍 XD
03/13 12:55, 24F
推
03/13 14:44, 7年前 , 25F
官員有幾個人知道什麼叫「素養」嗎？知道的話就不會只
03/13 14:44, 25F
→
03/13 14:44, 7年前 , 26F
拿教檢開刀吧？
03/13 14:44, 26F
推
03/13 16:01, 7年前 , 27F
證照考試就是考你有沒有理論基礎知識,明明自己不會學以致用
03/13 16:01, 27F
→
03/13 16:02, 7年前 , 28F
怪考試不能考理論？ 我覺得要公告題目，但不認同黃老師
03/13 16:02, 28F
推
03/13 16:54, 7年前 , 29F
應該要公告但不認同+1 黃的說法簡直又更模糊了焦點
03/13 16:54, 29F
推
03/13 16:59, 7年前 , 30F
教甄題目比教檢廢幾百萬倍+1
03/13 16:59, 30F
→
03/13 17:05, 7年前 , 31F
怪黃也是莫名其妙，追根究柢還是教育部不公開試題惹的禍
03/13 17:05, 31F
→
03/13 17:09, 7年前 , 32F
教甄題目出這樣還賺不少報名費
03/13 17:09, 32F
推
03/13 20:01, 7年前 , 33F
推教甄題目才廢…不過反正教甄口筆試也都只是參考用而已，
03/13 20:01, 33F
→
03/13 20:01, 7年前 , 34F
要誰就讓誰最高分，口筆試題目好也沒啥用
03/13 20:01, 34F
推
03/14 11:16, 7年前 , 35F
覺得教甄要公布考題 不然都不知道自己錯在哪
03/14 11:16, 35F
推
03/15 18:51, 7年前 , 36F
教甄的題目才廢 比教檢更廢不知好幾百萬倍
03/15 18:51, 36F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1QfmzA__ (studyteacher)