Re: [[問]] 教甄被問到「為何考不上正式老師?」

看板studyteacher作者 (感冒用斯斯)時間6年前 (2018/01/17 16:24), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 11人參與, 6年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言: : ※ 引述《sandy6754 (井中月ICORN81)》之銘言: : : 當下我真的豁出去了 不過是個代理缺到底是囂張什麼 大不了我考別家 : : 我真的不想要為了一個臨時的工作 貶低第一年給我教書機會的學校 還有教育我的高中 : : 而且那時候我看到這間學校的榜單時 真的覺得怎麼只有這樣 : : 台中市區耶 不用拿文華來比 跟惠文比也比較差 我前一年完全沒有經驗去考惠文 : : 對方也是客客氣氣的 所以我真的不懂這間到底在囂張什麼 : 想了很久 一直在想要不要回 最後還是決定回了 : 為什麼會問類似問題 因為肯定有遇過類似情況 : 個人曾在班親會遇過老師被家長當面洗臉 比這評委問得還尖酸刻薄多了 : 「老師 我覺得你的穿著太Low 應該要加強一下 不是在推美感教育嗎?」(親身經歷) : 「老師 我覺得你太年輕 感覺壓不住他們 你知道的 現在小孩難帶」 : 還有彰化縣某局長夫人直接打電話嗆老師、直接殺去校長室找校長 : 「為什麼我小孩學注音符號要講的像大陸人 學什麼ㄦ化韻 怎不學台語? 不愛台灣?」 : 「老師 你就多注意出入安全嘿 你們都要輪導護 小心車子蛤 不小心就會被撞哦」 : 至於原po提的 「為什麼考不上正式老師?」 : 比起前面種種 這根本就小兒科 : 而且「代理教師」這身分就常常被家長抗議 : 還很多有力家長常常會拿著這點殺去教務處、校長室 甚至去跟民代陳情 : 「為什麼我小孩不能給正式老師教?」 : (在家長眼裡 代理教師不等於正式教師) : (我當然知道有很多代理老師也是相當優秀 但話說白了 社會就是那麼現實) : 更別說開IEP、輔導轉銜會議 更多的是家長要指定老師且是正式老師 : 某龍的親信親戚的小孩因為分班被分到是代理教師當導師 直接轉校 : 諸如此類種種的不合理太多太多 : 直升機家長太多、沒肩膀的長官、判案無邏輯的恐龍法官...等 : 我只能說「身在官門好修行」 : 特別你是未來的教師 : 最沒尊嚴、沒管教權、各局處要成果就找你,出錯就送你當墊背的老師 : 你的EQ、AQ、忍耐力、即時反應、臨機應變 甚至是話術的能力更是重要 : 假如你連這問題被問到就爆氣 那未來的你可能真的不太適合「目前」的教育環境 : 因為有太多太多光怪陸離的事情在等你 : 學生犯錯 => 無心之過 社會與論、高層會要你無條件寬恕與原諒 : 老師犯錯 => 往死裡打 賠款、公開道歉...等 : 曾經 : 我也認為口委問的問題很GY : (我抽題問到「對於國民教育法第XX條 第X項內容與想法」) : 看著口委奸詐的笑 我也很想貓他一拳或是反問他會不會 叫他背出來 : 但後來在其他場合遇到 才知道他自己也不會 只是想要看看大家臨場反應與口條 : 曾經 : 我也覺得試教是那麼演 那麼假掰 那麼噁心 為什麼一定要演成這樣 : 但後來發現 : 要當個好老師也是要是個好戲子 會安排情境、氛圍 甚至會演戲才能誆導學生 : 我也看過許多剛畢業學子到校接代理教師 意氣風發 充滿自我理想 自信爆棚 : 最後被搞到內分泌失調、甲狀腺亢進甚至快要憂鬱症 期中就辭職的不勝枚舉 : 順帶一提 我們學校又一個課照班的女老師帶不下去辭職了 有人有意願嗎? : 同樣一件事情 有著各種不同的角度與想法 : 這個問題 你可以當作是口委在羞辱你 : 但你也可以當作是在測試你的反應與態度 : 甚或是這種被羞辱感轉換成你考上正式的動力來源 : 一切的一切 端看自己的想法 回一下好了 我能理解你的意思 但是問題在於 「問這種怪問題」跟「篩選能成為正式老師條件」的關聯性在哪 反應快 能應付多樣的怪問題 或許是一個老師可以甚至必須得擁有的技能 但今天問題是 他卻變成一個篩子 篩選是否能成為正式老師的篩子 邏輯的錯誤點在這裡 如果今天 反應快 能應付怪問題 才能當正式老師 那請個綜藝節目主人例如憲哥之類的來面試 不是直接過關? 我能認同你所說的當老師得反應快 應付各式各樣怪問題 但會讓人這麼氣憤 這麼不平點就是 我是能成為一位好老師跟能回答怪問題 這兩件事情的絕對關聯性在哪 我想大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.164.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1516177494.A.701.html

01/17 16:41, 6年前 , 1F
他會說你根本不懂他的意思,閱讀能力衰退很多
01/17 16:41, 1F

01/17 18:04, 6年前 , 2F
那些怪問題當然值得檢討,而且也可能是委員們不夠認
01/17 18:04, 2F

01/17 18:04, 6年前 , 3F
真看待這件事,但這就是事實,就是有那麼無理的問題
01/17 18:04, 3F

01/17 18:05, 6年前 , 4F
但去檢討這些問題有何意義? 這些奇怪的委員是看不
01/17 18:05, 4F

01/17 18:05, 6年前 , 5F
到這些討論的,我想有幾篇比較正面的回覆是想提醒
01/17 18:05, 5F

01/17 18:06, 6年前 , 6F
未來的考生,要怎麼好好面對這樣令人傻眼的問題
01/17 18:06, 6F

01/17 18:58, 6年前 , 7F
可以用正面態度去想方法回應,跟檢討這個問題很差勁,
01/17 18:58, 7F

01/17 18:58, 6年前 , 8F
這兩件事情根本不衝突。
01/17 18:58, 8F

01/17 21:06, 6年前 , 9F
什麼正面回應 根本模糊焦點而已
01/17 21:06, 9F

01/17 21:42, 6年前 , 10F
評審看不到這些討論 就沒有必要檢討嗎?
01/17 21:42, 10F

01/17 22:30, 6年前 , 11F
現實中存在的無理問題不用去檢討??????
01/17 22:30, 11F

01/17 22:30, 6年前 , 12F
你是基於什麼邏輯講出這種話的????
01/17 22:30, 12F

01/17 22:31, 6年前 , 13F
那你之前抱怨黃牛票幹嘛????
01/17 22:31, 13F

01/18 11:52, 6年前 , 14F
看個人創造力 有緣當同事 沒緣吃自己 找工作就這樣子
01/18 11:52, 14F

01/19 18:46, 6年前 , 15F
要選的是同事,總是要看一下好不好相處吧,一直爆氣
01/19 18:46, 15F

01/19 18:46, 6年前 , 16F
當憤青的除非評審口味特別才會用
01/19 18:46, 16F

01/19 18:47, 6年前 , 17F
大多數老師真的是蠻傳統的腦袋,想要進門就得把自己
01/19 18:47, 17F

01/19 18:47, 6年前 , 18F
模擬成同類才有機會啊
01/19 18:47, 18F

01/19 20:47, 6年前 , 19F
用這種問題羞辱人就會是好相處同事嗎lol
01/19 20:47, 19F

01/20 07:38, 6年前 , 20F
邏輯清楚
01/20 07:38, 20F

01/24 11:21, 6年前 , 21F
這邊又看到某人戰~就是你要吞拉~吞吞吞~希望某人遇到
01/24 11:21, 21F

01/24 11:22, 6年前 , 22F
鳥事~啥都吞的下~~祝福你都沒有想抱怨的事~
01/24 11:22, 22F

01/24 11:23, 6年前 , 23F
憑啥拿聖人角度來對我們說教~也不知道某人是不是真的
01/24 11:23, 23F

01/24 11:23, 6年前 , 24F
那麼聖人~但聖人口氣應該沒那麼差?????
01/24 11:23, 24F

01/24 19:02, 6年前 , 25F
當過就知道 教評委都有口試題本啦 這種題本不會有的問題
01/24 19:02, 25F

01/24 19:02, 6年前 , 26F
人家隨便問問還這麼認真回答 笑死 除非妳能像天龍國承
01/24 19:02, 26F

01/24 19:02, 6年前 , 27F
德壹中輔系特叫奇葩一樣 被逼迫考上高中正式老師又請假
01/24 19:02, 27F

01/24 19:02, 6年前 , 28F
参年啊 浴淪蒸蚌
01/24 19:02, 28F
文章代碼(AID): #1QNmXMS1 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1QNmXMS1 (studyteacher)