[心得] 全國聯招第二次分發的教師差點被退貨消失

看板studyteacher作者時間6年前 (2017/07/10 16:43), 6年前編輯推噓61(64推 3噓 77→)
留言144則, 60人參與, 最新討論串1/1
代PO　　勿回　　 當事人已經快要哭了！！！　　 今年參加全國聯招第二次分發，而備取上正式教師，之前的身份是代理教師 校長只要全國聯招正取的教師，不要備取上的， 但正取的已經考回家鄉，所以我幸運（？）的備上 報到時，校長不願意幫我在報到單上簽名，也說不知道我的專業能力，為什麼要簽名呢？ 最後在教務和人事主任拿出法條及勸說之下，還要人事主任去承擔責任。 校長最終簽名，強調萬一教評會不會通過的話，等同於我沒有考上。 還說先給我一年聘，校長明年還說不一定會續聘我。 讓原本考上正式很開心的我，整個變成很難過，不知道該怎麼面對新學校（地區性學校） 人事一直安慰我說不是我的關係，但我真的很難過， 我也是很努力才考上的，學生覺得我教學認真，為什麼要對我這樣！！！ 讓人有種想考走的ｆｕ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.93.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1499676206.A.A23.html
推
07/10 16:56, , 1F
辛苦了，終究還是可以離開接新教職，恭喜
07/10 16:56, 1F
推
07/10 16:57, , 2F
校長下馬威 初聘當然是一年 來年你沒列四條三 他膽敢不
07/10 16:57, 2F
→
07/10 16:57, , 3F
續聘 真當自己是土皇帝
07/10 16:57, 3F
推
07/10 16:59, , 4F
怎麼會有這種事，好可怕。
07/10 16:59, 4F
推
07/10 17:00, , 5F
不適任校長一堆 難怪教育慘業
07/10 17:00, 5F
→
07/10 17:01, , 6F
會不會職科 要接一堆行政
07/10 17:01, 6F
當事人要求刪除部分推文
推
07/10 17:03, , 7F
希望公佈學校@@
07/10 17:03, 7F
推
07/10 17:03, , 8F
真的很......
07/10 17:03, 8F
→
07/10 17:05, , 9F
大大初聘本來就是一年，至於程序是教評會通過，校長任用
07/10 17:05, 9F
→
07/10 17:05, , 10F
。(所以不用太擔心)
07/10 17:05, 10F
※ 編輯: mela00 (106.105.93.154), 07/10/2017 17:07:08
推
07/10 17:05, , 11F
基本上如果校長在教評會上否決妳的聘用，是他違法
07/10 17:05, 11F
→
07/10 17:06, , 12F
備取上就不是上嗎?
07/10 17:06, 12F
→
07/10 17:06, , 13F
無適當理由給四條三或不續聘就告到他死，給他點顏色瞧
07/10 17:06, 13F
→
07/10 17:07, , 14F
看來原po不是校長要的人，所以才用這些話嚇唬妳
07/10 17:07, 14F
推
07/10 17:07, , 15F
之前的桃園縣時期國中聯招有正取報到被打槍的
07/10 17:07, 15F
→
07/10 17:08, , 16F
應該可以洽國教署承辦人詢問
07/10 17:08, 16F
→
07/10 17:09, , 17F
會不會備取2的才是自己人
07/10 17:09, 17F
推
07/10 17:09, , 18F
真是好膽！聯招只是確定老師會考試與否吧！誰能評論一個
07/10 17:09, 18F
→
07/10 17:10, , 19F
老師不是老師！
07/10 17:10, 19F
推
07/10 17:10, , 20F
偷問是臺南嗎？
07/10 17:10, 20F
推
07/10 17:16, , 21F
偷問是桃園嗎？
07/10 17:16, 21F
謝謝大家給的建議，別猜學校 XD ※ 編輯: mela00 (106.105.93.154), 07/10/2017 17:23:12
推
07/10 17:24, , 22F
支持公布學校，公立學校校長把自己當土皇帝真的很扯，也
07/10 17:24, 22F
→
07/10 17:25, , 23F
希望這件事有個圓滿的結果
07/10 17:25, 23F
推
07/10 17:28, , 24F
支持公佈學校
07/10 17:28, 24F
推
07/10 17:28, , 25F
看了好生氣！加油！有法規支持你
07/10 17:28, 25F
推
07/10 17:32, , 26F
覺得這校長真的很可惡
07/10 17:32, 26F
→
07/10 17:33, , 27F
備取上也是上榜不是嗎？ 太過分
07/10 17:33, 27F
推
07/10 17:36, , 28F
正取和備取都很厲害，排名有時只是運氣，這笑長應該是找個
07/10 17:36, 28F
→
07/10 17:36, , 29F
理由下馬威為了讓你聽話，這樣比較好凹來接教學組
07/10 17:36, 29F
推
07/10 17:38, , 30F
您備取上完全是合法(照簡章走),是您們校長的...有
07/10 17:38, 30F
→
07/10 17:39, , 31F
問題,如果真不喜歡,繼續準備考走,但至少你是正式
07/10 17:39, 31F
→
07/10 17:39, , 32F
毫無疑問
07/10 17:39, 32F
→
07/10 17:41, , 33F
校長應該辦獨招,不應該委託教育部承辦,讓備取老師
07/10 17:41, 33F
→
07/10 17:41, , 34F
有機會入主貴校
07/10 17:41, 34F
→
07/10 17:43, , 35F
哈哈 辦教育只是一份工作而已 是非道德自己說了算 像天龍
07/10 17:43, 35F
→
07/10 17:43, , 36F
國某特叫奇葩走後門考上高中教甄 自己心裏有鬼 牽拖是同事
07/10 17:43, 36F
還有 68 則推文
→
07/10 22:51, , 105F
大？）既然是正式老師了，前面幾年就低調、忍忍過去吧.
07/10 22:51, 105F
→
07/10 22:51, , 106F
明年要考出去的話，複試前記得上簽呈，才不會考上還被
07/10 22:51, 106F
→
07/10 22:51, , 107F
刁難走不了
07/10 22:51, 107F
→
07/10 22:52, , 108F
初聘本來就是一年，這校長沒唸書嗎？要不要考教檢一下
07/10 22:52, 108F
→
07/10 22:54, , 109F
初聘是一年教檢會考嗎XD
07/10 22:54, 109F
推
07/10 23:00, , 110F
教育法規是教檢內容喔 而且蠻基本的
07/10 23:00, 110F
→
07/10 23:01, , 111F
初聘 續聘 續聘 長期聘任
07/10 23:01, 111F
→
07/10 23:06, , 112F
教評會只是審查你的資格，不是他想怎樣就能怎樣
07/10 23:06, 112F
推
07/10 23:13, , 113F
校長現在去考教甄一定考不上...
07/10 23:13, 113F
推
07/10 23:19, , 114F
別擔心，沒大事不會被解聘，校長只是下馬威
07/10 23:19, 114F
推
07/10 23:30, , 115F
那校長算哪根蔥。拿新人樹立權威而已，到時候校長遴選看誰搞
07/10 23:30, 115F
→
07/10 23:30, , 116F
誰
07/10 23:30, 116F
推
07/10 23:30, , 117F
為啥咪這些老一輩都不知道現在教育圈很小喔...
07/10 23:30, 117F
→
07/10 23:30, , 118F
許多新進教師都嘛有讀書會拉 自己的實習、代理時夥伴
07/10 23:30, 118F
→
07/10 23:31, , 119F
對他們頤指氣使拉 鬥黑人家拉 都不怕學校風評傳出太糟?
07/10 23:31, 119F
→
07/10 23:34, , 120F
尤其欺負、看不起代理、新進教師的 像屁孩永遠不長進
07/10 23:34, 120F
推
07/10 23:34, , 121F
我猜是發不出薪水那個縣的學校
07/10 23:34, 121F
→
07/10 23:35, , 122F
難怪學校不會進步 只等著坐山吃空~ 看一個鬥弄一個 笑笑
07/10 23:35, 122F
推
07/10 23:38, , 123F
就公立沒再怕阿,除非上新聞還是會有人報
07/10 23:38, 123F
→
07/10 23:39, , 124F
何況會這樣玩,就是不care是否招到優秀老師,找親戚當代理
07/10 23:39, 124F
→
07/10 23:40, , 125F
就好囉
07/10 23:40, 125F
→
07/10 23:41, , 126F
學生權益干證朕何事?
07/10 23:41, 126F
→
07/10 23:44, , 127F
我怎感覺是: 寧可不要招到優秀老師 要招能做牛做馬的
07/10 23:44, 127F
→
07/10 23:45, , 128F
因為"優秀老師"對他們而言是:將看破他們"玩"學校的手法
07/10 23:45, 128F
推
07/11 00:12, , 129F
沒錯阿~原本在校內是天王級名師,用了國立大學的代理
07/11 00:12, 129F
→
07/11 00:13, , 130F
會被家長看破手腳...名師稱號拱手讓人XD
07/11 00:13, 130F
推
07/11 00:42, , 131F
看了榜單就四家縣（市）立：新竹六家、台中龍津、彰化
07/11 00:42, 131F
→
07/11 00:42, , 132F
和美、苗栗興華。給原原post拍拍，你是憑實力自己考上
07/11 00:42, 132F
→
07/11 00:42, , 133F
，別因此失去信心！
07/11 00:42, 133F
推
07/11 00:54, , 134F
違法阿
07/11 00:54, 134F
推
07/11 01:12, , 135F
這校長.......你有問題喔
07/11 01:12, 135F
推
07/11 02:04, , 136F
只能說這校長搞不清楚狀況，幾個朋友參加教育部聯招考試
07/11 02:04, 136F
→
07/11 02:04, , 137F
離正取分數都差不到1分，有的科別都已經備十幾上了，這種
07/11 02:04, 137F
→
07/11 02:06, , 138F
撇開相關規定的部分，這種差不到1分可是已經備取的考生已
07/11 02:06, 138F
→
07/11 02:07, , 139F
經實力很好了，聯招的分數本來就不會差很多。
07/11 02:07, 139F
→
07/11 02:07, , 140F
錯字：我朋友離正取差不到1分，可是已經備1X名
07/11 02:07, 140F
推
07/11 02:08, , 141F
拍拍！！不要因此失去信心！！你已經很棒囉！！
07/11 02:08, 141F
→
07/11 07:53, , 142F
如校長有不續聘的權力，教育界就不會有一堆不適任教師了
07/11 07:53, 142F
→
07/11 10:55, , 143F
下篇回應文有前因後果 大家可以斟酌參考
07/11 10:55, 143F
推
07/11 10:57, , 144F
太扯 建議原po再描述清楚一點 讓大家幫你評理
07/11 10:57, 144F
‣ 更多 mela00 的文章
文章代碼(AID): #1POpukeZ (studyteacher)