[國小] 新北市106幼教科一般組第五試場成績更正

看板studyteacher作者 (.......................)時間6年前 (2017/06/29 15:16), 編輯推噓48(49推 1噓 19→)
留言69則, 28人參與, 最新討論串1/1
一、依據本局106年6月29日召開新北市106學年度國小暨幼兒園教師甄選介聘作業委員會 第4次會議決議辦理。 二、經委員發現幼教科一般組第五試場有考生成績異常，決議該組成績需重新核算t分數 ，並由本局協助人工閱卷及核對，以確保該組成績之正確性。 三、本局預定於今日（106年6月29日）下午6時公告各類科錄取名單，為保障考生複查成 績之權益，由本局主動確認該試場考生成績是否無誤，複查成績結果確認後將以email及 電話聯絡方式通知考生，不另開放考生申請成績複查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.197.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1498720606.A.B98.html
推
06/29 15:18, , 1F
又爆了~~~
06/29 15:18, 1F
推
06/29 15:21, , 2F
只是好怪，為什麼是今天公布，複查時間不是星期二嗎？就算
06/29 15:21, 2F
推
06/29 15:21, , 3F
真誇張~~~昨天才爆第三試場，還說全重算過了。
06/29 15:21, 3F
推
06/29 15:21, , 4F
怪哉 前一次是第三試場 那回公告不是說不受理其他試場複?
06/29 15:21, 4F
→
06/29 15:22, , 5F
這樣~~~真的沒問題嗎????
06/29 15:22, 5F
→
06/29 15:22, , 6F
是出包的那個試場，不是星期三複查嗎？而且其他試場的也不
06/29 15:22, 6F
→
06/29 15:23, , 7F
能複查啊？好怪？？
06/29 15:23, 7F
→
06/29 15:23, , 8F
會調整表示一定是T分數高到會把前面人擠下來的分數
06/29 15:23, 8F
→
06/29 15:23, , 9F
對啊!而且問原因只會強調「誤植」。其他一概不回答。
06/29 15:23, 9F
→
06/29 15:24, , 10F
這時候公告令人充滿無限得遐想
06/29 15:24, 10F
推
06/29 15:24, , 11F
今天就要放榜.....
06/29 15:24, 11F
推
06/29 15:25, , 12F
兩個多小時後就要放榜了，現在這樣~~~
06/29 15:25, 12F
推
06/29 15:43, , 13F
好黑
06/29 15:43, 13F
噓
06/29 16:35, , 14F
嘿嘿嘿
06/29 16:35, 14F
推
06/29 16:37, , 15F
照這樣情況，是不是所有科都該重新確認？因為其他也有可
06/29 16:37, 15F
→
06/29 16:37, , 16F
能出包
06/29 16:37, 16F
推
06/29 16:40, , 17F
這樣別的試場搞不好也都有問題...這真的好亂
06/29 16:40, 17F
推
06/29 16:41, , 18F
要不要打電話給教育局請他們統一處理
06/29 16:41, 18F
推
06/29 16:42, , 19F
是不是應該申訴
06/29 16:42, 19F
推
06/29 16:42, , 20F
沒意外的話，只會得到官方回答。我們都處理好了，謝謝。
06/29 16:42, 20F
→
06/29 16:43, , 21F
同意統一處理
06/29 16:43, 21F
推
06/29 16:43, , 22F
夢到是該考場評審謄錄錯誤，後來某考生t分數翻盤，從55-
06/29 16:43, 22F
→
06/29 16:43, , 23F
》80幾
06/29 16:43, 23F
推
06/29 16:45, , 24F
也是@@官方回答就堵住大家的嘴了。因爲真要黑箱我們也
06/29 16:45, 24F
→
06/29 16:45, , 25F
做不了什麼
06/29 16:45, 25F
推
06/29 16:48, , 26F
是不是直接向上層爆料，有用嗎？因為這真的太讓人懷疑
06/29 16:48, 26F
→
06/29 16:48, , 27F
了，整個很黑
06/29 16:48, 27F
推
06/29 16:51, , 28F
看有沒有正義魔人去爆料媒體等等
06/29 16:51, 28F
推
06/29 16:54, , 29F
報新聞
06/29 16:54, 29F
推
06/29 16:56, , 30F
快爆快爆，這場教甄真的有失公平性
06/29 16:56, 30F
推
06/29 17:00, , 31F
評審謄錄錯誤??公佈前看不出來??複查可以查出??
06/29 17:00, 31F
推
06/29 17:01, , 32F
很怪....... 可是他如果說都處理也沒轍
06/29 17:01, 32F
推
06/29 17:03, , 33F
打給記者
06/29 17:03, 33F
推
06/29 17:03, , 34F
是不是其他科也要一併處理
06/29 17:03, 34F
推
06/29 17:05, , 35F
我也覺得要全部處理
06/29 17:05, 35F
推
06/29 17:06, , 36F
因為一定不只幼教有問題
06/29 17:06, 36F
→
06/29 17:07, , 37F
市長信箱反應來的及嗎
06/29 17:07, 37F
推
06/29 17:09, , 38F
黑黑的
06/29 17:09, 38F
推
06/29 17:11, , 39F
我很好奇，如何複查成功??試教，口試有把握一定會給幾分??
06/29 17:11, 39F
推
06/29 17:18, , 40F
爆料公社？
06/29 17:18, 40F
推
06/29 17:21, , 41F
那位翻盤的老師拜二有去複查嗎
06/29 17:21, 41F
推
06/29 17:23, , 42F
新北這次有扯到
06/29 17:23, 42F
→
06/29 17:24, , 43F
這樣看下來 覺得作業流程很不合邏輯
06/29 17:24, 43F
推
06/29 17:49, , 44F
幫高調！ 我也覺得分數很怪
06/29 17:49, 44F
推
06/29 17:53, , 45F
幫高調 記者要不要來抄一下！
06/29 17:53, 45F
推
06/29 17:54, , 46F
請打教育局29603456*2753吳小姐反應
06/29 17:54, 46F
推
06/29 17:56, , 47F
直接打政風單位比較快吧
06/29 17:56, 47F
推
06/29 17:57, , 48F
剛打去新北教育局，他們也說不出來為什麼要改成績！
06/29 17:57, 48F
推
06/29 17:58, , 49F
其他科別老師也該打電話吧，接二連三的就怕自己是其中一個
06/29 17:58, 49F
推
06/29 18:01, , 50F
放榜前一刻才異常，到底是分數謄寫錯誤還是委員改
06/29 18:01, 50F
→
06/29 18:01, , 51F
分數？？？
06/29 18:01, 51F
推
06/29 18:06, , 52F
這樣也太奇怪了吧！！！
06/29 18:06, 52F
推
06/29 18:07, , 53F
我的經歷、回答事前事後跟專家確認都沒問題，最後被打PR
06/29 18:07, 53F
→
06/29 18:07, , 54F
４０左右，完全救不回來。
06/29 18:07, 54F
→
06/29 18:07, , 55F
初試放榜公佈名字就已經害死人了
06/29 18:07, 55F
推
06/29 18:09, , 56F
我覺得要重新比較公平
06/29 18:09, 56F
推
06/29 18:11, , 57F
複試本來就是很主觀的東西 現在鬧這齣更讓人有不好的觀
06/29 18:11, 57F
→
06/29 18:11, , 58F
感
06/29 18:11, 58F
→
06/29 18:12, , 59F
對阿 !公布名字真的是害死人了!明顯違反個資!
06/29 18:12, 59F
推
06/29 18:13, , 60F
所以放榜延遲了...說好的六點呢?
06/29 18:13, 60F
推
06/29 18:13, , 61F
還在違反個資的要不要先看完法條……
06/29 18:13, 61F
推
06/29 18:14, , 62F
出來了
06/29 18:14, 62F
推
06/29 18:47, , 63F
口試第二試場的委員，願您們對得起自己的良心。
06/29 18:47, 63F
推
06/29 22:42, , 64F
幫高調
06/29 22:42, 64F
推
06/30 19:32, , 65F
第二試場?
06/30 19:32, 65F
推
06/30 20:12, , 66F
我不是指幼教
06/30 20:12, 66F
推
07/02 00:03, , 67F
.....刪公告噎
07/02 00:03, 67F
→
07/02 15:36, , 68F
這樣......感覺更奇怪......
07/02 15:36, 68F
推
07/02 17:11, , 69F
應該是公告的有效期限設很短！
07/02 17:11, 69F
‣ 更多 SONIC115 的文章
文章代碼(AID): #1PLAbUkO (studyteacher)